Coinbase wird mit wiederbelebter Klage von Kunden konfrontiert Eine Bundesberufungsgericht hat am Freitag eine Klage von Kunden gegen Coinbase wiederbelebt, der größten Kryptowährungsbörse der USA, die dem Unternehmen vorwirft, illegal nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben und sich nicht als Broker-Dealer registriert zu haben. Das in Manhattan ansässige 2. US-Bundesberufungsgericht entschied, dass ein Richter einer unteren Instanz sich nicht auf eine Nutzungsvereinbarung vom Dezember 2021 hätte stützen sollen, um zu finden, dass Coinbase keinen Titel an 79 Token hatte, mit denen die Kunden gehandelt haben, und nicht der Verkäufer dieser Token war. In der Entscheidung mit 3-0-Stimmen erklärte das Berufungsgericht, dass Coinbase im Laufe der Zeit wesentliche Änderungen an seinen Nutzungsvereinbarungen vorgenommen habe und die Version von Dezember 2021 nicht "abschließend" sei, wenn es darum geht, die rechtlichen Ansprüche der Kunden zu bewerten. Kunden der vorgeschlagenen Sammelklage argumentierten auch, dass sie diese Version nie akzeptiert hätten, was sie irrelevant machte, um ihren Fall abzuweisen.
Die Entscheidung vom Freitag bestätigte auch die Abweisung von Ansprüchen nach dem Bundesgesetz über den Wertpapierhandel, die darauf abzielten, einige Kundenabschlüsse rückgängig zu machen. Der Fall wurde an den US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan zurückverwiesen, der ihn im Februar 2023 abgewiesen hatte. In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X erklärte der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, dass die Börse die Abweisung einiger Ansprüche begrüße. "Es gibt keine privatrechtliche Haftung für den sekundären Handel mit digitalen Vermögenswerten an Börsen wie Coinbase", schrieb er. "Warum? Weil Verträge eine Rolle spielen.
" Jordan Goldstein, Anwalt der Kunden, sagte, sie seien dankbar für die Entscheidung und planen, ihren Fall gegen Coinbase und den CEO Brian Armstrong fortzuführen. Engelmayer hatte festgestellt, dass Coinbase kein Verkäufer sei, obwohl es angeblich die \"angebliche Wertversprechen\" der Token beworben und kostenlose Token verteilt hatte, um das Handelsvolumen zu steigern. Am 27. März wies die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla in Manhattan den Versuch von Coinbase ab, eine Klage der Börsenaufsicht SEC abzuweisen, die behauptete, das Unternehmen habe den Handel mit Token illegal erleichtert, die als Wertpapiere hätten registriert werden müssen. Der Fall lautet Oberlander et al gegen Coinbase Global Inc et al, 2.
US-Berufungsgerichtshof, Nr. 23-184.
