In einem überraschenden Schritt hat das US-Justizministerium (DOJ) seinen Widerspruch gegen die Abweisung des Tornado Cash-Falls durch Roman Storm eingereicht, was bei Krypto-Händlern für Besorgnis sorgt. Die Entscheidung des DOJ, gegen die Motion von Roman Storm vorzugehen, dem Entwickler von Tornado Cash, hat große Wellen in der Kryptowährungsbranche ausgelöst. In einer Gerichtseinreichung am 26. April erklärte das DOJ, warum es glaubt, dass der Mitbegründer von Tornado Cash für die behaupteten Verbrechen verantwortlich gemacht werden sollte. Roman Storm und Roman Semenov wurden von den Behörden beschuldigt, mehrere Straftaten im Zusammenhang mit der Schaffung von Tornado Cash, einem Krypto-Mixing-Service, begangen zu haben. Die Anklagen umfassen die Verschwörung zur Geldwäsche, den Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlers und das Verstoßen gegen die von OFAC verhängten Sanktionen.
Aufgrund der Schwere dieser Vorwürfe erklärten die Behörden, dass die Natur des Dienstes von Tornado Cash von der Jury bestimmt werden sollte. Sie argumentierten auch gegen den Versuch von Storm, die Anklage abzuweisen, indem er seine Version des Betriebs des Dienstes vorlegte. Darüber hinaus, aufgrund eines Mangels an Kontrolle über die Mittel, forderte das DOJ Storms Behauptung heraus, dass Tornado Cash kein Geldübermittlungsgeschäft sei. Es behauptet, dass die Kontrolle über Mittel keine Voraussetzung dafür ist, als Geldübermittler eingestuft zu werden. Kritiker bemängeln, dass das DOJ mit seiner Position möglicherweise weitreichende Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben könnte. Eine breitere Definition von Geldübermittlern, wie sie vom DOJ vorgeschlagen wird, wird von einigen Branchenexperten als Bedrohung für die Privatsphäre und Selbstverwahrung von Kryptowährungen angesehen.
Caitlin Long, CEO von Custodia Bank, hob die veränderte Definition von Geldübermittlern durch das DOJ als einen "Wandel" hervor, der im Widerspruch zu bestehenden Richtlinien von FinCEN stehe. Die Hauptjustiziarin von Fund DeFi, Amanda Tuminelli, kritisierte ebenfalls die Position des DOJ. Sie wies auf technische Ungenauigkeiten und Rechtsfehler in der Einreichung hin. Es scheint, dass die Regierung langfristig die Selbstverwahrung ins Visier nehmen will. Einige Kritiker vermuten, dass das DOJ mit seinem Vorgehen darauf abzielt, den Kreis dessen zu erweitern, was als MSB (Money Services Business) betrachtet werden kann, um die Regeln und potenzielle Strafverfolgung auf alle auszudehnen, die es einfacher machen, Kryptowährungen zu nutzen, insbesondere wenn eine gewisse Privatsphäre im Spiel ist. Diese Reaktion der Krypto-Community auf das DOJ erfolgt, während die US-Regierung ihre Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptowährungen verstärkt.
Letzte Woche berichtete BeInCrypto, dass die Behörden die Mitbegründer von Samourai Wallet, einem Krypto-Mixer, verhaftet haben. Die Unterstützung für Storm in der Kryptowährungsbranche wächst, da es bei diesem Rechtsstreit um mehr als nur einen einzelnen Fall zu gehen scheint. Die Definitionen von Geldübermittlern und die Regulierung von Kryptowährungen werden in diesem Fall auf den Prüfstand gestellt, und die Entscheidung könnte Auswirkungen auf die gesamte Branche haben. Es bleibt abzuwarten, wie dieser Fall vor Gericht ausgehen wird und welchen Einfluss er auf die Zukunft der Kryptowährungen und deren Regulierung haben wird.
