In einer Mittwoch (17. Januar) Gerichtsverhandlung stellte die Kryptowährungsbörse Coinbase Global einen Vergleich zwischen dem Kauf von Kryptowährungen und dem Sammeln von Beanie Babies vor. Dieser Vergleich wurde im Rahmen der Verteidigung von Coinbase gegen eine Klage der Börsenaufsicht SEC vorgebracht, die das Unternehmen beschuldigt, unregistrierte Wertpapiere verkauft zu haben, wie Bloomberg am Mittwoch berichtete. William Savitt, Anwalt von Coinbase, argumentierte, dass die auf der Börse gehandelten Token nicht als Wertpapiere unter die Zuständigkeit der SEC fallen sollten, so der Bericht. Er betonte, dass Käufer dieser Token im Gegensatz zu traditionellen Aktien oder Anleihen keine Rechte in Verbindung mit ihren Käufen erwerben. "Es besteht ein Unterschied darin, Beanie Babies Inc. zu kaufen oder Beanie Babies zu kaufen," sagte Savitt laut dem Bericht. Die Einstufung digitaler Tokens als Wertpapiere war ein kontroverses Thema vor Gericht, wie der Bericht erwähnte.
In einem ähnlichen Fall um den XRP-Token von Ripple Labs entschied ein Bundesrichter in Manhattan, dass der Token nicht der Zuständigkeit der SEC unterliegt. Jedoch kam ein anderer Richter in einem anderen Fall, in dem es um Terraform Labs ging, zu einem gegenteiligen Schluss. Coinbase drängte den Richter in seinem Fall, dem Ripple-Urteil zu folgen und die Klage der SEC abzuweisen, so der Bericht. Allerdings vertagte der Richter die Anhörung ohne eine Entscheidung zu treffen, was den Ausgang unsicher machte. Früher im Prozess fragte der Richter, ob die Position der SEC zur Regulierung von Sammlerstücken führen könnte, so der Bericht. Die SEC behauptete, dass die Tokens sich von einer Baseballkarte oder anderen Sammlerstücken unterscheiden, da die Käufer dieser Tokens im Wesentlichen in das zugrunde liegende Netzwerk investieren, so der Bericht.
Sie argumentieren, dass die Tokens als Wertpapiere betrachtet werden sollten, da die Käufer erwarten, Gewinne aus den Bemühungen anderer zu erzielen, was mit der Definition eines Wertpapiers gemäß einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1946 übereinstimmt. Savitt räumte am Mittwoch ein, dass Käufer von digitalen Assets auf Coinbase möglicherweise an das Potenzial für Wertsteigerungen glauben, aber er argumentierte, dass allein dieser Glaube die Tokens nicht als Wertpapiere einstufen sollte, so der Bericht. Jenseits von Coinbase wird dieser Fall voraussichtlich größere Auswirkungen auf den digitalen Vermögenswerte-Sektor haben, da er die Rolle der SEC bei der Regulierung der Branche klären könnte.
