In einer überraschenden Wendung hat eine einzelne Aussage in CZ's krimineller Einigung mit den Behörden für Aufsehen gesorgt. Die Ankündigung des Binance-Gründers Changpeng Zhao, besser bekannt als CZ, dass in den Vereinbarungen mit US-Behörden keine Anschuldigungen bezüglich Veruntreuung von Nutzerfonds durch Binance erhoben wurden, hat bei Beobachtern und Experten erhebliches Stirnrunzeln hervorgerufen. Der Tag, an dem Binance und CZ vor einem Bundesgericht in Seattle strafrechtliche Vergehen eingestanden haben, war für die Krypto-Industrie ein Schock. Es gab zahllose Gründe, verblüfft zu sein. Warum betrat CZ überhaupt US-amerikanischen Boden? Wie lange könnte er ins Gefängnis gehen? Wie konnte er und sein Unternehmen die multi-milliardenschwere Einigung bezahlen? Hat Binance entfernte Verbindungen zu Jeffrey Epstein?
Insbesondere die Behauptung von CZ in seinem Post auf der Plattform X (ehemals Twitter) hat die Gemüter erregt: "Ich bin stolz darauf, darauf hinzuweisen, dass in unseren Vereinbarungen mit den US-Behörden keine Anschuldigung beinhaltet war, dass Binance Nutzerfonds veruntreut habe. " Journalisten rieben sich ungläubig die Augen. Ein Wort in diesem Satz könnte tatsächlich Auswirkungen auf die bürgerlichen Freiheiten von CZ haben. Wäre es nicht für die "Vereinbarungen" gewesen, hätte dieser Beitrag an dem Tag, an dem er glaubte, eine kriminelle Einigung unterzeichnet zu haben, eine Lüge darstellen können. Es ist keine gute Idee, die Öffentlichkeit über eine Einigung mit dem US-Justizministerium, den beiden Büros des US-Finanzministeriums und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in die Irre zu führen. Heute bin ich als CEO von Binance zurückgetreten. Zugegebenermaßen war es nicht einfach, sich emotional zu lösen. Aber ich weiß, dass es das Richtige ist.
Ich habe Fehler gemacht, und ich muss die Verantwortung übernehmen. Dies ist das Beste für unsere Community, für Binance und für mich selbst. Binance ist kein Baby mehr. Es ist. . Das Problematische an CZ's Aussage ist, dass die einzige US-Behörde, mit der Binance und CZ keine Einigung erzielt haben, behauptet, dass Binance Nutzerfonds veruntreut habe. Tatsächlich lautet die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) wie folgt: "Durch Konten, die von Zhao und Binance kontrolliert wurden, wurden Milliarden von US-Dollar an Kundengeldern von beiden Binance-Plattformen in einem Konto verwaltet, das von einer von Zhao kontrollierten Einheit (namens Merit Peak Limited) gehalten wurde. " Es bedarf keiner weiteren Erwähnung, dass es nicht angemessen ist, Kundenfonds heimlich in einen privat geführten Krypto-Handelsfonds zu leiten, der CZ angehört, wie von der SEC behauptet.
In der Zusammenfassung ist es bedauerlich für CZ, dass die genauen Anschuldigungen, die er behauptet, nicht in den "Vereinbarungen" enthalten sind, tatsächlich in der 136-seitigen Klageschrift der SEC auftreten. Wie sich herausstellen wird, kann das Gewicht seiner ungelösten Verpflichtungen anhand dieses einen Wortes in CZ's Aussage - "Vereinbarungen" - nur die Zeit zeigen.
