Indische VDA-Investoren stehen vor Risiken im Zuge des Wechsels zu P2P-Plattformen - The Economic Times Die virtuellen digitalen Vermögenswerte (VDA) Indiens erfordern starke regulatorische Rahmenbedingungen, um den Anlegerschutz mit Innovationen in Einklang zu bringen. Derzeit fehlt vielen indischen konformen VDA-Börsen der Zugang zu UPI, was die Investoren zwingt, internationale und unzuverlässige P2P-Handelsplattformen zu erkunden. Die Etablierung eines regulatorischen Rahmens, der Innovationen fördert, kann dazu beitragen, Indiens Ruf als weltweiter Vorreiter in der Web3-Revolution zu wahren. Mit einer perfekten Mischung aus inländischen dynamischen Start-ups und Investoren, die die Potenziale der Blockchain-Technologie leidenschaftlich annehmen, besitzt Indien den Schlüssel zur Erschließung immenser Möglichkeiten. Allerdings erfordert jede aufstrebende Branche Unterstützung von der Regierung in Form robuster Regulierungen.
Die Verweigerung von Bank- und UPI-Diensten an konforme indische Börsen ist nicht nur ungerechtfertigt, sondern auch kontraproduktiv für die Zielpolitiken des Landes, die indische VDA-Nutzer zu schützen und die Aufsicht im Ökosystem zu bewahren. Es ist wichtig zu beachten, dass die meisten indischen Börsen konform sind und robuste Maßnahmen wie die Pflege einer KYC-Datenbank und die Nutzung von Software zur Sicherung und Transparent des Handels anwenden. Da diese Start-ups langfristig in die Geschäftsbeziehung investiert sind, steht das Interesse der Anleger im Mittelpunkt. Daher ist es entscheidend, konformen VDA-Börsen, die in Indien registriert sind und indische Gesetze wie das Gesetz zur Geldwäscheprävention (PMLA) und das Einkommensteuergesetz einhalten, den Zugang zum UPI zu gewähren. Dies wird indischen Anlegern ermöglichen, nahtlos zu handeln, den Anlegerschutz zu gewährleisten und Kapitalabflüssen zu nicht konformen Plattformen vorzubeugen.
Leider fehlt es den VDA-Börsen derzeit an Zugang zum UPI, ein Recht, das ihnen zu Recht gewährt werden sollte, obwohl es keine offizielle Benachrichtigung über dieses Verbot gibt. Die in der Vergangenheit getroffenen Entscheidungen, wie die Verweigerung von UPI-Diensten und die Einführung einer 1%igen Verrechnungssteuer im indischen Markt für virtuelle digitale Vermögenswerte (VDA), mögen zwar aus der öffentlichen Diskussion verschwunden sein, aber ihre Folgen wirken sich weiterhin aus. Indische Anleger, die angesichts dieser Herausforderungen nach Alternativen suchen, sind auf P2P-Plattformen umgestiegen, ohne sich der Risiken bewusst zu sein, die vor ihnen liegen.
Während Medienberichte oft Fälle von Betrug und Betrügern hervorheben, die die gesamte Branche in ein schlechtes Licht rücken, ist es wichtig zu erkennen, dass diese Probleme durch Anleger entstehen, die P2P- und ausländische Plattformen nutzen, auf denen die regulatorischen Schutzmaßnahmen nicht so streng sind wie bei konformen indischen Börsen. Es ist wichtig, die Lücken zu verstehen und eine sicherere Umgebung für indische Anleger in der VDA- und Web3-Branche zu schaffen.
