Am Donnerstag eskalierte der erbitterte Rechtsstreit zwischen der Kryptoindustrie und der Securities and Exchange Commission (SEC), als Consensys, ein wichtiger Unterstützer der Ethereum-Blockchain, eine Klage gegen die Behörde vor einem Bundesgericht in Texas einreichte. Die Beschwerde zielt darauf ab, eine drohende SEC-Klage gegen das Unternehmen wegen Merkmalen seines beliebten MetaMask-Wallets abzuwehren, fordert jedoch auch das Gericht auf, eine der größten rechtlichen Unsicherheiten, die über der Kryptoindustrie schwebt, zu klären, indem festgestellt wird, dass Ethereums digitaler Token, Ether, kein Sicherheitswert ist. In seiner 34-seitigen juristischen Einreichung verwendet Consensys dramatische Sprache, um zu argumentieren, dass die Bemühungen der SEC, die Zuständigkeit über Ethereum auszuüben, sowohl illegal als auch eine Bedrohung für die Blockchain-Technologie im Allgemeinen darstellen. "Die rechtswidrige Machtübernahme der SEC über ETH würde eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und für Consensys bedeuten. Jeder Inhaber von ETH, einschließlich Consensys, würde befürchten, gegen die Wertpapiergesetze zu verstoßen, wenn er oder sie ETH im Netzwerk übertragen würde", heißt es in der Beschwerde.
"Dies würde die Nutzung der Ethereum-Blockchain in den Vereinigten Staaten zum Stillstand bringen und eine der größten Innovationen des Internets lähmen." Die neue Klage kommt, während SEC-Vorsitzender Gary Gensler eine aggressive Durchsetzungskampagne gegen führende Unternehmen im Kryptosektor verfolgt, darunter Coinbase und Uniswap. In den letzten Wochen hat diese Kampagne eine Welle von Vorladungen hervorgerufen, in denen Unternehmen und Entwickler um Dokumente im Zusammenhang mit ihren Geschäften mit der Non-Profit-Organisation Ethereum Foundation gebeten werden, die die Entwicklung der Blockchain unterstützt. Genslers Taktiken haben viele in der Kryptoindustrie verärgert, die sich beschwert haben, dass die SEC keine klaren Regeln bereitgestellt hat oder ein Regulierungsmodell geschaffen hat, das den spezifischen Merkmalen der Blockchain-Technologie Rechnung trägt. Gensler hat dies bestritten und behauptet, die bestehenden Wertpapiergesetze seien klar und ausreichend und die Kryptoindustrie weigere sich, ihnen zu folgen.
Die Kontroverse um Ethereum hat sich insbesondere erhitzt, seit die SEC in der Vergangenheit mehrfach signalisiert hat, dass die Tokens der Blockchain, wie Bitcoin, keine Wertpapiere sind und daher außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen. Dies umfasst eine wegweisende Rede von 2018, in der ein leitender Beamter sagte, dass Ethereum "hinreichend dezentralisiert" sei, sowie die Entscheidung der Behörde im letzten Jahr, Ethereum-Futures-Handel zuzulassen – eine implizite Anerkennung, dass Ether eine Ware ist. Inzwischen ist ein Video aufgetaucht, in dem Gensler selbst, in seiner Rolle als Privatperson, Hedgefonds im Jahr 2018 sagt, dass Ethereum kein Sicherheitswert ist. Diese Präzedenzfälle haben Gensler jedoch nicht davon abgehalten, derzeit eine neue Funktion von Ethereum, bekannt als Staking, als Grundlage für die jüngste rechtliche Kampagne zu nutzen.
