Ripples bevorstehende Stablecoin gerät erneut ins Visier der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) mit dem Start eines stabilen Coins. Ripple Labs gerät erneut ins Visier der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC), nachdem die Bundesbehörde in einem kürzlich veröffentlichten Antwortdokument vorgeschlagen hat, dass Ripples bevorstehender Stablecoin ein „nicht registriertes Kryptowährungsvermögen“ ist. „Ripples Hauptgeschäft ist weiterhin, wie seit 2013, der nicht registrierte Verkauf von XRP. Es plant auch die Ausgabe eines neuen nicht registrierten Krypto-Vermögens“, so das Dokument. Während die SEC nicht explizit erwähnte, dass das „neue nicht registrierte Krypto-Vermögen“ Ripples noch nicht gestarteter Stablecoin sei, bestätigte die jüngste Ankündigung von Ripple zur Einführung einer neuen Kryptowährung dies.
Im vergangenen Monat kündigte das Tech-Unternehmen seine Pläne an, einen neuen Stablecoin auf den Markt zu bringen, der überwiegend von Vermögenswerten wie US-Dollar-Einlagen, US-Staatsanleihen und liquiden Mitteln unterstützt wird. Bisher hat Ripple keine weiteren Details zu seinem bevorstehenden Stablecoin geteilt. Nach dem Vorgehen der SEC veröffentlichte Ripple jedoch einen Blog-Beitrag, der Stablecoins, ihr Potenzial und ihre Vorteile behandelt. Neben Ripples Stablecoin zeigt die Einreichung der SEC auch, dass sie an ihrer Haltung zu Ripples Hauptgeschäft festhält. Die Behörde erklärte, dass Ripples Verkauf von XRP-Token nicht registrierte Wertpapierangebote darstellen.
Wie in der Einreichung angemerkt, behauptet Ripple, dass es, da es Lizenzen aus anderen Rechtsordnungen hat, die XRP nicht als Wertpapier betrachten, nicht gegen US-Wertpapiergesetze verstoße. Die SEC weist jedoch dieses Argument als irrelevant zurück. Die Behörde vergleicht dies mit „einem New Yorker Restaurant, das keine Alkohollizenz benötigt, weil es in Kalifornien eine Fischereilizenz erhalten hat“. In seiner Antwort nannte Ripple's Chefjustiziar, Stuart Alderoty, die Einreichung der SEC unbegründet und sagte, dass der Behörde die Kooperation mit internationalen Regulierern in Bezug auf Kryptoregulierungen fehle. Der wachsende Druck der SEC auf Ripple dürfte wahrscheinlich aus einer im Jahr 2020 eingereichten Klage stammen.
In diesem Rechtsstreit wurden trotz der Tatsache, dass XRP selbst nicht als Sicherheit angesehen wird, die Verkäufe von 728,9 Millionen XRP an Hedgefonds und versierte Käufer als rechtswidrig befunden. Folglich strebt die SEC Schadensersatz in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar von Ripple für seine XRP-Transaktionen an. Stablecoins stehen verstärkter Überwachung gegenüber. Stablecoins sind seit langem ein integraler Bestandteil des Kryptowährungssystems. Nicht nur Ripple, auch der digitale Zahlungsgigant PayPal ist in diesem lukrativen Markt aktiv.
Obwohl dies Ripples erste Markteinführung ist und möglicherweise mit starker Konkurrenz durch große Namen wie Tether's USDT oder Circle's USDC konfrontiert ist, bleibt Ripple-CEO Brad Garlinghouse optimistisch hinsichtlich des Wettbewerbs. Er sagte, dass Ripples neuer Stablecoin auf den US-Markt abzielt, sich aber in Zukunft möglicherweise auch auf andere europäische und asiatische Länder ausdehnen könnte. Die Untersuchung der SEC zu Ripples Stablecoin könnte das Unternehmen jedoch davon abhalten, sein Ziel zu erreichen. Sie könnte auch Bedenken bei anderen Stablecoin-Herausgebern aufwerfen. Neben Ripple waren die Anschuldigungen der SEC auch zuvor gegen Binance gerichtet, insbesondere in Bezug auf die Ausgabe von BUSD - Binance's Stablecoin.
Obwohl die Antwort von Binance und die potenzielle rechtliche Auslegung möglicherweise abweichen, ist die Botschaft der SEC klar: Stablecoins können als Wertpapiere angesehen werden, was eine erhöhte Überwachung unter den Stablecoin-Herausgebern auslösen kann. In den letzten Jahren hat die US-SEC einen vielschichtigen Ansatz zur Regulierung digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins, gewählt. Obwohl sie das Potenzial und die Vorteile der Blockchain-Technologie und digitalen Innovationen auf einigen Ebenen anerkennt und validiert, bleibt die SEC in ihrem Vorgehen vorsichtig. Die wachsende Anzahl von Rechtsstreitigkeiten wie der Klage der SEC gegen Ripple zeigt auch das Fehlen gegenseitigen Verständnisses zwischen Kryptowährungsunternehmen und Regulierungsbehörden. Diese Unklarheiten in den Vorschriften schaffen Unsicherheit für Unternehmen, was möglicherweise zu Fehltritten führt, die zu finanziellen Verlusten führen.
Diese Situation wirft auch Fragen zur Verantwortung der Gesetzgeber auf, klare rechtliche Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte vorzugeben. Die SEC sorgte kürzlich für Schlagzeilen, nachdem sie mit rechtlichen Klagen gegen mehrere namhafte Krypto-Entitäten gedroht hatte. Die neuesten Ziele sind Uniswap Labs, Consensys und Robinhood.
