In den letzten Jahren hat der Konflikt zwischen Russland und der NATO angesichts der Spannungen zwischen Kiew und Moskau immer wieder für Diskussionen gesorgt. Die Ukraine ist kein Mitglied der NATO, und das Militärbündnis ist nicht verpflichtet, ihr zu Hilfe zu kommen. Wie die Führer der meisten großen NATO-Verbündeten hat auch Präsident Biden klargestellt, dass er keine Umstände sieht, unter denen US-Truppen auf ukrainischem Boden kämpfen würden. Die Führer sind sich der Gefahr eines Dritten Weltkriegs bewusst und bemühen sich, dies zu vermeiden. Dennoch sind versehentliche Kriege selten, kommen aber vor. Hier sind fünf Möglichkeiten, wie der Krieg in der Ukraine zu einem Konflikt zwischen Russland und der NATO eskalieren könnte. Russische Gräueltaten zwingen die Hand der NATO Die Eroberung von Kiew, Charkiw und Odessa könnte außerordentlich zerstörerisch sein.
Diese sind alte Städte, und ihr Zerstörung durch Artilleriefeuer über Wochen hinweg könnte im Westen zu einem solchen Aufschrei führen, dass die NATO bereit wäre, das Risiko einer direkten Intervention zu akzeptieren. Dies würde zunächst zu einer Flugverbotszone und dann zu direkten Angriffen gegen russische Truppen im Konfliktgebiet führen. Die russische Reaktion würde die Bedingungen für den Rest des Konflikts festlegen. Russland eskaliert, um zu deeskalieren Russland und die NATO haben bereits seit Beginn dieser Krise eskalierende Maßnahmen ausgetauscht. Wenn Russland das Gefühl hat, dass sich entweder die diplomatische oder militärische Situation von diesem Eskalationsniveau entfernt, könnte Moskau das Risiko eingehen, zum nächsten zu übergehen. Militärisch könnte dies den Einsatz einer Atomwaffe gegen die Ukraine, einen Angriff gegen ein anderes Nicht-NATO-Mitglied, einen großen Cyberangriff oder eine Reihe anderer Szenarien umfassen.
In einem solchen Fall könnte die NATO glauben, eingreifen zu müssen, sei es direkt zur Unterstützung der Ukraine oder in einem anderen Operationsgebiet. Ukrainische Kräfte schießen von der falschen Seite der Grenze Während Russland sich weitgehend von den Gebieten der Ukraine ferngehalten hat, die an die NATO grenzen, könnte militärische Notwendigkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt erfordern, sich in diese Gebiete zu begeben. Wenn ukrainische Kräfte über die Grenze fliehen (mit oder ohne Wissen der NATO-Behörden), könnten russische Kommandeure versucht sein, einen Angriff zu starten. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn es den Anschein hat, dass die Ukrainer die NATO-Grenzen als Schutzbereich nutzen und den Krieg von diesem geschützten Gebiet aus führen. Infiltration, Bombardierung oder Luftangriffe in ein NATO-Land könnten eine sofortige Reaktion von einem Bündnis erzwingen, das stark um seine Glaubwürdigkeit besorgt ist.
Dies könnte Luft- und Raketenangriffe gegen verantwortliche Einheiten entlang der Grenze beinhalten. Russland verweilt aus Versehen über einer Grenze Ob auf der Jagd nach fliehenden Ukrainern oder aus Versehen könnte ein russisches Flugzeug sich über NATO-Luftraum befinden. Dieser Luftraum wird jetzt dicht von NATO-Kampffliegern patrouilliert, und obwohl wir nicht alles über die Einsatzregeln wissen, nach denen die Piloten auf beiden Seiten handeln werden, könnte sich leicht ein ähnlicher Vorfall wie 2015 ereignen, als ein türkischer F-16 einen russischen Su-24 abschoss. Russland und die Türkei vermieden eine Eskalation und wuchsen in den Jahren nach dem Vorfall politisch näher zusammen, aber die politische Situation ist jetzt deutlich angespannter. Die NATO könnte eine teilweise Flugverbotszone entlang der Grenzen der NATO-Länder erklären und durchsetzen und Angriffe auf SAM-Systeme in der Umgebung durchführen.
Russland reagiert absichtlich auf Waffenlieferungen und ausländische Kämpfer Ob aus politischen Zurückhaltung oder dem Mangel an guter Zieltechnologie hat die russische Luftwaffe noch keinen Konvoi von Waffen angegriffen, die von der NATO in die Ukraine fließen. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Konvois NATO-Militärpersonal enthalten, aber sie könnten eine beträchtliche Anzahl von Westlern einschließen, insbesondere wenn Freiwillige in irgendeiner Anzahl auftauchen. Die Zerstörung eines oder mehrerer Konvois könnte Mitgefühl im Westen für eine direkte Intervention mobilisieren, insbesondere wenn es den Anschein hätte, dass gezielt gegen Westler vorgegangen wurde. Eine NATO-Militärintervention könnte die Erklärung und Einrichtung eines Korridors in die Ukraine umfassen. NATO gegen Russland: Dritter Weltkrieg möglich?
Es ist wichtig zu verstehen, dass auch bei einer begrenzten Auseinandersetzung zwischen NATO- und russischen Streitkräften nicht zwangsläufig eine Eskalation zu einem strategischen nuklearen Konflikt bedeutet. In jeder der oben diskutierten Krisen hätten beide Seiten mehrere Möglichkeiten, sich zurückzuziehen und die Situation zu deeskalieren. Dr. Robert Farley, Senior Lecturer an der Patterson School an der University of Kentucky und Herausgeber der Zeitschrift 1945, weist darauf hin, dass die Konflikte zwischen Russland und der NATO nicht zwangsläufig zu einem Weltkrieg III führen müssen. Die Führung auf beiden Seiten hat die Möglichkeit, eine Eskalation zu verhindern und zu einer friedlichen Lösung zu gelangen. Der Krieg in der Ukraine bleibt also eine gefährliche Situation, in der die Eskalation zu einem größeren Konflikt keineswegs ausgeschlossen ist.
Es bleibt zu hoffen, dass die politischen Akteure auf beiden Seiten besonnen handeln und eine direkte Militärkonfrontation vermeiden können. Die Welt schaut gespannt darauf, wie sich die Situation entwickeln wird und ob es gelingen wird, eine drohende Eskalation zu verhindern.
