Coinbase wird mit erneutem Gerichtsverfahren von Kunden konfrontiert - Yahoo Canada Finance Eine Gruppe von Kunden hat ein Gerichtsverfahren gegen Coinbase, die größte Kryptowährungsbörse der Vereinigten Staaten, wiederbelebt, wobei sie das Unternehmen beschuldigen, illegal nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben und sich nicht als Broker-Dealer registriert zu haben. Das Berufungsgericht des 2. US-Bezirksgerichts in Manhattan hat entschieden, dass ein Richter der Vorinstanz sich nicht auf einen Nutzervertrag aus dem Dezember 2021 verlassen sollte, um festzustellen, dass Coinbase keinen Anspruch auf oder keine Verkäufer der 79 von den Kunden gehandelten Tokens hatte. In seiner 3-zu-0-Entscheidung stellte das Berufungsgericht fest, dass Coinbase im Laufe der Zeit seine Nutzerverträge wesentlich geändert hatte, und die Version von Dezember 2021 war nicht "abschließend", um die rechtlichen Ansprüche der Kunden zu bewerten.
Die Kunden in der vorgeschlagenen Sammelklage argumentierten auch, dass sie diese Version nie akzeptiert hätten, was sie irrelevant machte, um ihren Fall abzuweisen. Die Entscheidung vom Freitag bestätigte auch die Abweisung von Ansprüchen nach dem Bundesgesetz über den Wertpapieraustausch, die darauf abzielten, einige Kunden-Transaktionen aufzuheben. Der Fall wurde an den US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan zurückverwiesen, der ihn im Februar 2023 abgewiesen hatte. In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X erklärte Paul Grewal, der Chefjustiziar von Coinbase, dass die Börse die Abweisung einiger Ansprüche begrüße. "Es gibt keine privatrechtliche Haftung für den sekundären Handel mit digitalen Vermögenswerten an Börsen wie Coinbase", schrieb er. "Warum? Weil Verträge zählen. " Jordan Goldstein, Anwalt der Kunden, erklärte, dass sie dankbar für die Entscheidung seien und ihren Fall gegen Coinbase und deren CEO Brian Armstrong wieder aufnehmen würden.
Engelmayer hatte festgestellt, dass Coinbase kein Verkäufer sei, weil die Börse keine direkte Rolle bei den Transaktionen hatte, obwohl sie angeblich den "angeblichen Wertvorschlag" der Tokens beworben und kostenlose Tokens verteilt hatte, um den Handelsvolumen zu steigern. Am 27. März wies die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla in Manhattan den Antrag von Coinbase zurück, eine Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde zurückzuweisen, die behauptete, dass sie den Handel mit Tokens illegal erleichtert habe, die als Wertpapiere hätten registriert werden müssen. Die Klage lautet auf Oberlander et al gegen Coinbase Global Inc et al, 2. US-Bezirksgericht, Fall Nr. 23-184.
