Jonathan Blow, ein renommierter Spieleentwickler und Programmierer, ist vor allem für seine kritische Haltung gegenüber unnötigen Abhängigkeiten in Softwareprojekten bekannt. In der heutigen schnelllebigen Welt der Softwareentwicklung, in der Entwickler oft auf zahlreiche externe Bibliotheken und Frameworks setzen, hebt Blow die Bedeutung hervor, die Kontrolle über den eigenen Code und dessen Abhängigkeiten zu behalten. Seine Perspektiven zeigen auf, wie das Reduzieren von externen Abhängigkeiten nicht nur technische Vorteile mit sich bringt, sondern auch kreative und organisatorische Aspekte der Entwicklung positiv beeinflusst. Blow argumentiert, dass das übermäßige Vertrauen auf Drittanbieter-Bibliotheken Risiken birgt. Ein häufiger Fehler im modernen Softwareentwicklungsprozess ist es, für jede kleine Funktion eine neue Abhängigkeit zu installieren, ohne deren langfristige Auswirkungen zu berücksichtigen.
Dies kann zu „Dependency Hell“ führen – einem Zustand, in dem verschiedene Bibliotheken inkompatible Versionen nutzen oder sich gegenseitig behindern. Blow sieht in solchen Situationen nicht nur ein technisches Problem, sondern auch eine Schwächung der Autonomie des Entwicklungsteams. Ein zentraler Punkt in Blows Philosophie ist, Funktionen und Tools intern zu entwickeln, soweit es möglich und sinnvoll ist. Dadurch entsteht eine tiefere Kenntnis über den eigenen Code. Diese intime Verbindung ermöglicht es Entwicklern, Probleme schneller zu erkennen und effektiver zu lösen, als wenn sie sich auf fremde Codebasen verlassen müssten.
Zudem schaffen Eigenentwicklungen die Freiheit, spezifische Anforderungen optimal zu erfüllen, ohne von den Limitationen externer Bibliotheken eingeschränkt zu werden. Dies führt nicht nur zu einer besseren Performance der Applikationen, sondern auch zu einer langfristigen Wartbarkeit. Die Herausforderungen des Verzichts auf externe Abhängigkeiten sind jedoch nicht zu unterschätzen. Eigenentwicklungen können mehr Zeit und Ressourcen in Anspruch nehmen, was vor allem in größeren Projekten die initiale Entwicklung verlängert. Jonathan Blow betont hierbei, dass der Fokus nicht auf kurzfristiger Geschwindigkeit liegen sollte, sondern vielmehr auf Nachhaltigkeit und Stabilität.
Das bewusste Verzichten auf Bequemlichkeit bei der Entwicklung führt langfristig zu einer robusteren Codebasis mit weniger Fehlerquellen. Neben der technischen Dimension betrachtet Blow Abhängigkeiten auch im Kontext der Softwarearchitektur. Er empfiehlt, Systeme so zu gestalten, dass sie modular und entkoppelt sind. Modularität unterstützt, dass einzelne Komponenten unabhängig voneinander funktionieren und getestet werden können. Eine dadurch gewonnene Flexibilität ermöglicht es, bei Bedarf einzelne Module leichter auszutauschen oder zu aktualisieren, ohne das gesamte System zu destabilisieren.
Durch das minimieren externer Abhängigkeiten wird nicht nur die Komplexität reduzierter, sondern auch die Kontrolle verbessert, was besonders für sicherheitskritische Anwendungen von großer Bedeutung ist. Ein weiterer Aspekt in Blows Betrachtungen ist die Rolle von Open Source und Community-basierten Bibliotheken. Während viele Entwickler externe Projekte als hilfreiche Ressourcen ansehen, ruft Blow zu einer bewussten und selektiven Nutzung auf. Er rät, jede Abhängigkeit kritisch zu hinterfragen und deren Wartung, Sicherheit sowie die langfristige Stabilität zu evaluieren. Ein blindes Vertrauen kann dazu führen, dass unerwartete Schwachstellen ins eigene Produkt gelangen.
Blow plädiert dafür, eher wenige, jedoch gut geprüfte und vertrauenswürdige Bibliotheken in die eigene Software einzubinden und ansonsten eher auf Eigenentwicklungen zu setzen. Blow beschreibt seine eigenen Erfahrungen bei der Entwicklung von Spielen wie „Braid“ oder „The Witness“ als praxisnahe Beispiele für seine Prinzipien. In diesen Projekten verzichtete er bewusst auf das Aufnehmen vieler externer Abhängigkeiten, um ein hohes Maß an Kontrolle und Qualität zu gewährleisten. Dies führte dazu, dass Bugs schneller behoben und Features gezielter umgesetzt werden konnten. Auch der Wunsch, die Spielerfahrung genau steuern zu können, profitierte von diesem fokussierten Entwicklungsansatz.
Darüber hinaus zeigt Blows Vorgehen, wie wichtig ein tiefgehendes technisches Verständnis des eigenen Werkzeugs ist. Die Eigenentwicklung zwingt den Programmierer, die zugrundeliegenden Prozesse, Algorithmen und Hardwareaspekte besser kennenzulernen. Dieses Wissen kann nicht nur im aktuellen Projekt von Vorteil sein, sondern auch in zukünftigen Herausforderungen und Innovationen Anwendung finden. In der heutigen IT-Landschaft, die von Cloud-Diensten, Microservices und modularen Architekturen geprägt ist, bekommt Blows Ansatz nochmals eine neue Bedeutung. Das Reduzieren von Abhängigkeiten hilft dabei, Systeme resilienter gegenüber Ausfällen zu machen und die Angriffsfläche für Cyberangriffe zu verringern.
Zudem entlastet es Entwicklungsteams, die so weniger mit Versionskonflikten und inkompatiblen Schnittstellen kämpfen müssen. Nicht zuletzt fördert das Prinzip der Abhängigkeitsminimierung auch die Zusammenarbeit im Team. Wenn weniger externe Module verwendet werden, erfordert das eine stärkere gemeinsame Verantwortung für den Code. Dies kann die Kommunikation und das gemeinsame Verständnis innerhalb eines Entwicklerteams intensivieren. Ein besser koordiniertes Working Sheet unterstützt die Produktivität, da Fehler durch diverse Abhängigkeiten und Versionswirrwarr reduziert werden.
Abschließend lässt sich sagen, dass Jonathan Blow mit seinen Gedanken zum Entfernen unnötiger Abhängigkeiten einen wertvollen Beitrag zur Diskussion um nachhaltige Softwareentwicklung leistet. Sein Fokus auf Eigenverantwortung, tiefes technisches Verständnis und langfristige Qualität bildet eine wertvolle Gegenposition zur oftmals kurzfristig orientierten Nutzung externer Bibliotheken. Wer seine Methoden berücksichtigt, profitiert von stabileren, wartbareren und sichereren Anwendungen, die in einer komplexen digitalen Welt bestehen können.
