Ein Mann, der beschuldigt wurde, Tausende von Dollar an Kryptowährung von einer Ex-Freundin gestohlen zu haben, wurde von einem Richter in British Columbia für unschuldig befunden. Obwohl es laut einem B.C.-Gerichtsrichter Orion Alexander Holtby wahrscheinlich ist, dass er es getan hat, hat er aufgrund der Schwierigkeiten, die virtuellen Münzen zu verfolgen, eine Verurteilung vermieden. Orion Alexander Holtby wurde des Betrugs und Diebstahls für nicht schuldig befunden, aber B.
C. Supreme Court Justice Ward Branch forderte ihn auf, einen Weg zu finden, um der mutmaßlichen Opferin zu helfen, ihre digitale Investition in Höhe von etwa 92.000 US-Dollar im März 2021 zurückzugewinnen. Der Richter erklärte, dass die Krone ihn nicht überzeugt habe, über jeden vernünftigen Zweifel hinaus festzustellen, dass die Kryptowährung von Joelle Oman überhaupt gestohlen worden sei. "Für den Fall, dass es sich um ein zivilrechtliches Verfahren handelt, hätte ich Sie höchstwahrscheinlich für haftbar gegenüber der Klägerin befunden.
Dies handelt jedoch um ein strafrechtliches Verfahren mit einer weit anspruchsvolleren Last", sagte Branch in einem kürzlich ergangenen Urteil zu Holtby. "Das gesagt ... in dem Umfang, in dem Sie möglicherweise immer noch in der Lage sind, Frau Oman dabei zu helfen, auf ihre Münzen zuzugreifen, ermutige ich Sie, dies nach eingehender Beratung durch Ihren Anwalt zu tun.
" Holtby reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren, die über seinen Anwalt oder sein Facebook-Konto gestellt wurden. Die Entscheidung verdeutlicht, wie das Strafrechtssystem Schwierigkeiten hat, mit Verbrechen in der Kryptowährungswelt umzugehen, wo hochkarätige Betrügereien wie die des Gründers der kanadischen Börse QuadrigaCX Investoren Millionen von Dollar gekostet haben. Sean Tweed, ein Kryptowährungsermittler bei der Vancouver-Agentur Preston Matthews Group, sagte, dass diese Verbrechen sowohl schwerer als auch einfacher zu untersuchen sind als herkömmlicher Diebstahl und Betrug. Das liegt an der Blockchain, einem dezentralen Hauptbuch, das den Weg der Krypto-Münzen verfolgt. "Die Informationen sind alle öffentlich zugänglich.
Jeder kann sich die Blockchain online ansehen und die Transaktionen einsehen, die stattfinden", sagte Tweed. "Das Problem ist, dass die Blockchain keine persönlichen Identifizierungsinformationen bereitstellt, sodass Sie nicht entschlüsseln können, wem die Münzen konkret gehören." Tweed sagte, der Fall Holtby sei sehr unterschiedlich von den Diebstählen, die er normalerweise untersucht, bei denen fremde Personen in verschiedenen Rechtsgebieten leben und gestohlene Kryptowährungen an unbekannten Offshore-Standorten aufbewahrt werden. In diesem Fall kannte Holtby Oman seit Jahren - sie lebten beide in British Columbia - und die Münzen waren bekanntermaßen auf der größten Bitcoin-Börse der Welt gehalten, so das Urteil. "Ein Teil von mir ist ein wenig überrascht, dass sie nicht ein wenig erfolgreicher waren, gemessen an einigen Vorteilen, die sie hatten", sagte Tweed.
Von Anfang an seiner Entscheidung anerkannte Branch die Schwierigkeiten bei der Verfolgung von Kryptowährungsverbrechen. "Der Diebstahl von physischem Eigentum ist relativ einfach zu beschreiben. Eine Person besitzt ein Objekt. Eine andere nimmt dieses Objekt ohne Erlaubnis", sagte der Richter. "Aber was ist, wenn es sich um digitale Einsen und Nullen handelt, die durch mehrere Passwörter und Protokolle geschützt sind?" Aus dem Urteil geht hervor, dass es schwierig war, die Wahrheit der Angelegenheit zu klären.
Holtby hat nicht ausgesagt, und der Richter sagte, Oman sei "nachlässig mit Beweismitteln" umgegangen, was Bedenken hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit aufwarf. Holtby und Oman waren laut Richter zusammen, als Holtby Anfang 20 war und Oman 15, und hatten 2021 bei Facebook wieder Kontakt aufgenommen. Zu dieser Zeit hatte Holtby bereits eine Vorstrafe, darunter Verurteilungen wegen Betrugs, Diebstahls, Einbruchs, Besitzes gestohlener Güter und der Verursachung von Tierleiden, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht. Er wurde auch in einer CBC News-Untersuchung von 2013 über problematische Mieter, die sich weigerten, die Miete zu zahlen und das System ausnutzten, um die Zwangsräumung zu verzögern, vorgestellt. Dem Urteil zufolge bat Oman Holtby, ihr zu helfen, ihre virtuellen Münzen auf ein Konto an der beliebten Börse Binance zu übertragen.
Laut dem Richter richtete Holtby das Konto für Oman ein, sowie eine E-Mail-Adresse, die zur Anmeldung verwendet werden konnte. Aber Oman sagt, sie habe nie die Informationen erhalten, die sie benötigte, um darauf zuzugreifen. Als sie Holtby per SMS fragte, warum er "schattig" sei und ihre Anrufe nicht beantworte, antwortete er, er habe einen schlechten Tag. "Es sieht nicht gut aus, aber es ist in Ordnung. Ich habe einige wirklich ernste Dinge, mit denen ich umgehen muss", schrieb Holtby in den Textnachrichten, die im Urteil enthalten waren.
Als Oman einen Monat später immer noch nicht in ihr Binance-Konto gelangte, ging sie zur Polizei. Der Richter schloss ab, dass, obwohl er glaube, es sei wahrscheinlich, er aber vernünftigerweise Zweifel daran habe, dass der Angeklagte die Münzen genommen hat. Er sagte, es sei plausibel, dass die Münzen noch in Omans Konto seien und sie entweder nicht wisse, wie sie darauf zugreifen könne oder die Passwörter verloren habe. Beim Lesen des Urteils beschrieb Tweed dieses Ergebnis als etwas merkwürdig, bedenkt man, dass die Münzen auf einem Binance-Konto gehalten wurden. „Binance hätte Informationen über die spezifische Kryptowährung in diesem Konto und ob dieses Konto Gelder übertragen hat, bereitstellen können“, sagte er.
