SafeMoon-Skandal: CEO Braden Karony wegen Multi-Millionen-Krypto-Betrugs verurteilt

Der Krypto-Markt ist seit Jahren ein faszinierendes, jedoch auch riskantes Investmentfeld. Die Innovationen im Bereich der digitalen Währungen bieten enorme Chancen, bergen aber auch vielfältige Gefahren. Das jüngste Urteil gegen Braden John Karony, den ehemaligen CEO von SafeMoon, wirft ein grelles Licht auf die Schattenseiten dieses Sektors. Karony wurde am 21. Mai 2025 von einer Bundesjury in Brooklyn in allen sechs Anklagepunkten – darunter Verschwörung zur Begehung von Wertpapierbetrug, Drahtbetrug und Geldwäsche – für schuldig befunden.

Dieses Urteil markiert nicht nur einen bedeutsamen Einschnitt im juristischen Umgang mit Krypto-Kriminalität, sondern zeigt auch, wie anfällig Investoren für betrügerische Praktiken in der Welt der Kryptowährungen sind.SafeMoon wurde im März 2021 vorgestellt und entwickelte sich rasch zu einem der bekanntesten DeFi-Token (dezentrale Finanzprodukte) auf der Binance Smart Chain (BNB Chain). Sein besonderes Modell, das als „reflective hedge“ oder „Reflection“ bezeichnet wird, zog viele Anleger an. Bei jeder Transaktion wurde eine Gebühr von zehn Prozent erhoben, wovon die Hälfte an bestehende Token-Inhaber zurückfloss, während die andere Hälfte in einen Liquiditätspool eingezahlt wurde. Dieses Konzept versprach eine Art Belohnung für loyale Investoren und sollte die Liquidität und Stabilität des Projekts erhöhen.

Prominent bekannt wurde SafeMoon zusätzlich durch die Unterstützung von Berühmtheiten wie Jake Paul und Lil Yachty. Ihre positiven Äußerungen und das Virale Marketing katapultierten die Marktkapitalisierung der Kryptowährung im April 2021 auf einen geschätzten Wert von 17 Milliarden US-Dollar. Doch der trügerische Glanz hinter der Fassade begann bereits bald zu bröckeln. Die versprochenen „gesperrten“ Liquiditätspools, die den Investoren als Schutz dienen sollten, waren tatsächlich nicht sicher. Untersuchungen zeigten, dass Mitglieder des Managements, darunter Karony, diese Pools für ihre privaten Zwecke nutzt hatten.

Die Gelder verschwanden in Luxusbesitz wie teuren Autos und Immobilien, was zu erheblichen Verlusten bei ahnungslosen Investoren führte.Die Gerichtsverhandlung brachte eine Vielzahl bewegender Zeugenaussagen an den Tag, die das Ausmaß der Täuschung dokumentierten. Besonders entscheidend war die Aussage von Thomas Smith, dem ehemaligen Chief Technology Officer von SafeMoon. Smith berichtete, dass gegenüber der Öffentlichkeit falsche Informationen gegeben wurden, um die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit der Liquiditätspools zu suggerieren. Er räumte ein, dass er persönlich 500.

000 Dollar in Form von SafeMoon-Token erhalten hatte, die angeblich aus den gesperrten Fonds stammten. Diese Enthüllungen zeigten nicht nur, wie tief Korruption und Betrug im Inneren des Unternehmens verankert waren, sondern auch, dass die Verantwortlichen ihre Machtpositionen für sich selbst ausgenutzt haben.Trotz des starken Belastungsmaterials behauptete Karony während des Prozesses, von den illegalen Machenschaften nichts gewusst zu haben und stellte sich als späte Instanz im Unternehmen dar, die keine fußfassen konnte. Diese Verteidigung war jedoch nicht überzeugend genug, um die Jury von seiner Unschuld zu überzeugen. Die darauf folgende Verurteilung unterstreicht die klaren Beweise und die Schwere seines Fehlverhaltens.

Finanziell hat das Urteil für Karony ebenfalls gravierende Folgen. Neben seiner strafrechtlichen Verurteilung wurde verfügt, dass er Vermögenswerte im Wert von mehreren Millionen Dollar abtreten muss. Dazu gehört unter anderem der Erlös aus dem Verkauf seines Hauses in Lindon, Utah, sowie eine Anzahlung für den Kauf eines Elternhauses in North Salt Lake, Utah. Diese Vermögenswerte wurden als Gewinne aus betrügerischen Aktivitäten eingestuft und daher eingezogen. Weiterhin besteht die Besorgnis, dass Karony über ausländische Verbindungen, unter anderem nach Gambia und London, verfügt und dass Kryptowährungsbestände im Wert von einer bis fünf Millionen Dollar unklar geblieben sind.

Um ein Entkommen zu verhindern, wurde seine Freilassung gegen eine Kaution in Höhe von drei Millionen Dollar genehmigt. Zudem musste er sich strengen Auflagen unterwerfen, die unter anderem eine elektronische Überwachung sowie ein Verbot der Bewerbung von Kryptowährungen beinhalten.Der SafeMoon-Skandal offenbart die Herausforderungen, denen der Kryptomarkt in Sachen Regulierung und Transparenz gegenübersteht. Die Geschichte verdeutlicht, wie leicht die grenzenlose Begeisterung für innovative Finanzprodukte und der Einfluss durch Prominente Investoren in trügerische Projekte locken können. Regulierungsbehörden wie die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC haben bereits reagiert und Klagen gegen Karony und andere Führungskräfte von SafeMoon eingereicht, unter anderem wegen des Verkaufs von nicht registrierten Wertpapieren und Betrugs.

Diese Entwicklungen mahnen die Kryptogemeinschaft eindringlich zur Vorsicht. Projekte, die auf intensiver Prominenz aber wenig Transparenz basieren, bergen erhebliche Risiken für Investoren. Insbesondere „DeFi“-Token sind zwar innovativ, können aber auch Mittel für illegale Praktiken bieten, wenn sie nicht angemessen überwacht werden. Das Beispiel SafeMoon zeigt, dass nicht jeder, der große Versprechen macht, auch seriös handelt. Die zunehmende Aufmerksamkeit der Justiz und der öffentlichen Hand könnte künftig zu strengeren Regelungen und mehr Kontrolle führen, um die Integrität des Kryptomarktes zu sichern.

Für Anleger heißt das, vor Investitionen in digitale Währungen genau zu prüfen, ob die Projekte glaubwürdig sind und ob vorhandene Regulierungsgesetze eingehalten werden. Der SafeMoon-Fall ist ein warnendes Beispiel, dass selbst große Namen und spektakuläre Marketingkampagnen nicht vor betrügerischen Machenschaften schützen. Eine kritische und gut informierte Herangehensweise bleibt daher unerlässlich, um langfristige Verluste zu vermeiden und sich in der schnelllebigen Welt der digitalen Assets zu bewegen.Die Verurteilung von Braden Karony wird vermutlich auch eine Signalwirkung für viele andere Unternehmen im Krypto-Sektor haben. Sie zeigt, dass Betrug, selbst in der schwer durchschaubaren Welt der Kryptowährungen, keine Straffreiheit genießt.