Das Repräsentantenhaus hat einen wichtigen prozeduralen Abstimmung über ein Gesetz zur Neuausrichtung des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) am Mittwoch nicht bestanden, was als weiteres Zeichen für interne Konflikte innerhalb der Republikanischen Partei unter der Führung von Sprecher Mike Johnson gewertet wird. Insgesamt stimmten neunzehn Republikaner gegen die Parteiführung und votierten gegen das Maßnahmenpaket, obwohl Johnson darauf beharrte, dass das Gesetz die FISA-Programme reformiere und für die nationale Sicherheit notwendig sei. Das endgültige Abstimmungsergebnis lautete 193-228. "Wir werden uns neu formieren und einen neuen Plan ausarbeiten", sagte Johnson nach der Niederlage gegenüber Reportern. "Wir können es nicht zulassen, dass Abschnitt 702 des FISA-Gesetzes ausläuft. Das ist zu wichtig für die nationale Sicherheit. Ich glaube, die meisten Mitglieder verstehen das.
" "Es ist nie hilfreich für die Mehrheitspartei, ihre eigenen Regeln zu Fall zu bringen", fügte er hinzu. Der FISA ist ein Bundesgesetz, das Verfahren für die Erfassung von Informationen über ausländische Staatsangehörige festlegt, aber manchmal auch zur Sammlung von Daten über Amerikaner führt, die Kontakt zu den überwachten Personen haben. Hardliner-Repbulikaner lehnen die Neuauflage des FISA-Gesetzes ohne eine Änderung ab, die verlangt, dass die Geheimdienstgemeinschaft eine zusätzliche Genehmigung einholt, um auf die Daten dieser Amerikaner zugreifen zu können. Einige Bürgerrechtsgruppen, darunter die ACLU, haben ebenfalls ähnliche Reformen gefordert. Der am Mittwoch zur Abstimmung stehende Gesetzesentwurf enthielt diese Genehmigungsänderung nicht. Die Geheimdienstgemeinschaft warnt davor, dass die Anforderung einer zusätzlichen Genehmigung einen massiven Rückstau im FISA-Verfahren verursachen und das Programm effektiv lahmlegen könnte.
Der ehemalige Präsident Donald Trump erhöhte den Druck auf republikanische Gesetzgeber, sich gegen das Gesetz zu stellen, als er sich vor der Abstimmung dazu äußerte. In einem Beitrag auf seiner konservativen Social-Media-Plattform forderte Trump dazu auf, "FISA KILL" zu machen, als Teil seiner Kritik an der Vorgehensweise des FBI bei der Überwachung von Carter Page, einem ehemaligen Berater seiner Kampagne. Johnson versuchte während einer geschlossenen Konferenz am Mittwoch die republikanischen Mitglieder von dem FISA-Gesetz zu überzeugen, trotz wachsenden Widerstands, berichteten mehrere Mitglieder. Dies ist der vierte Regelungsversuch, der während Johnsons sechsmonatiger Amtszeit als Sprecher gescheitert ist, eine Blamage für die republikanische Hausführung. Jeder Demokrat stimmte auch gegen diese prozedurale Abstimmung, eine gängige Praxis im Repräsentantenhaus, wo die Minderheitspartei gegen die prozeduralen Abstimmungen der Mehrheitspartei stimmt.
Die demokratische Führung und das Weiße Haus haben die FISA-Neuauflage lautstark unterstützt, und eine Mehrheit der Demokraten würde wahrscheinlich letztlich für die Verlängerung des FISA-Gesetzes stimmen, wenn das Gesetz zur offiziellen Abstimmung ansteht. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan machte im Weißen Haus seinen Fall für die Wiederbefugnis des FISA-Gesetzes vor Reportern am Dienstag. "Wenn wir Abschnitt 702 des FISA verlieren, verlieren wir wertvolle Einblicke in genau die Bedrohungen, die die Amerikaner von uns in der Regierung erwarten, dass wir identifizieren und bekämpfen", sagte Sullivan.
Sullivan nannte einige Beispiele: "Terrorbedrohungen für das Heimatland, Fentanyllieferketten, die tödliche Drogen in amerikanische Gemeinden bringen, die Anwerbung von Spionen durch feindliche Regierungen in unserer Mitte, transnationale Repression durch autoritäre Regimes, Einbrüche in unsere kritische Infrastruktur, Versuche von Gegnern, sensible Dual-Use- und Militärgüter und -technologien illegal zu erwerben, Ransomware-Angriffe gegen große amerikanische Unternehmen und gemeinnützige Organisationen, russische Kriegsverbrechen und mehr. " ABC News' Justin Gomez trug zu diesem Bericht bei.
