Im Mai 2025 sorgte ein exklusives Dinner rund um die Kryptowährung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump für internationale Schlagzeilen. Insbesondere ein Gast mit engen Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) rückte ins Zentrum der Aufmerksamkeit und entfachte eine politische Debatte über Sicherheitslücken und politische Inkonsistenzen in der Trump-Administration. Es handelt sich um He Tianying, einen chinesischen Technologieunternehmer und Mitglied der Chinesischen Politischen Beratungskonferenz (C.P.P.
C.C.), einer Regierungsorganisation, die den Einfluss der KPCh im Inland und im Ausland auszubauen versucht. Seine VIP-Behandlung bei dem Krypto-Event wirft ein bezeichnendes Licht auf die verspielte Haltung des Weißen Hauses gegenüber potenziellen Sicherheitsrisiken sowie auf die problematische Vermischung von Politik und Privatgeschäften unter Trump. Die Hintergrundgeschichte beginnt mit Donald Trumps Einstieg in die Welt der Kryptowährungen.
Kurz vor seiner Amtseinführung präsentierte er eine eigene Kryptowährung, einen sogenannten Memecoin namens $TRUMP, der vor allem als digitales Sammelobjekt positioniert wurde. Um den Verkauf anzukurbeln, initiierten Trumps Geschäftspartner im April 2025 einen Wettbewerb: Die größten Käufer der digitalen Münze erhielten neben einer Einladung zu einem privaten Abendessen mit Trump auf seinem Golfclub in Virginia auch eine Führung durch das Weiße Haus – ein Privileg, das besonderen Status und Nähe zum Präsidenten symbolisiert. He Tianying, unter dem Decknamen „Sky“ bekannt, war einer der Top-Käufer des Coins und investierte rund 3,7 Millionen US-Dollar, was ihm den siebten Platz in der Käufer-Rangliste sicherte. Als Delegierter der Fangshan C.P.
P.C.C., einem Bezirkskomitee in Peking, nimmt He eine beratende Funktion für die Kommunistische Partei wahr, die unter anderem die ideologische Ausweitung des Parteieinflusses befördert. Obwohl He nachweislich Mitglied in einem der niedrigeren Beratungsgremien ist und nicht offiziell Parteimitglied, gehört sein Aufgabenbereich der Science-and-Technology-Kommission an, was auf eine Verbindung zu Chinas Beratungsnetzwerken hinweist.
Seine Teilnahme am Trump-Event ist zudem bemerkenswert, weil die Trump-Regierung in derselben Zeitspanne eine harte Haltung gegenüber chinesischen Studenten und Wissenschaftlern einnahm, insbesondere gegenüber Personen mit mutmaßlichen Parteikontakten. Mehrere Visa wurden teilweise aus nationalen Sicherheitsbedenken heraus beschränkt oder entzogen. Ein Vergleich der rigorosen Maßnahmen mit der Einladung von He zu einem fast offiziellen Abendessen mit dem Präsidenten offenbart gravierende Uneinheitlichkeiten und Schwachstellen im Sicherheitsmanagement der Trump-Administration. Ein weiterer wichtiger Aspekt liegt in der Mischung von privaten und offiziellen Elementen bei dem Krypto-Dinner. Obwohl die Veranstaltung offiziell als privat deklariert wurde und nicht als offizielles Regierungsereignis galt, fand das Treffen an einer privaten Präsidentschaftsresidenz statt und Trumps öffentliches Auftreten zu diesem Anlass unterstrich die offizielle Aura: Er sprach an einem Rednerpult mit dem Präsidialwappen.
Dies löste Kritik sowohl von Demokraten als auch von parteiübergreifenden Beobachtern aus, die eine kommerzielle Ausnutzung des Amtes und eine unsaubere Vermischung von Politik und Geschäften bemängelten. Die Begeisterung Trumps für Kryptowährungen, der er zuvor skeptisch gegenüberstand, hatte sich aus finanziellen Interessen heraus dramatisch gewandelt. Seine Familie und Geschäftspartner erzielten bereits Einnahmen von geschätzten 320 Millionen US-Dollar durch den $TRUMP-Memecoin, was die Transparenzfragen noch verstärkte. Die Auswahl der Gäste geschah über eine Rangliste basierend auf dem Kaufvolumen, wobei 220 Teilnehmer ein Abendessen bekamen und die 25 Top-Käufer zusätzlich einen VIP-Zugang zum Weißen Haus erhielten. Die Identität vieler Käufer war durch pseudonyme Nicknames verdeckt, doch Recherchen zeigten Verbindungen zahlreicher hochrangiger und bekannter Akteure.
Neben He Tianying war auch der chinesisch-stämmige Milliardär Justin Sun unter den prominenten Käufern. Sun, ebenfalls Mitglied der C.P.P.C.
C., ist ein bekannter Krypto-Unternehmer mit starken Verbindungen zu chinesischen staatlichen Institutionen. Ihre Anwesenheit an einem offiziellen Ort wie dem Weißen Haus ließ Fragen hinsichtlich der Sicherheitskontrollen und der Regierungspolitik aufkommen. Die sogenannten Hintergrundprüfungen der Gäste beschränkten sich auf einen Abgleich mit verfügbaren Terror- und Strafregisterlisten. Das System scheint jedoch nicht auf die politische Bedeutung und die potenzielle Sicherheitsbedrohung bestimmter Gäste zugeschnitten gewesen zu sein.
Mehrere Gäste beschrieben die Sicherheitsvorkehrungen als überraschend lax, teilweise konnten sogar Personen ohne Einladung die Gelände des Golfclubs betreten. Die Rolle von Bill Zanker, Trumps Geschäftspartner, der den Wettbewerb organisiert hatte, war ebenfalls zentral. Er kümmerte sich um die Planung des Events und die Einrichtung des Memecoin-Systems. Laut Berichten wurde Trump nicht über die exakten Gäste informiert; ihm wurde das komplette Teilnehmerfeld unbekannt gelassen, weshalb er erst im Nachhinein von der Teilnahme von He Tianying erfuhr. Die Bemühungen der Trump-Administration, den Vorfall als unglückliches Versehen darzustellen, konnten jedoch die Kritik nicht zum Verstummen bringen.
He Tianyings Engagement geht weit über den simplen Kauf von Kryptowährung hinaus. Er ist Mehrheitsgesellschafter eines Investmentunternehmens, das sich auf quantitative Investitionen mit Künstlicher Intelligenz konzentriert, und hat gleichzeitig in mehreren Krypto-Firmen investiert. Er hält aktiv Kontakt zu prominenten Persönlichkeiten der Branche, darunter Changpeng Zhao, Gründer der Kryptobörse Binance. Die Verbindung zwischen Technologie, Politik und internationalen Kryptowährungen verdeutlicht die zunehmende Verzahnung von Wirtschaft und Einflussnahme durch die Partei. Die C.
P.P.C.C., deren Mitglied He ist, fungiert als wichtiger Bestandteil des kommunistischen Einflusssystems, bekannt als das Vereinigte Front-System.
Ihre Mitglieder, darunter auch Unternehmer wie He, spielen eine bedeutende Rolle darin, die Vorstellungen und Wünsche der Kommunistischen Partei umzusetzen, aber auch ein Netzwerk zu schaffen, das sowohl politisches als auch gesellschaftliches Gewicht besitzt. In diesem Kontext wird die Einladung eines Mitglieds dieses Systems in den Kreis des ehemaligen US-Präsidenten besonders kritisch gesehen. Ein Land, das auf der einen Seite seine Grenzen gegen chinesischen Einfluss zu schützen versucht, gibt in einem anderen Fall einem potenziell der Partei nahestehenden Akteur Zugang zu einer privilegierten Ebene, vor allem wenn man bedenkt, dass der US-Präsident selbst durch diesen privaten Kryptowährungskreis wirtschaftlich profitiert. Darüber hinaus verdeutlicht der Fall ein grundlegendes Problem bei der Überprüfung und Governance solcher privaten Events, die aber durch die Nähe zum Weißen Haus und zur Präsidentschaft eine offizielle Dimension gewinnen. Die Außendarstellung und die politischen Konsequenzen wurden vernachlässigt, was bis heute Debatten über den Umgang mit chinesischen Einflussträgern und Fragen der nationalen Sicherheit im Amerika-Trump-Zeitalter befeuert.
Insgesamt spiegelt der Fall He Tianying beim Trump-Krypto-Dinner die Spannungen wider, die entstehen, wenn wirtschaftliche Interessen, politische Macht und internationale Spionageverdächtigungen aufeinandertreffen. Die Kontroverse lenkt den Blick auf die Notwendigkeit klarer Regeln, sorgfältiger Sicherheitsüberprüfungen und einer stringenten Trennung von politischem Amt und Privatgeschäft. Insbesondere bei Staatsbesuchern oder Gästen mit politischen Verbindungen aus China muss eine umfassende Prüfung erfolgen, um die Integrität von Institutionen und die nationale Sicherheit zu gewährleisten. Während China seine Strategien der Einflussnahme global ausbaut und dabei Personen wie He Tianying und Justin Sun einsetzt, müssen demokratische Gesellschaften wachsam bleiben und die Balance zwischen Offenheit und Schutz neu justieren. Das Beispiel des Krypto-Dinners bleibt ein warnendes Mahnmal für die Herausforderungen, die das 21.
Jahrhundert in puncto Politik, Technologie und Sicherheit mit sich bringt.
