In den letzten Tagen haben wir Zeugen des aufsehenerregenden Sturms in der US-Bankenwelt werden können, der die Kryptobranche dazu veranlasst hat, ihre On- und Off-Ramps zu überdenken. Dieses Chaos signalisiert möglicherweise einen Schwenk in Richtung Dezentralisierung und verdeutlicht die Notwendigkeit einer effektiven Regulierung für die Zukunft. Die Schließung oder Insolvenz von Finanzinstituten wie Silvergate Capital, Silicon Valley Bank und Signature Bank hat dazu geführt, dass Krypto-Unternehmen und -Benutzer gleichermaßen in Hektik gerieten, um ihre Vermögenswerte zu übertragen. Diese Banken spielten eine wesentliche Rolle als Einstiegs- und Ausstiegsstellen für den Kryptowährungsraum mit ihren SEN- und Signet-Produkten, wie Aaron Rafferty, CEO von StandardDAO, gegenüber TechCrunch+ betonte. Das Scheitern dieser Banken hat auch größere Auswirkungen auf die Kryptobranche, da einige von ihnen Dienstleistungen für die Branche bereitstellten, so Mina Tadrus, CEO des quantitativen Investmentmanagement-Unternehmens Tadrus Capital LLC und General Partner des Tadrus Capital Fund.
Die Schließung dieser Banken macht es für Kryptounternehmen schwieriger, Geld zwischen Einheiten zu bewegen und auf Bankdienstleistungen zuzugreifen, so Tadrus. Darüber hinaus könnten solche Schließungen das Vertrauen der Investoren verringern, die möglicherweise nicht mehr über die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen bei ihren Banktransaktionen informiert sind. Dies könnte zu einem Rückgang der Beteiligung in der Kryptogemeinschaft führen und letztendlich die Liquidität auf den Kryptomärkten verringern und es für Krypto-Startups schwierig machen, neue Produkte zu entwickeln oder langfristig am Markt zu bestehen, fügte Tadrus hinzu. Die alternativen Einstiegs- und Ausstiegs-Lösungen werden je nach Bedarf variieren, von Börsen über Peer-to-Peer, Marktplätze, digitale Geldbörsen und so weiter, so Tadrus. Weitere Möglichkeiten sind die Nutzung von Überweisungsdiensten wie MoneyGram oder Western Union, die Nutzung von Point-of-Sale-Diensten oder die Bezahlung per Banküberweisung oder Überweisung über einen Broker, der mit den jeweiligen lokalen Vorschriften konform ist.
Während sich die US-On- und Off-Ramps schließen, muss sich die Branche laut Stefan Rust, CEO des Inflationsdatenaggregators Truflation und ehemaliger CEO von Bitcoin.com, erneut darauf konzentrieren, ein elektronisches Bargeldsystem für Krypto-Assets aufzubauen. Langfristig könne jedoch mit einem Anstieg alternativer Banklösungen gerechnet werden, die bessere Konditionen und vielleicht mehr Transparenz für die Branche im Allgemeinen bieten, was für das Geschäft vorteilhaft sein werde. Darüber hinaus könnten Investoren und Händler aufgrund dieser Ereignisse laut Rafferty eher zu transparenteren und benutzerfreundlicheren Lösungen wie dem DeFi-Bereich (dezentralisierte Finanzen) übergehen. Die unmittelbaren Auswirkungen auf die Kryptobranche umfassen auch operative Probleme wie große Börsen, die nach neuen Anbietern suchen, um US-Dollar und möglicherweise andere Währungen zu transferieren, so Rust.
"Damit sich die Krypto-Industrie langfristig behaupten kann, muss das Ökosystem eine größere Dezentralisierung erreichen", glaubt Rust. "Wie in den vergangenen Jahren gezeigt wurde, sind zentralisierte Stellen in der Kryptowelt mit Risiken behaftet. Tatsächlich wurde bereits 2014 bei Mt. Gox und danach mehrmals nachgewiesen, dass zentralisierte Entitäten in der Kryptowährung tendenziell scheitern." Zentralisierte Krypto-Börsen oder Projekte scheitern aufgrund von Sicherheitslücken und der Anfälligkeit .
(text gets cut off here).
