Elon Musk, geboren in Südafrika und weltweit als Unternehmer und Visionär bekannt, hat in den letzten Jahren zunehmend Aufmerksamkeit für seine ungewöhnliche Fixierung auf die sogenannte „Weiße Genozid“-Theorie in Südafrika erhalten. Diese Verschwörungserzählung suggeriert eine systematische Verfolgung und Ermordung weißer Südafrikaner, insbesondere weißer Farmer, durch schwarze Bevölkerungsgruppen. Obwohl es keinerlei belastbare Belege für diese Behauptungen gibt, hat Musk diese Narrative mehrfach in den sozialen Medien verbreitet, was breite politische und mediale Reaktionen ausgelöst hat. Die Thematik rund um den angeblichen „Weißen Genozid“ ist in konservativen Kreisen nicht neu und hat in verschiedenen Teilen der Welt, speziell unter rechtsgerichteten Gruppen, Konjunktur. Doch erst Musk, als prominenter Sohn Südafrikas und Berater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, hat der Verschwörungstheorie eine besondere Prominenz verliehen.
Diese Entwicklung ist stark mit den geschäftlichen Interessen des Unternehmers verbunden, insbesondere im Kontext seiner Firma SpaceX und deren Tochterunternehmen Starlink, das satellitenbasiertes Internet anbietet. Der Kern des Problems entstand 2023, als Starlink mit erheblichen regulatorischen Hürden konfrontiert wurde, um in den südafrikanischen Markt einzutreten. Südafrika hat mit der Politik der Black Economic Empowerment (BEE) Regelungen eingeführt, die verlangen, dass Unternehmen, die im Land tätig werden wollen, 30 % ihrer Anteile historisch benachteiligten Bevölkerungsgruppen überlassen. Elon Musk kritisierte diese Vorschriften scharf und bezeichnete sie als rassistisch. Diese Haltung war der Auftakt zu Musks öffentlichen Äußerungen, die schnell die Grenze zu unbelegten und stark überzeichneten Verschwörungserzählungen überschritten.
Im Juli 2023 richtete Musk erstmals eine direkte Beschuldigung an den südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa und sprach von einer offenen Förderung eines Genozids an Weißen in Südafrika. Während zuvor solche Behauptungen vor allem in Nischenmedien und unter radikalen Gruppierungen kursierten, erhielten sie nun durch Musk eine Plattform in den sozialen Medien mit Millionen von Followern. In den darauffolgenden Wochen verschärfte er seine Aussagen und warnte in zahlreichen Beiträgen vor einem „rassischen Völkermord“ und der systematischen Tötung aller weißen Südafrikaner. Die südafrikanische Regierung reagierte darauf mit Ablehnung und betonte, dass es keine Belege für eine derartige Verfolgung gebe. Offizielle Statistiken zeigen, dass im ersten Quartal 2025 von 6 registrierten Mordfällen unter Farmern lediglich ein Opfer weiß war, während sieben weitere nicht-weiße Opfer waren.
Die Regierung unterstreicht, dass Gewaltkriminalität generell ein Problem des Landes ist und keine gezielte Diskriminierung stattfindet. Dennoch haben sich die Spannungen verschärft, auch weil Musk Starlink-Kunden, die den Dienst illegal nutzten, mit Nachdruck bekämpfte, was als weitere Eskalation gewertet wurde. Parallel zu Musks marktwirtschaftlicher Interessenpolitik wurde die Verschwörungstheorie von einflussreichen Persönlichkeiten aus dem konservativen Spektrum in den USA weiterverbreitet. Donald Trump griff die Thematik mehrfach auf, nutzt sie zu politischen Zwecken und hat im Frühjahr 2025 Sanktionen gegen Südafrika verhängt – unter anderem einen vorübergehenden Einfuhrzoll von 30 %. Zudem kündigte er ein spezielles Einwanderungsprogramm für weiße Südafrikaner an, womit die Debatte internationalisierte und verschärfte.
Die Anwesenheit von Elon Musk bei offiziellen Treffen im Weißen Haus während eines Besuchs von Präsident Ramaphosa zeigte einmal mehr, wie eng die Verquickung von Wirtschaft, Politik und Ideologie in diesem Fall ist. Musk hielt sich während der öffentlichen Gespräche zurück, doch seine Rolle im Hintergrund und sein finanzieller Support für Trump mit nahezu 300 Millionen US-Dollar sprechen eine deutliche Sprache. Musks Interesse, Starlink in Südafrika zu etablieren, ist ökonomischer Natur: Südafrika gilt als das wohlhabendste Land Afrikas und wäre ein lukrativer Absatzmarkt für die teure Starlink-Technologie. Das Geschäft hat jedoch durch die BEE-Auflagen an Komplexität gewonnen. Die politische Debatte um die Zulassung von Starlink ist bis heute nicht abgeschlossen.
Südafrikanische Behörden prüfen derzeit eine Ausnahmeregelung, die es Starlink ermöglichen könnte, ohne Beteiligung lokaler Minderheiten zu operieren – eine Praxis, die bereits bei großen Automobilherstellern angewandt wird, welche stattdessen Förderfonds für schwarze Unternehmen etablieren. Diese Entwicklungen werfen Fragen zur Einhaltung von Gleichheitsprinzipien im Land und zur Macht des globalen Kapitalismus auf. Die Hoffnung vieler Beobachter war, dass eine Annäherung zwischen Ramaphosa und Trump durch Gespräche mit Musk als Vermittler stattfinden könnte. Doch diese Strategie erwies sich als untauglich, was die ohnehin schon angespannten diplomatischen Beziehungen noch weiter belastete. Auf der anderen Seite nutzt Musk weiter seine Plattformen, um die Verschwörungstheorie zu verbreiten und den südafrikanischen Staat zu diskreditieren.
Für die südafrikanische Gesellschaft und Politik hat die Diskussion um den „Weißen Genozid“ erhebliche Auswirkungen. Sie gefährdet den gesellschaftlichen Frieden und befeuert rassistische Narrative, die in einem Land mit noch immer tief verwurzelten Ungleichheiten und einer komplexen Geschichte äußerst schädlich sind. Internationale Aufmerksamkeit auf das Thema fördert zudem Misstrauen und kann Falschinformationen Verbreitung verschaffen. Aus journalistischer Sicht zeigt der Fall Musk exemplarisch, wie wirtschaftliche Interessen und persönliche Überzeugungen in digitalen Zeiten zusammenfließen und es Einzelpersonen ermöglichen, kontinentübergreifend Einfluss auf politische Narrative zu nehmen. Dabei werden Fakten oft zugunsten spektakulärer Geschichten vernachlässigt.
Die globale Öffentlichkeit steht vor der Herausforderung, solche vielschichtigen Debatten kritisch zu hinterfragen und rigoros von belegbaren Informationen zu unterscheiden. Insgesamt beleuchtet die Kontroverse eine vielschichtige Thematik an der Schnittstelle von Technologie, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Sie macht deutlich, wie gefährlich Falschinformationen sein können, wenn prominente Persönlichkeiten sie als Grundlage für politische Strategien nutzen. Die Debatte über die Zukunft von Starlink in Südafrika und die politische Rolle von Elon Musk ist daher nicht nur ein technischer oder wirtschaftlicher Vorgang, sondern auch ein Spiegel aktueller globaler Spannungen und gesellschaftlicher Transformationsprozesse.
