Im folgenden Artikel wird über den $2,3 Milliarden Tornado Cash Fall berichtet, der eine entscheidende Phase für die Privatsphäre von Kryptowährungen markiert und auf WIRED veröffentlicht wurde. Der Fall des Tornado Cash hat die Kryptowelt in Atem gehalten und das Interesse von Experten auf der ganzen Welt geweckt. Das niederländische Gericht fällte gestern ein wegweisendes Urteil im Prozess gegen Alexey Pertsev, einen Schöpfer des Krypto-Privatsphäre-Dienstes Tornado Cash. Dieser Prozess markiert den Beginn einer Reihe von Verfahren, die es deutlich schwieriger machen könnten, finanzielle Überwachung zu umgehen. Die Geschichte begann im Herbst 2020, als Krypto-Betrüger und Diebe das volle Potenzial eines Finanz-Datenschutzwerkzeugs namens Tornado Cash erkannten - ein cleveres neues System, das in der Lage ist, die Gelder der Benutzer zu mischen, um die Spur der auf der Ethereum-Blockchain aufgezeichneten Kryptotransaktionen zu verwischen.
Alexey Pertsev, einer der Schöpfer dieses Dienstes, schickte damals eine Notiz an seine Mitbegründer über dieses wachsende Problem. Er schlug vor, eine standardisierte Antwort zu erstellen, die an Opfer geschickt wird, die um Hilfe bei gestohlenen Geldern bitten, die über ihren Dienst gewaschen wurden. Tornado Cash-Mitbegründer Roman Semenov antwortete drei Minuten später mit einem Entwurf ihrer standardisierten Antwort - der im Wesentlichen darauf hinwies, dass der Service auf der Ethereum-Blockchain lief und nicht auf einem von ihnen kontrollierten Server, und daher außerhalb ihrer Kontrolle lag. Diese Position blieb zwei Tage später bestehen, als Hacker, die mit der nordkoreanischen Regierung verbunden waren, etwa $275 Millionen an Münzen von der Krypto-Börse KuCoin gestohlen und einen Teil der Beute über Tornado Cash geleitet hatten, um ihre Spuren zu verwischen. Niederländische Staatsanwälte haben Pertsev beschuldigt, im Wesentlichen die perfekte Geldwäschemaschine geschaffen zu haben, indem er Tornado Cash entworfen hat, um als Satz von "Smart Contracts" zu funktionieren - eine Art dezentralisierter Dienst, der durch die einzigartigen Merkmale von Ethereum ermöglicht wird, bei dem der Code auf die tausenden Ethereum-Knoten kopiert wird, die die Blockchain der Kryptowährung speichern, und damit verhindert, dass die Ersteller von Tornado Cash identifizieren oder kontrollieren können, wer den Dienst nutzte, um die Herkunft und das Ziel ihrer Gelder zu verbergen.
Pertsevs Verteidiger weisen dagegen darauf hin, dass genau diese Eigenschaften Tornado Cash zu einem mächtigen Instrument für die Privatsphäre machen. "Das ist der gesamte Sinn eines dezentralen Systems", sagt Sjors Provoost, ein niederländischer Kryptowährungsentwickler und Autor von "Bitcoin: A Work in Progress", der Pertsevs Prozess beobachtet hat. "Das sind komplett gegensätzliche Weltanschauungen. Es gibt die Weltanschauung der Privatsphäre und Dezentralisierung und die staatliche Weltanschauung der Überwachung, bei der jede Transaktion überprüft werden muss." Seit US-amerikanische und niederländische Staatsanwälte die Mitbegründer von Tornado Cash angeklagt und das US-Finanzministerium den Dienst 2022 sanktioniert hat, ist der Fall in einigen Kryptowährungskreisen zu einem Politikum geworden, wobei viele der Anhänger argumentieren, dass ein schuldiges Urteil nicht nur die finanzielle Privatsphäre beschädigen, sondern auch einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte, wonach Entwickler von Open-Source-Software für die Handlungen derjenigen haftbar gemacht werden können, die ihre Werkzeuge nutzen.
Der Erfinder von Ethereum, Vitalik Buterin, hat öffentlich erklärt, dass er Tornado Cash genutzt hat, um eine Spende an die Ukraine nach Russlands Invasion zu anonymisieren, als Beispiel für die legitime Verwendung des Dienstes für die Privatsphäre. US-Whistleblower der National Security Agency Edward Snowden hat Tornado Cashs Funktionieren auf der Ethereum-Blockchain mit einem Wasserbrunnen in einem Park verglichen - eine Art öffentliche Versorgungseinrichtung, bei der "man einen Knopf drückt und Privatsphäre herauskommt", und die Bemühungen um Tornado Cash und seine Mitbegründer als "äußerst illiberal und zutiefst autoritär" bezeichnet. Obwohl das Urteil im Fall Pertsev oder seines Mitbegründers Roman Storm im Herbst feststehen wird, hat sich das Kernargument der Gründer von Tornado Cash, dass die zugrunde liegende Infrastruktur immer außerhalb ihrer Kontrolle war, als richtig erwiesen: Tornado Cash existiert weiterhin. Wie eine öffentliche Einrichtung für finanzielle Privatsphäre und Freiheit oder eine unkontrollierbare Geldwäschemaschine - die Behauptung ihrer Schöpfer hat sich bewahrheitet: Tornado Cash bleibt außerhalb ihrer Kontrolle oder der von jemand anderem. Die Krypto-Welt wartet gespannt auf die Entwicklungen in diesem wegweisenden Fall, der einen Wendepunkt in Bezug auf die Privatsphäre von Kryptowährungen darstellen könnte.
Die Ergebnisse des Falls Pertsev werden sicherlich nicht nur die Kryptowelt, sondern auch die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Verwendung von Krypto-Werkzeugen und die Privatsphäre im Allgemeinen stark beeinflussen. Es bleibt abzuwarten, wie Entscheidungen in solchen Fällen die Zukunft der Kryptowährungen und ihrer Nutzer prägen werden.
