Der ehemalige Präsident Donald Trump hat mit seinem sogenannten „Big Beautiful Bill“ erneut eine viel diskutierte Initiative in den Mittelpunkt der amerikanischen Politik gerückt. Im Kern der Gesetzesvorlage steht ein ambitioniertes Vorhaben, das Steuerrecht in mehreren Bereichen zu reformieren und gleichzeitig für viele Arbeitnehmer und Rentner eine finanzielle Entlastung herbeizuführen soll. Besonders im Fokus stehen dabei die Abschaffung der Bundessteuer auf Überstundenvergütungen sowie Trinkgelder. Doch was genau umfasst dieser Gesetzentwurf, welche Vorteile verspricht er, und wann könnte die Steuerbefreiung tatsächlich in Kraft treten? Zudem sollen politische Hürden und finanzielle Kompensationen beleuchtet werden, die mit den Steuererleichterungen einhergehen. Dieser Überblick gibt tiefere Einblicke in die Pläne von Trump und die Reaktionen im US-Kongress.
In den frühen Monaten des Jahres 2025 hat der US-Repräsentantenhaus einen Haushaltsentwurf für das Fiskaljahr 2025 verabschiedet. Dabei wurde neben staatlichen Ausgaben auch die Grundlage für die nächsten neun Finanzjahre gelegt. Der vorgelegte Entwurf bündelt wesentliche Bausteine von Trumps legislativer Agenda: von Steuererleichterungen über Maßnahmen zur Grenzsicherung bis hin zu Energieplänen. Ein besonders bemerkenswerter Punkt ist jedoch die geplante Steuerbefreiung für Überstundenzahlungen. Diese Maßnahme war eine zentrale Forderung während seiner Wahlkampagne und zielt darauf ab, Arbeitnehmer zu entlasten, die regelmäßig Überstunden leisten.
Die Steuerfreiheit auf Überstunden bedeutet, dass das Bundesfinanzamt keine Einkommenssteuer mehr auf die zusätzlich gezahlten Stunden erhebt. Dieser Wandel hätte zur Folge, dass Beschäftigte mehr von ihrem Mehrverdienst tatsächlich behalten können, ohne dass die Überstundenzahlungen durch Abzüge geschmälert werden. Experten gehen davon aus, dass eine solche Regelung nicht nur die unmittelbare Kaufkraft der Arbeitnehmer erhöhen würde, sondern auch bei einer Stimulierung der Binnenwirtschaft helfen kann. Arbeitnehmer, die vermehrt zum Beispiel in der Gastronomie, im Gesundheitswesen oder in der Logistik tätig sind, würden finanziell profitieren. Parallel zu Überstunden sind auch Trinkgelder im Fokus des Gesetzesentwurfs.
In vielen Dienstleistungsbranchen stellen Trinkgelder einen erheblichen Bestandteil des Einkommen dar. Die Abschaffung der Einkommenssteuer auf diese Einnahmen könnte vor allem Bedienungen, Lieferfahrer und Gig-Worker erheblich entlasten. Bislang gilt in den USA, dass Trinkgelder als steuerpflichtiges Einkommen behandelt werden müssen, was für viele Beschäftigte in diesen Bereichen oft zu einer Doppelbelastung führt. Die Änderung in der Gesetzgebung soll diese Situation deutlich verbessern und den Betroffenen mehr Netto vom Brutto ermöglichen. Darüber hinaus soll die Steuerfreiheit auch auf Sozialversicherungsleistungen ausgeweitet werden.
Viele Rentner und Personen mit Anspruch auf staatliche Leistungen würden von dieser Maßnahme profitieren. Die generelle Zielsetzung dahinter ist, den Empfängern von Sozialleistungen ein höheres verfügbares Einkommen zu ermöglichen, was wiederum die lokale Wirtschaft ankurbelt und die Kaufkraft alter sowie sozial schwacher Bevölkerungsgruppen stärkt. Die politische Lage in Bezug auf die Umsetzung dieses umfassenden Gesetzes ist jedoch kompliziert. Nachdem das Repräsentantenhaus den Entwurf verabschiedet hat, liegt der Ball nun bei den Senators. Dort sind die Mehrheiten knapper, und die Debatten um den finalen Konsens gestalten sich schwieriger.
Während die Führungsspitze der Republikaner, darunter etwa Haussprecher Mike Johnson, vorsieht, das Gesetz noch vor dem Memorial Day 2025, dem 26. Mai, zu verabschieden, rechnen viele Beobachter mit Verzögerungen. Der Senat tendiert eher dazu, den Entwurf näher zum 4. Juli, dem US-amerikanischen Unabhängigkeitstag, zu behandeln. Das wichtigste Datum bleibt jedoch der 1.
Oktober 2025, der Beginn des neuen Fiskaljahres. Sollte bis dahin keine Einigung über einen neuen Haushaltsplan erzielt worden sein, droht ein teilweiser Stillstand der Bundesregierung, was mit erheblichen Konsequenzen verbunden wäre. Schon jetzt wird prognostiziert, dass der Weg bis zur finalen Verabschiedung lang und von politischen Querelen geprägt sein könnte, da sowohl Demokraten als auch moderate Republikaner große Bedenken gegenüber einzelnen Teilen des Entwurfs äußern. Eine zentrale Sorge, die sich durch das Vorhaben zieht, betrifft die Finanzierung. Die Steuerbefreiungen führen dazu, dass der Bund erhebliche Einnahmeausfälle verkraften müsste.
Um diese Lücken zu schließen, sind Kürzungen in anderen Bereichen vorgesehen. Besonders kontrovers diskutiert wird die mögliche Reduzierung von Mitteln für Medicaid, das Gesundheitsprogramm, das rund 72 Millionen Amerikanern mit niedrigem Einkommen zugutekommt. Nicht nur Demokraten, sondern auch Teile der republikanischen Fraktion äußern sich skeptisch oder ablehnend gegenüber massiven Einschnitten bei diesem Programm. Internationale und nationale Experten weisen darauf hin, dass es nahezu unmöglich ist, die vorgesehenen Einsparungen einzuhalten, ohne Medicaid zu kürzen. Selbst Trump hat sich bei der Debatte um mögliche Budgetkürzungen zu Wort gemeldet und signalisiert, dass er durchaus zu einem Veto bereit wäre, falls die Kürzungspläne über die angestrebten Ziele zur Bekämpfung von Missbrauch und Ineffizienz hinausgehen würden.
Dies zeigt, dass einerseits der politische Wille für Steuererleichterungen vorhanden ist, andererseits aber die notwendige Kompromissbereitschaft noch fehlt. Neben den inhaltlichen Herausforderungen spielt auch das politische Klima eine bedeutsame Rolle. Seit dem Wechsel der Administration hat sich die wirtschaftliche Lage verschlechtert, und der ehemalige Präsident sieht sich mit sinkenden Umfragewerten konfrontiert. Trotz des wirtschaftlichen Gegenwinds hält Trump an einer optimistischen Linie fest und sieht die kommenden Monate als Phase großer wirtschaftlicher Erfolge an. Er betont, dass es sich um eine Übergangsphase handele, in der die Weichen für zukünftige Erfolge gestellt würden.
Inmitten der Auseinandersetzungen um das „Big Beautiful Bill“ hat Trump mit humorvollen Bemerkungen versucht, den Druck auf einzelne Mitglieder des Kongresses zu erhöhen und dabei beispielsweise auf Senatorinnen wie Marsha Blackburn Bezug genommen. Solche Aktionen unterstreichen den politischen Kampfcharakter, der mit dem Projekt verbunden ist. Für Arbeitnehmer, Dienstleistende und Rentner bedeutet die mögliche Steuerbefreiung auf Überstunden und Trinkgelder eine potenzielle Verbesserung der finanziellen Lage. Besonders in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten kann dies eine willkommene Entlastung darstellen. Trotzdem bleibt abzuwarten, wie die komplexen politischen Verhandlungen ausgehen werden und welche Kompromisse letztlich gefunden werden.
