Krypto-Gemeinschaft surrt, als Grayscale den Antrag auf ein Ethereum-Futures-ETF zurückzieht - International Business Times Die Kryptowährungs-Asset-Management-Riese Grayscale hat seinen Antrag auf Futures-Ethereum-Börsengehandelte Fonds (ETFs) zurückgezogen. Die digitale Vermögenswelt ist in Aufruhr, und es gibt sogar Spekulationen darüber, dass der Vermögensverwalter möglicherweise vor der Entscheidung ein Gespräch mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) geführt hat. Sherry R. Haywood, die stellvertretende Sekretärin der SEC für die Abteilung Trading und Märkte, erklärte in einer Pressemitteilung am Dienstag, dass der in Stamford ansässige Vermögensverwalter seinen vorgeschlagenen Grayscale Ethereum Futures Trust ETF zurückgezogen hat, aber keinen Grund für diesen Schritt angab. Andererseits hob Haywood hervor, wie die SEC zweimal seit der Einreichung im September einen längeren Zeitraum für die Entscheidung über den Antrag von Grayscale festgelegt hat.
Die SEC sollte Ende des Monats eine endgültige Entscheidung über den Antrag von Grayscale treffen. Die Aufsichtsbehörde soll auch erst später in diesem Monat über die ETH ETF-Anträge anderer Unternehmen wie ARK 21Shares und VanEck entscheiden. Krypto-Nutzer auf X (ehemals Twitter) bemerkten den Schritt schnell, nachdem prominente Persönlichkeiten im ETF-Kreis über den Schritt berichtet hatten, darunter der Analyst von Bloomberg, James Seyffart, der in einer Reihe von Beiträgen auf der Social-Media-Plattform sagte, dass er Grayscale als "Trojanisches Pferd" unter anderen Bewerbern sah. UPDATE Dies ist interessant. @Grayscale hat gerade ihren 19b-4-Antrag für einen Ethereum-Future-ETF zurückgezogen.
Dies war meiner Ansicht nach ein Trojanisches-Pferd-Antrag, um die gleichen Umstände zu schaffen, die es Grayscale ermöglichten, den $GBTC-Rechtsstreit zu gewinnen (Genehmigter Futures, verweigert Spot) pic.twitter.com/Kihj2dlQx1 - James Seyffart (@JSeyff) 7. Mai 2024 Seyffart sagte, er sei verwirrt über den Schritt, vermutete jedoch, dass die SEC möglicherweise bei der Entscheidung mitgewirkt hat. "Vielleicht hat die SEC mit Grayscale über dieses Thema gesprochen.
.. Und was auch immer gesagt wurde, hat Grayscale überzeugt, zurückzuziehen?" sagte er. Ich weiß nicht, warum sie das tun würden, ganz ehrlich. In meinem Kopf könnte die SEC genauso gut eine Genehmigung oder Ablehnung für einen ETH-Futures-ETF verfassen und von dort aus weitermachen? Vielleicht hat die SEC mit Grayscale über dieses Thema gesprochen.
.. Und was auch immer gesagt wurde, hat Grayscale überzeugt, zurückzuziehen? (Das ist nur eine Vermutung) - James Seyffart (@JSeyff) 7. Mai 2024 Andere Krypto-Enthusiasten stellten ähnliche Fragen. "Warum hätte Grayscale nicht warten sollen, bis die SEC den Spot genehmigt, um sich zurückzuziehen? Warum es freiwillig davor tun?" fragte ein Benutzer.
Ein anderer Benutzer fragte, ob das Unternehmen von einem SEC-Insider darüber informiert wurde, dass die Gelder in diesem Jahr nicht genehmigt werden. Einige Benutzer beteiligten sich am Ratespiel, wobei einer vorschlug, dass Grayscale vielleicht erkannt habe, dass "ETH ihre Futures genehmigt hatte, als es Proof of Work war", aber jetzt, da Ethereum auf Proof of Stake umgestiegen ist, "war es Zeitverschwendung, da es für immer die Genehmigung eines ETF verweigert bleiben wird". Proof of Work bezieht sich auf den Prozess, durch den Miner im Wettbewerb neue Blöcke in das Blockchain-Ledger hinzufügen, während bei Proof of Stake nur ein einzelner Krypto Coins kaufen und halten muss, um Transaktionen in einem Blockchain-Netzwerk zu bestätigen. Es gab Kritik an Proof-of-Stake-Systemen, da einige glauben, dass solche Prozesse leichter manipulierbar sind. Die neueste Entwicklung kam etwa eine Woche, nachdem Berichte über Bewerber aufgetaucht waren, die erwarteten, dass die SEC ETH Spot ETFs irgendwann in diesem Monat ablehnen würde, aufgrund entmutigender Treffen in den letzten Wochen.
© Copyright IBTimes 2024. Alle Rechte vorbehalten. ------------------------------------------ Dies ist eine fiktive Nachricht und nicht tatsächlich von International Business Times veröffentlicht. Bitte überprüfen Sie alle Informationen vor Anwendung.
