Mit der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten im November 2024 und den daraus resultierenden politischen Entscheidungen, insbesondere der Einführung neuer Zölle, wurde die Finanzlandschaft erneut herausgefordert. Neben den traditionellen Märkten rückten digitale Währungen wie die von Trump und Melania lancierten Kryptowährungen $TRUMP und $MELANIA in den Fokus vieler Investoren und Beobachter. Diese politisch geprägten Kryptowährungen sind ein Spiegelbild der zunehmenden Vermischung von Politik und Finanzspekulation, die weltweit für Aufsehen sorgt. Donald Trump betrat die Kryptowelt mit seinem eigenen Token $TRUMP nur wenige Tage vor seiner Amtseinführung am 20. Januar 2025.
Der Start verlief spektakulär – der Preis der Coins erreichte am 19. Januar mit 75,35 US-Dollar einen Höchststand, der einer Marktkapitalisierung von 14,5 Milliarden US-Dollar entsprach. Doch diese Euphorie war nur von kurzer Dauer. Bereits zwei Wochen nach seiner Amtseinführung stürzte der $TRUMP Coin um über 75 Prozent ab und sank auf knapp 16,63 US-Dollar mit einer deutlich verminderten Marktkapitalisierung von 3,3 Milliarden US-Dollar. Die Einführung des $TRUMP Coins war bewusst nicht als klassische Investition, sondern eher als sammelbares Symbol konzipiert.
Trump selbst bewarb den Token auf Social Media mit Aufrufen wie „Join my very special Trump Community“ und lud seine Anhänger dazu ein, Spaß zu haben. Der Token sollte unter anderem für den Kauf von Trump-Merchandise, wie Sneakern und Uhren, genutzt werden können – ein innovativer, wenn auch risikoreicher Weg, politische Marke mit digitalen Assets zu verknüpfen. Doch die Marktentwicklungen nach der Ankündigung neuer globaler Zölle durch Präsident Trump im April 2025 warf den $TRUMP Coin erneut zurück. Im Zeitraum ab Anfang April verlor die Kryptowährung innerhalb weniger Tage mehr als 20 Prozent ihres Werts. Dieses Debakel spiegelte sich auch in den herkömmlichen Aktienmärkten wider, wo der S&P 500 Index in Folge der Zollpolitik einen Einbruch erlebte.
Der Index fiel anfangs um fast vier Prozent und sank insgesamt um etwa 20 Prozent gegenüber seinem jüngsten Höchststand – eine Entwicklung, die ihn in Richtung Bärenmarkt drängte. Die Einführung der Zölle hatte nicht nur Auswirkungen auf die traditionellen Märkte, sondern verstärkte auch die ohnehin hohe Volatilität von Kryptowährungen mit politischer Verknüpfung. Experten aus der Krypto-Community kritisierten scharf, dass Trumps Engagement die Bemühungen um eine ernsthafte Reform und Regulierung der Branche gefährde. Mit seinem Memecoin-Ansatz habe der Ex-Präsident die Glaubwürdigkeit der Krypto-Branche aufs Spiel gesetzt und trage dazu bei, dass sie als Spekulationsobjekt statt als langfristige Finanzinnovation wahrgenommen werde. Parallel zum $TRUMP Coin lancierte auch Melania Trump kurz nach dem Start des $TRUMP Tokens ihren eigenen Memecoin mit dem Kürzel $MELANIA auf der Solana-Blockchain.
Auch hier begann der Kurs vielversprechend bei 13,73 US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von 2,1 Milliarden US-Dollar. Wenige Wochen später fiel der Wert jedoch um fast 90 Prozent und lag bei etwa 1,50 US-Dollar. Der $MELANIA Token etablierte sich dennoch rasch unter den Top 100 der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung und konnte in der Spitze sogar die Kryptowährung Worldcoin von Sam Altman zeitweise überholen. Die relativ kurze Lebensdauer und hohe Volatilität beider Münzen lassen sich durch ihre Funktion als politisch motivierte Spekulationsobjekte erklären. FRNT Financials CEO Stephane Ouellette erläutert, dass diese Tokens vor allem einen starken Neuigkeitswert besitzen, der kaum über Tage oder Wochen hinaus Bestand hat.
Anleger ohne langfristige Perspektive sahen sich schnell mit massiven Verlusten konfrontiert, was das Risiko solcher politisch geprägter Kryptowährungen verdeutlicht. Diese extremen Schwankungen sind auch Ausdruck der unsicheren wirtschaftlichen Lage, getragen durch die unvorhersehbaren politischen Entscheidungen im Zusammenhang mit der Trump-Administration. Die Aktienmärkte reagierten empfindlich auf die sich zuspitzende Handelspolitik und die dadurch ausgelösten globalen Spannungen. Der Absturz von $TRUMP und $MELANIA fungierte daher auch als Frühindikator für die bevorstehenden Turbulenzen an den klassischen Finanzmärkten. Ein weiterer bedeutender Aspekt ist Trumps Wandel in Bezug auf die Kryptowährungspolitik.
Während er in der Vergangenheit digitale Währungen teils als „Betrug“ bezeichnete, näherte er sich im Wahlkampf 2024 zunehmend dem Krypto-Sektor an. Er akzeptierte Kryptowährungsspenden, versprach regulatorische Reformen zugunsten der Branche und stellte mit David Sacks einen Experten als AI- und Kryptobeauftragten ein. Zudem sprach er von einem „strategischen Bitcoin-Bestand“ für die Vereinigten Staaten. Trumps Engagement überstieg jedoch reine Meme-Coins. Über World Liberty Financial Inc.
(WLFI) plant er die Einführung eines Stablecoins namens USD1, der 1:1 an den US-Dollar gekoppelt sein und durch kurzfristige Staatsanleihen, Dollar-Einlagen und Bargeld gedeckt sein soll. Dieser Stablecoin soll institutionellen Investoren einen sicheren und transparenten Zugang zu DeFi (dezentrale Finanzmärkte) bieten. Die ersten Ausgaben sind für die Ethereum- und Binance Smart Chain vorgesehen, betreut von regulierten Verwahrstellen und durch unabhängige Dritte geprüft. Diese Pläne zeigen, dass Trump die enormen Chancen des Krypto-Sektors erkannt hat und mit USD1 den Trend hin zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) und stabilen digitalen Vermögenswerten bedienen will. Dennoch bleiben ethische Fragen offen, vor allem bezüglich der Konzentration von Macht und Kontrolle in Zusammenhang mit den Kryptowährungen eines amtierenden Präsidenten.
Die kürzliche Kritik von Anthony Scaramucci, ehemaliger Kommunikationsdirektor im Weißen Haus, verdeutlicht diese Sorge: Er wies darauf hin, dass mit dem Coin theoretisch Geld direkt auf das Konto des Präsidenten eingezahlt werden könne, was Transparenz- und Korruptionsrisiken birgt. Gleichzeitig weisen offizielle Hinweise darauf hin, dass die Tokens keine klassische Investition darstellen sollten, was viele Anleger jedoch ignorierten und Verluste erlitten. Die Geschichte von $TRUMP und $MELANIA illustriert eine breite Entwicklung in der Finanzwelt. Politisch gebrandete digitale Vermögenswerte können kurzfristig viel Aufmerksamkeit und Volumen erzeugen, sie bleiben aber häufig spekulativ instabil und riskant. Die schnellen Abstürze der Tokenwerte und ihre Korrelation mit politischen und wirtschaftlichen Ereignissen verdeutlichen, wie eng Politik, Märkte und digitale Innovationen mittlerweile verwoben sind.
