In seinem neuen Buch "Read Write Own" verteidigt der Investor Chris Dixon die Blockchain und argumentiert, dass sie die Gesellschaft vor der Monopolmacht der Technologieriesen retten kann. Bei einem Blick auf Schlagzeilen der letzten Jahre könnte man meinen, dass die Kryptoindustrie ein höchst unernsthaftes Geschäft sei. Hacker haben Milliarden gestohlen, Betrüger noch mehr ergaunert. Regulierungsbehörden haben einige der größten Krypto-Börsen verklagt. Hochkarätige Unternehmen sind in Konkurs gegangen, Kryptobanken zusammengebrochen.
Riskante Experimente führten zu Desastern. Gründer wurden wegen Betrugs verurteilt. Selbst ein Pastor in Colorado wurde angeklagt, einen Millionenbetrug zu begehen - so behauptete er zumindest - auf Anweisung Gottes. Die Blockchain, die Technologie hinter Kryptowährungen, erscheint nun durch die Assoziation mit all diesen Vorfällen als unzuverlässig, genauso wie die Behauptungen, dass sie Branchen wie soziale Netzwerke und Gaming umgestalten, die Kunst finanzieren oder aufregende neue Organisationsformen ermöglichen kann. Während Regulierer und Politiker immer näher rücken, läuft den Befürwortern der Blockchain die Zeit davon, um die Meinungen über die Technologie zu ändern.
Hier kommt Chris Dixon ins Spiel, der leitende Krypto-Investor des Silicon Valley Venture-Capital-Unternehmens Andreessen Horowitz, oder a16z, der die Welt dazu aufruft, der Blockchain eine weitere Chance zu geben. Dixons neues Buch, "Read Write Own: Building The Next Era of the Internet", argumentiert, dass trotz all des Dramas, der Betrügereien und verlorenen Vermögen die Blockchain-Technologie moralisch neutral ist. Er behauptet, dass Regulierungsbehörden zwischen gefährlicher Fehlanwendung und produktiver Experimentation unterscheiden müssen, um das Potenzial der Technologie nicht zu verschwenden. Das Buch warnt vor übermäßiger Vorsicht - bitte werfen Sie das Blockchain-Baby nicht mit dem schmuddeligen Kryptowasser weg. Dixon skizziert eine kulturelle Kluft innerhalb der Kryptoindustrie.
Eine Fraktion, die er als den "Krypto-Kasino" bezeichnet, interessiert sich nur für finanzielle Spekulationen und umfasst viele Scharlatane und Betrüger. Die andere Fraktion glaubt, dass die Blockchain nicht nur eine Form des Buchungsbuchs ist, sondern eine neue Rechenplattform, die Horizonte eröffnet, die weit über neue Formen des Finanzhandels hinausgehen. Bisher gewinnt die erste Fraktion. Das aufsehenerregende Verhalten des globalen Krypto-Kasinos, so Dixon, gefährdet sowohl die Entwicklung der Technologie als auch die Begeisterung für ihr Potenzial. "Das Kasino ist die auffälligere Geschichte.
Es sind Vermögen gewonnen und verloren. Es ist Skandal", sagt er in einem Interview mit WIRED. "Die produktive Seite bewegt sich langsamer. Sie wird mit all dem Lärm überdeckt." Neue Technologien entwickeln sich typischerweise über Jahrzehnte hinweg in Schüben, bevor es zu einem Durchbruch kommt - wie etwa einem iPhone- oder ChatGPT-Moment -, der den Wert des Neuen unausweichlich macht.
