In den letzten Monaten wurden viele Web3-Enthusiasten unsanft aus ihrem Traum gerissen: Die Marktpreise der wichtigsten Kryptowährungen sind signifikant gesunken, das Handelsvolumen von nicht fungiblen Tokens (NFTs) hat sich verlangsamt, und einige Pioniere des Raums haben Konkurs angemeldet, aufgrund gescheiterter Risikomanagementpraktiken und des Missbrauchs von Verbraucherfonds. Dennoch sollten Unternehmensführer nicht den Fehler machen, Marktschwankungen oder schlechte Akteure mit dem Potenzial von digitalen Vermögenswerten und den ihnen zugrunde liegenden Technologien zu verwechseln. Während es sehr reale Risiken durch diese aufstrebende Technologie und ihre Anwendungen gibt, tauchen die Anwendungen für die nächste Generation des Internets weiterhin in einer wachsenden Anzahl von Branchen auf, mit potenziell transformierenden Auswirkungen. Die Finanzindustrie hat größtenteils den Weg bei der Einführung einiger dieser aufstrebenden digitalen Technologien und Vermögenswerte geebnet - auf dem Höhepunkt wurde das tägliche Transaktionsvolumen auf sogenannten dezentralen Finanzbörsen auf über 10 Milliarden US-Dollar geschätzt. Das Volumen ist seitdem auf etwa 2 Milliarden US-Dollar gesunken, weitgehend im Einklang mit den Vermögenspreisen.
Die Erkenntnisse aus der Erfahrung des Finanzdienstleistungssektors - sowohl die Höhen als auch die Tiefen - helfen, die Nutzung in anderen Branchen zu informieren, die jetzt auch Immobilien, Spiele, CO2-Märkte und Kunst umfassen. Wie weit und wie schnell sich diese Technologien und deren Anwendungen verbreiten werden, bleibt abzuwarten; die Reise erweist sich als holprig, mit anhaltenden Herausforderungen von mangelhaften Benutzererfahrungen bis hin zu Betrug. Entscheidend ist, dass das regulatorische Bild für Web3 noch nicht abgesteckt ist, mit Forderungen nach größerer Klarheit über bestimmte Vermögenswerte und mehr Verbraucherschutz für in Verwahrung gehaltene Gelder. Doch das Verständnis der Kerneigenschaften dieser neuen digitalen Welle und des potenziellen Aufbruchs, den sie mit sich bringen könnte, bleibt wichtig für Unternehmensführer in einer Vielzahl von Branchen. Zu diesem Zweck ist dieser Artikel eine Einführung in die Grundlagen von Web3: was es ist, auf welchen Pfeilern es ruht, was es bereits kann und noch nicht kann, die bedeutenden Risiken und Herausforderungen, denen es begegnen muss, und die Implikationen für die Stakeholder, während es sich weiterentwickelt.
Zukünftige Artikel werden spezifischere Aspekte und Anwendungsfälle eingehender betrachten. Das Kernmerkmal von Web3 ist die Dezentralisierung der Geschäftsmodelle. In diesem Sinne markiert es eine dritte Phase des Internets (deshalb "Web3") und eine Umkehrung des aktuellen Status quo für die Nutzer. Während die erste Inkarnation des Webs in den 1980er Jahren aus offenen Protokollen bestand, auf denen jeder aufbauen konnte - und aus denen Nutzerdaten kaum erfasst wurden - entwickelte sie sich schnell zu einer zentralisierten Modell, in dem Nutzerdaten wie Identität, Transaktionshistorie und Kreditwürdigkeit erfasst, aggregiert und oft weiterverkauft werden. Anwendungen werden in proprietärer Weise entwickelt, bereitgestellt und monetarisiert; alle Entscheidungen im Zusammenhang mit ihrer Funktionalität und Governance sind in wenigen Händen konzentriert, und die Einnahmen werden an das Management und die Aktionäre verteilt.
Web3, die nächste Inkarnation, könnte diese Machtstruktur mit einer Rückkehr zu den Nutzern umstoßen. Offene Standards und Protokolle könnten zurückkehren. Die Absicht ist, dass die Kontrolle nicht mehr zentralisiert auf großen Plattformen und Aggregatoren liegt, sondern breit über "genehmigungsfreie" dezentrale Blockchains und Smart Contracts verteilt ist, die wir später in diesem Artikel erläutern werden. Die Governance - und das ist einer der heikelsten Aspekte von Web3 - soll in der Gemeinschaft statt hinter verschlossenen Türen stattfinden. Einnahmen können an Schöpfer und Nutzer zurückgegeben werden, mit Anreizen, die Finanzierung von Nutzergewinnung und Wachstum zu fördern.
Was bedeutet das in der Praxis? Im Wesentlichen könnte es einen Paradigmenwechsel im Geschäftsmodell für digitale Anwendungen bedeuten, indem die Beseitigung von Vermittlern zu einem Kernelement wird. Vermittler sind möglicherweise nicht mehr erforderlich in Bezug auf Daten, Funktionalität und Wert. Nutzer und Schöpfer könnten die Oberhand gewinnen und durch Open-Source- anstatt proprietäre Anwendungen Anreize haben, zu innovieren, zu testen, zu entwickeln und zu skalieren. Die Bausteine von Web3 Die disruptive Prämisse von Web3 basiert auf drei Grundlagen: der Blockchain, die alle Daten über Eigentumsrechte an Vermögenswerten und die Historie durchgeführter Transaktionen speichert; "intelligente" Verträge, die Anwendungslogik repräsentieren und spezifische Aufgaben eigenständig ausführen können; und digitale Vermögenswerte, die alles von Wert repräsentieren können und mit Smart Contracts interagieren können, um "programmierbar" zu werden. Jedes dieser drei Grundelemente hat Schichten von Komplexität und Feinheiten, und jedes entwickelt sich, um Startprobleme und strukturelle Schwächen zu überwinden.
In dieser Einführung behandeln wir hauptsächlich die hochrangigen Aspekte dieser Grundlagen. Blockchains als offene Datenstrukturen. In Web3 werden Anwendungsdaten nicht mehr in privaten Datenbanken, sondern auf einer offenen Datenstruktur gespeichert, auf die jeder schreiben und von der jeder lesen kann. Diese offene Datenstruktur ist die Blockchain. Blockchains fungieren als öffentliche Datenbanken, die alle relevanten und transaktionalen Daten speichern und sichern.
Sie werden oft als "verteilte digitale Hauptbuch" bezeichnet, was bedeutet, dass die Kern Datenbanken dupliziert sind und unter mehreren Teilnehmern in einem Netzwerk von Computerservern, die als "Nodes" bezeichnet werden, verteilt sind. Die "Blöcke" in der Blockchain sind einzelne Datenabschnitte, die miteinander verknüpft oder aneinander gereiht sind. Bei Hinzufügung neuer Daten zum Netzwerk wird ein neuer Block erstellt und dauerhaft an die Kette angehängt. Alle Knoten werden dann aktualisiert, um die Änderung widerzuspiegeln. Das Fehlen einer zentralen Datenspeicherung ist ein entscheidender Unterschied zu herkömmlichen Datenbanken.
Unter anderem bedeutet dies, dass das System nicht von einem einzigen Kontrollpunkt oder einer einzigen Kontrollinstanz oder Zensur abhängig ist. Nutzerdaten sind nicht mehr über Plattformen fragmentiert, sie sind nicht proprietär oder zum Verkauf.
