Der Entwickler von Tornado Cash wurde für schuldig befunden, mit der Kryptowährung $1,2 Milliarden gewaschen zu haben Ein niederländisches Gericht hat Alexey Pertsev, einen der Entwickler hinter dem Krypto-Anonymisierungstool Tornado Cash, wegen Geldwäsche für schuldig befunden. Der russische Staatsbürger wurde beschuldigt, mit seinem entwickelten Tool kriminellen Elementen wie Hackern mit Verbindungen zu Nordkorea ermöglicht zu haben, gestohlene Kryptowährungen im Wert von $1,2 Milliarden frei zu waschen. Die Richter verurteilten Pertsev am Dienstag zu fünf Jahren und vier Monaten Gefängnis, was der von den Staatsanwälten geforderten Strafe entsprach. Laut dem Gericht habe Pertsev mit Tornado Cash einen Weg geschaffen, Verbrechen und Terrorismus zu finanzieren. Er habe sich dafür entschieden, den Missbrauch zu ignorieren und keine Verantwortung zu übernehmen.
Tornado Cash ist ein sogenannter Krypto-Mixer oder Tumbler, dessen Zweck es ist, die Herkunft und das Ziel von Münzen der Nutzer zu verschleiern. Die Gelder mehrerer Parteien werden zusammengeführt, durcheinander gebracht und in brandneue Geldbörsen ausgespuckt, bis zum Zeitpunkt ist nicht mehr klar, wem die Kryptowährung gehört. Diese Dienste werden als Möglichkeit beworben, die Privatsphäre der Krypto-Nutzer zu verbessern, wurden aber leicht für Geldwäschezwecke missbraucht. Am 8. August 2022 wurde Tornado Cash in den Vereinigten Staaten sanktioniert, wodurch es für US-Bürger illegal wurde, den Service zu nutzen.
Jegliches Produkt, das "ungerechtfertigt anonyme Transaktionen ermöglicht", so das US-Finanzministerium, stellt eine "Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA" dar. Zwei Tage später wurde Pertsev in den Niederlanden verhaftet, wo er ansässig war. Die niederländischen Staatsanwälte behaupten, dass mehr als 30 Prozent der Mittel, die zwischen 2019 und 2022 durch Tornado Cash flossen, aus Geldwäscheaktivitäten stammten. Pertsev habe angeblich bewusst weggesehen und "nichts" unternommen, um die kriminelle Aktivität zu verhindern. Mit der Verteidigung argumentierte Pertsev, dass Tornado Cash, das weiterhin in Betrieb ist, unter niemandes Kontrolle steht - einschließlich seiner eigenen - als Software, die auf der Ethereum-Blockchain läuft, einem verteilten Netzwerk von Computern.
Obwohl Pertsev nicht direkt durch die Blockchain vorschreiben könne, wie Benutzer mit Tornado Cash interagieren, behaupteten die Staatsanwälte, dass er und die anderen Entwickler de facto die Kontrolle hätten, da sie die Webschnittstelle betrieben, durch die der Großteil der Transaktionen geleitet wurde. Während Pertsev der Webschnittstelle eine Funktionalität hinzufügte, die es legitimen Nutzern ermöglichte, ihre Gelder von solchen abzutrennen, die von bekannten kriminellen Adressen kamen, bezeichneten sie den Aufwand als "zu spät und zu wenig". Die Verhaftung von Pertsev löste Proteste unter Krypto- und Datenschutz-Advokaten aus, von denen einige am Eröffnungstag des Gerichtsprozesses vor dem Gerichtsgebäude demonstrierten. Seine Verteidiger behaupten, es sei ungerecht, dass ein Entwickler von Open-Source-Software für das Verhalten der Benutzer verantwortlich gemacht werde, und sagen, dass das Urteil sich negativ auf die Entwicklung von datenschutzfreundlicher Software auswirken wird. Die niederländischen Staatsanwälte sagen jedoch, dass der Fall einfacher war als all das.
Es ging nicht um das Recht auf Privatsphäre oder die Haftung von Open-Source-Entwicklern, sondern um die Entscheidungen einer Einzelperson. "[Pertsev] hat bei der Entwicklung des Codes, dem Bereitstellen des Codes und dem Hinzufügen von Funktionen zum Ökosystem Entscheidungen getroffen. Entscheidung für Entscheidung, die ganze Zeit wissend, dass kriminelles Geld in sein System gelangt," sagte der leitende Staatsanwalt M. Boerlage gegenüber WIRED vor dem Urteil. "Es geht also nicht um den Code.
Es geht um menschliches Verhalten." Im September soll Roman Storm, der zusammen mit Pertsev Tornado Cash entwickelt hat, in den USA wegen eigener Geldwäschevorwürfe vor Gericht stehen. Der Fall Pertsev wird keinen anwendbaren rechtlichen Präzedenzfall schaffen, sondern dient als Vorschau auf den Kern des Arguments, das höchstwahrscheinlich erneut verhandelt wird: dass freie Hand für Geldwäscher kein angemessener Preis für Privatsphäre ist. "Unter dem Vorwand einer Ideologie kümmerte [Pertsev] sich nicht um Gesetze und Vorschriften und fühlte sich unantastbar," sagte das Gericht in seiner Erklärung. "Tornado Cash ist kein legitimes Werkzeug, das von Kriminellen versehentlich missbraucht wurde, wie es der Angeklagte darstellt.
Tornado Cash ist für die kriminelle Nutzung geeignet.".
