Die Verurteilung des Tornado Cash Entwicklers Alexey Pertsev hat in der Kryptowelt für Aufregung gesorgt. Ein niederländisches Gericht hat Pertsev wegen Geldwäsche zu 64 Monaten Gefängnis verurteilt, was zu heftigen Reaktionen innerhalb der Community geführt hat. Die Entscheidung des Gerichts wird von vielen als bedenklicher Präzedenzfall für die Krypto- und Technologieentwicklung im Allgemeinen angesehen. Nach fast zwei Jahren wurde das Gerichtsverfahren gegen den Tornado Cash Entwickler Alexey Pertsev nun abgeschlossen. Der Entwickler wurde im November 2022 in den Niederlanden wegen Geldwäsche angeklagt, da die Behörden ihm die Verantwortung für kriminelle Elemente wie nordkoreanische Hacker zuschreiben wollten, die das Privacy-Protokoll nutzten, um gestohlene Kryptowährungen im Wert von Milliarden von Dollar zu waschen.
Am Dienstag, dem 14. Mai, wurde schließlich ein Urteil in dem Fall gefällt, das von vielen als schrecklicher Präzedenzfall für die Branche bezeichnet wurde. Das Gericht befand Pertsev der Geldwäsche in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar über Tornado Cash für schuldig und verurteilte den Entwickler zu 64 Monaten oder fünf Jahren und vier Monaten Gefängnis. Laut einer übersetzten Zusammenfassung des Urteils stellte das Gericht fest, dass die fehlende Implementierung von Kontrollen durch den Entwickler – selbst nachdem er festgestellt hatte, dass kriminelle Elemente das Protokoll missbrauchten – ihn für den Missbrauch verantwortlich machte. Diese Entscheidung hat jedoch innerhalb der Kryptogemeinschaft Empörung ausgelöst.
Der ehemalige Blockchain- und Krypto-Direktor von KPMG France, Alexandre Stachtchenko, betonte: "Das geht zu weit. Es ist an der Zeit, diesen KYC- und Überwachungsmist zu beenden, bevor er selbst die Demokratie auffrisst." Die unabhängige Kryptojournalistin Lola L33tz bezeichnete das Urteil als "verrückt" und fügte hinzu, dass es praktisch den Bau eines jeden Privacy-Dienstes verbietet. Der gesamte Tornado Cash-Vorgang ist völlig verrückt und wird die Rechtmäßigkeit des Baus eines Privacy-Dienstes auf den Kopf stellen.🧵 Open-Source-Entwickler, die nicht gehostete Tools erstellen, können für kriminelle Aktivitäten verantwortlich gemacht werden, wenn kriminelle Akteure nicht gestoppt oder deanonymisiert werden können👇 ConsenSys-Anwalt Bill Hughes bezeichnete das Urteil als "eine der beunruhigendsten Zeilen", die Teilnehmer der Kryptoindustrie jemals lesen werden.
Diese Ansichten gehen über Datenschutzbedenken hinaus; viele sorgen sich um den Präzedenzfall, den er für die Krypto- und Technologieentwicklung im Allgemeinen setzt. Für viele stellt der Fall Tornado Cash die Frage, ob Entwickler für die Nutzung ihres Codes verantwortlich gemacht werden sollten. „Wir halten Microsoft nicht verantwortlich, wenn Drogenbanden Excel verwenden, um ihre Gewinne zu verfolgen. Wir verhaften keine Apple-Manager, wenn Kriminelle Verbrechen über FaceTime planen", betonte Jason Gottlieb, Partner bei Morrison Cohen, und argumentierte, dass Code nicht illegal sein sollte, auch wenn sein Missbrauch dies sein könnte. Gottlieb argumentierte, dass Code wie Sprache eine Form der Meinungsäußerung sei, die durch das First Amendment geschützt werde.
„Wir sollten nicht grundlegende Rechte missbrauchen, um selbst schreckliche Verbrecher zu verfolgen“, schrieb er. Abgesehen vom Pertsev-Fall in den Niederlanden sehen sich auch zwei andere Tornado Cash-Entwickler, Roman Storm und Roman Semenov, in den USA ähnlichen Geldwäschevorwürfen gegenüber. Der Prozess soll am 23. September beginnen. Während einige Experten argumentiert haben, dass der Fall in den Niederlanden nicht aussagekräftig für das sein könnte, was in den USA passieren könnte, hat ein US-Gericht im Jahr 2023 einen von Coinbase unterstützten Versuch abgewiesen, die Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen Tornado Cash aufzuheben.
