Das Universum als ein Teil, an dem wir aktiv teilnehmen, eröffnet eine faszinierende Sichtweise auf die Natur der Realität und die Rolle des Beobachters in physikalischen Theorien. Die Idee eines partizipativen Universums, insbesondere im realistischen Modus betrachtet, fordert die traditionelle Trennung zwischen Subjekt und Objekt, Beobachter und Beobachtetem, heraus. In der klassischen Physik war es lange Zeit möglich, diese Trennung beizubehalten, das heißt, Forscher konnten das Universum als eine von ihnen unabhängige Entität betrachten, die objektiv beobachtet und beschrieben werden kann. Dies änderte sich jedoch mit dem Aufkommen der Quantenmechanik, die das relationale Zusammenspiel zwischen Beobachter und System ins Zentrum rückte und die Grenzen unserer Fähigkeit, die Realität eindeutig zu erfassen, deutlich machte. In den meisten alltäglichen physikalischen Modellen ist die Annahme üblich, dass es eine klare Grenze zwischen dem Beobachter und dem zu untersuchenden System gibt.
Diese Trennung ermöglicht stabile Fakten über die Welt als objektive Wissensgegenstände. Doch ein genauerer Blick zeigt, dass wir selbst Teil des Universums sind und aktiv auf das reagieren, was wir beobachten oder messen. Dabei nimmt die aktive Rolle des Beobachters nicht nur Einfluss auf die Auswahl der Messverfahren, sondern kann direkt die möglichen Ergebnisse beschränken oder verändern. Diese Erkenntnis führt zu einer Herausbildung der Unterscheidung zwischen der Beobachtungsperspektive, die die passiven Wahrnehmungen umfasst, und der handlungsspezifischen Perspektive, die unser Eingreifen und Verändern von Systemen beschreibt. Die Quantenmechanik illustriert die Konsequenzen dieser partizipativen Sicht am deutlichsten.
Wenn eine Messung an einem quantenmechanischen System vorgenommen wird, löst der Akt des Messens nicht nur eine Informationsgewinnung aus, sondern verändert den Zustand des Systems fundamental. Dieses Phänomen verweist darauf, dass die Wirklichkeit selbst durch die Wechselwirkung von Beobachter und beobachtetem System entsteht oder zumindest beeinflusst wird. Die bekannten Vorstellungen klassischer deterministischer Abläufe werden somit infrage gestellt und durch eine Sicht abgelöst, in der Unbestimmtheit, Interferenz und Nicht-Lokalität zentrale Rollen spielen. Ein wichtiger Aspekt dieser Diskussion ist das Konzept der Interferenz, das sich sowohl in selbstreferenziellen semantischen Zusammenhängen als auch in kausalem Sinne zeigt. Die sogenannte Selbstreferenz, etwa wenn eine Vorhersage das Verhalten beeinflusst, das sie vorhersagt, erzeugt eine Art von Rückkopplung, die das Ergebnis modifiziert.
Solche Prozesse stellen traditionelle Sichtweisen von Wissenserwerb und Realität infrage, da sie zeigen, dass manche Tatsachen nicht unabhängig vom Wissen über sie selbst existieren. In der Quantenmechanik treten zudem kausale Interferenzeffekte auf, die das unumgängliche Ineinandergreifen von Messung und Welt verdeutlichen. Positive Interferenzen, wie etwa sich selbst erfüllende Prophezeiungen, verdeutlichen, dass das Handeln und Wissen des Beobachters aktiv an der Realität mitwirken. Die philosophische Dimension dieser Überlegungen berührt das Wesen von Fakten und der Ontologie von Ereignissen. Fakten lassen sich generell als Ereignisse, Zustände von Objekten zu bestimmten Zeiten oder als Ausprägungen physikalischer Größen verstehen.
Für die Betrachtungen einer partizipativen Wirklichkeit ist es sinnvoll, eine ereignisbasierte Ontologie zu wählen, die anerkennt, dass Fakten und ihr Erkennen oft nicht getrennt betrachtet werden können. Das Wissen um ein Faktum ist häufig kausal mit anderen Ereignissen verknüpft, wodurch sich komplexe Netzwerke von gegenseitiger Abhängigkeit ergeben. Insbesondere in physikalischen Systemen, in denen Quantenphänomene unterdrückt sind, können sich diese Netzwerke jedoch auf klassisch vorhersagbare Wahrscheinlichkeiten reduzieren. Die Auseinandersetzung mit den mathematischen Grundlagen der Quantenmechanik, darunter Gleason’s Theorem und der Kochen-Specker Theorem, zeigt, wie sich eine kontextfreie Zuweisung von bestimmten Werten oder Wahrscheinlichkeiten verbietet. Dies hat weitreichende Konsequenzen für unser Verständnis der Messung und der Realität an sich: Es ist nicht möglich, den Zustand eines Systems vollkommen unabhängig vom Messkontext zu definieren oder vorwegzunehmen.
Somit wird das Bild eines passiven, unabhängigen Universums durch ein Bild abgelöst, in dem Kontextualität und Verschmelzung von Erkennen und Sein zentrale Bedeutung haben. In der Debatte um Interpretationen der Quantenmechanik setzt sich ein besonderer Fokus auf Theorien wie die Everett’sche Viele-Welten-Interpretation, die relationale Quantenmechanik und retrokausale Ansätze. Diese Interpretationen machen die inhärente Interferenz der Messung in der formalen Theorie deutlich und zeigen Wege auf, wie die partizipative Natur der Realität verstanden werden kann, ohne grundlegende Änderungen der Dynamik oder Ontologie vorzunehmen. Die Rolle der Agenten und deren Freiheit bei der Auswahl von Messparametern wird dabei intensiv reflektiert, wobei einige Interpretationen, wie die Superdeterminismus-Theorien, diese Freiheit einschränken und damit andere logische Dimensionen eröffnen. Die philosophische Tradition, insbesondere die Phänomenologie Edmund Husserls, liefert wertvolle konzeptionelle Werkzeuge, um die verschränkten Perspektiven von Beobachter und Welt zu analysieren.
Husserl betont die Intentionalität des Bewusstseins, also die Eigenschaft, stets auf etwas „gerichtet“ zu sein. Diese Idee unterstützt die Sichtweise, dass Wissenserwerb und Wirklichkeit nicht einfach getrennte Prozesse sind, sondern sich wechselseitig bedingen und einen dynamischen Zusammenhang bilden. In der Geschichte der Physik hat John Archibald Wheeler die Vorstellung eines partizipativen Universums maßgeblich geprägt, indem er die aktive Rolle der Information und des Beobachters im fundamentalen physikalischen Geschehen betonte. Nach Wheeler ist die Realität nicht vorgegeben, sondern entsteht durch Akte der Beobachtung und Messung. Dieses Konzept transformiert die Sichtweise auf das Universum von einem statischen, objektiven Gebilde hin zu einem lebendigen und interaktiven Geschehen.
Aus der heutigen Perspektive ist die Unterscheidung zwischen klassischer und Quantenmechanik auch durch die Unterschiede in der Art und Weise gekennzeichnet, wie Effekte sich ausbreiten und wie Agenten die Wirklichkeit beeinflussen können. Während in der klassischen Welt die Trennung von Beobachter und System, das Prinzip deterministischer Ursache und Wirkung und eine objektive Realität relativ stabil sind, fordert die Quantenmechanik diese Annahmen heraus und ermöglicht stattdessen ein Bild, in dem Realität und Wissen sich gegenseitig konstituieren. Das Verständnis des universalen Zusammenspiels von Beobachtung, Handlung und Realität hat auch praktische Implikationen. Es beeinflusst die Interpretationen experimenteller Ergebnisse in der Quantenphysik, die Entwicklung von Quantencomputern und die Informationstheorie. Die Einsicht, dass Beobachtung nicht nur passiv ist, sondern aktiv an der Gestaltung der Realität teilhat, könnte zu neuen technologischen Innovationen und philosophischen Paradigmen führen.
Insgesamt bietet die Betrachtung eines partizipativen Universums im realistischen Modus eine Brücke zwischen den scheinbar widersprüchlichen Welten von klassischer Physik und Quantenmechanik. Sie zeigt auf, wie die Wiederherstellung eines kohärenten Weltbildes möglich ist, das die Rolle des Menschen und seiner Erkenntnis in den Mittelpunkt stellt, ohne dabei die Objektivität der Wissenschaft oder die Unabhängigkeit der physikalischen Gesetze zu negieren. Der Weg führt über die Anerkennung, dass Beobachtung und Handlung in einem dynamischen Wechselspiel stehen und dass das Universum in gewisser Weise durch unsere aktive Beteiligung miterschaffen wird. Diese Einsichten regten Philosophen, Physiker und Wissenschaftler weltweit an, das Verständnis von Realität, Wissen und Existenz zu hinterfragen und weiterzuentwickeln. Das partizipative Universum fordert nicht nur die Grenzen der Physik heraus, sondern auch die traditionellen Vorstellungen von Subjektivität, Objektivität und Wirklichkeit selbst.
Es zeigt, dass wir nicht nur passive Zeugen des Kosmos sind, sondern aktive Teilnehmer eines großen, miteinander verflochtenen Geschehens.
