In einem neuen rechtlichen Kampf zwischen der Kryptoindustrie und der Securities and Exchange Commission (SEC) hat Consensys, ein wichtiger Unterstützer der Ethereum-Blockchain, am Donnerstag eine Klage gegen die Behörde vor einem Bundesgericht in Texas eingereicht. Die Beschwerde zielt darauf ab, eine bevorstehende SEC-Klage gegen das Unternehmen wegen Merkmalen seines beliebten MetaMask-Wallets abzuwenden, fordert aber auch das Gericht auf, eine der größten rechtlichen Unsicherheiten, die über der Kryptoindustrie schweben, zu klären, indem festgestellt wird, dass der digitale Token von Ethereum, Ether, kein Wertpapier ist. In der 34-seitigen rechtlichen Einreichung verwendet Consensys dramatische Sprache, um zu argumentieren, dass die Bemühungen der SEC, die Zuständigkeit über Ethereum auszuüben, sowohl rechtswidrig als auch eine Bedrohung für die Blockchain-Technologie im Allgemeinen darstellen. „Die rechtswidrige Aneignung von Befugnissen über ETH durch die SEC wäre eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und für Consensys. Jeder Inhaber von ETH, einschließlich Consensys, würde befürchten, gegen die Wertpapiergesetze zu verstoßen, wenn er oder sie ETH im Netzwerk übertragen würde“, heißt es in der Beschwerde.
„Dies würde die Nutzung der Ethereum-Blockchain in den Vereinigten Staaten zum Stillstand bringen und eine der größten Innovationen des Internets lahmlegen.“ Die neue Klage erfolgt, während SEC-Chef Gary Gensler eine aggressive Durchsetzungskampagne gegen führende Unternehmen im Kryptosektor verfolgt, darunter Coinbase und Uniswap. In den letzten Wochen hat diese Kampagne eine Welle von Vorladungen umfasst, mit denen Unternehmen und Entwickler um Dokumente im Zusammenhang mit ihren Geschäften mit der gemeinnützigen Ethereum Foundation gebeten wurden, die die Entwicklung der Blockchain unterstützt. Genslers Taktiken haben viele in der Kryptoindustrie verärgert, die beklagt haben, dass die SEC keine klaren Regeln bereitgestellt oder ein Regulierungsmodell geschaffen hat, das die besonderen Merkmale der Blockchain-Technologie berücksichtigt. Gensler hat dies bestritten und behauptet, dass die bestehenden Wertpapiergesetze klar und ausreichend seien und dass die Kryptoindustrie sich weigere, sich daran zu halten.
Der Streit um Ethereum ist besonders aufgeheizt, seit die SEC in der Vergangenheit mehrmals signalisiert hat, dass die Token der Blockchain, wie Bitcoin, keine Wertpapiere sind und daher außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen. Dazu gehört eine wegweisende Rede von 2018, in der ein leitender Beamter feststellte, dass Ethereum „ausreichend dezentralisiert“ sei, sowie die Entscheidung der Agentur im letzten Jahr, den Handel mit Ethereum-Futures zuzulassen - eine implizite Anerkennung, dass Ether ein Rohstoff ist. Inzwischen ist ein Video aufgetaucht, das Gensler selbst in seiner Rolle als Privatperson zeigt, wie er Hedgefonds im Jahr 2018 sagte, dass Ethereum kein Wertpapier sei. Diese Präzedenzfälle haben Gensler jedoch nicht davon abgehalten, der zuletzt eingeleiteten rechtlichen Kampagne ein neues Merkmal von Ethereum - das sogenannte Staking - als Grundlage zu nutzen. Eine Warnmahnung und eine präventive Klage Die von Consensys am Donnerstag eingereichte Beschwerde zeigt, dass die SEC Anfang dieses Monats eine sogenannte Wells Notice ausgestellt hat, die einen formellen Brief beschreibt, der die Absicht der Behörde darstellt, gegen ein Unternehmen zu klagen und oft bald danach zu einer Einigung führt.
Die Beschwerde fügte hinzu, dass die SEC Consensys in einem damit zusammenhängenden Telefongespräch mitteilte, dass MetaMask als nicht lizenzierter Brokerhändler tätig sei. Nach Angaben von Consensys widerspricht die SEC dem Angebot von MetaMask an die Benutzer, auf deren behalf Ethereum zu staken. Staking ist ein relativ neuer Prozess für Ethereum, der im September 2022 auf Basis der Blockchain eingeführt wurde und das energieintensive Mining durch ein System von Validatoren ersetzt, die als vertrauenswürdige Validatoren eine Kaution hinterlegen. In einem Interview mit Fortune bezeichnete Consensys-Gründer Joe Lubin die Theorie, dass Staking Ethereum von einem Rohstoff in ein Wertpapier verwandelt habe, als „abstrus“. „Das Staken besteht im Wesentlichen darin, eine Sicherheitsleistung zu hinterlegen, um bezahlt zu werden, um Arbeitskräfte und Ressourcen zur Unterstützung des Ethereum-Protokolls beizusteuern.
Jetzt versuchen sie, das in irgendeinen Investmentvertrag umzuwandeln“, sagte Lubin. Die SEC hat nicht unmittelbar auf eine Anfrage von Fortune bezüglich der Klage oder ihrer Ansicht zum rechtlichen Status des Staking geantwortet. Lubin sagte auch, dass Genslers rechtliche Position anscheinend ein Versuch sei, das generelle Wachstum von Krypto zu stoppen und die SEC zu rechtfertigen, ausstehende Anträge von Unternehmen zur Einführung von Ethereum-Spot-ETFs zu blockieren, die nach dem enormen Erfolg von Bitcoin-ETFs entstanden sind. „Sie versuchen, eine Technologie nach ihren Verdiensten zu regulieren, was die SEC nicht tun sollte. Sie versuchen, bestimmte Arten von Innovationen zu ersticken.
Und sie versuchen das zu tun, weil sie wohl Ether-Spot-ETFs als ein Schleusentor sehen, das viel Kapital in unser Ökosystem bringen wird“, sagte Lubin. Die Consensys-Klage wurde in Texas eingereicht, was mit einer breiteren Strategie der Kryptoindustrie übereinstimmt, rechtliche Berufungen vor dem U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit zu schaffen. Der Bezirk hat eine größere Skepsis gegenüber Behördenhandlungen gezeigt als andere Gerichte und, wenn die Branche ein günstiges Urteil erringen kann, würde dies wahrscheinlich eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof vorbereiten.
Es ist derzeit unklar, was im Falle eines von der SEC eingereichten Gerichtsverfahrens geschehen wird, um der Wells-Notice zu folgen, anstatt die Fragen mit Consensys vor dem Texas-Gericht zu klären. Die Beschwerde selbst bittet das Gericht um eine Reihe zusätzlicher Entscheidungen über die Feststellung, dass Ethereum kein Wertpapier ist. Dazu gehören Erklärungen, dass MetaMask kein Brokerhändler ist und dass die SEC gegen das Administrative Verfahrensgesetz und die verfassungsrechtliche Garantie des Rechtsstaats verstoßen. Es wird auch eine einstweilige Verfügung beantragt, die die SEC daran hindert, irgendwelche Untersuchungen unter der Annahme durchzuführen, dass Ethereum ein Wertpapier ist. Abonnieren Sie Fortune Crypto, um tägliche Updates zu den Münzen, Unternehmen und Personen zu erhalten, die die Welt der Krypto prägen.
Melden Sie sich kostenlos für den Newsletter an.
