Der gefallene "Crypto King" Sam Bankman-Fried wird zu 25 Jahren Haftstrafe wegen Betrugs verurteilt - BBC Der Mitbegründer der gescheiterten Krypto-Börse FTX, Sam Bankman-Fried, wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er Kunden und Investoren seines mittlerweile bankrotten Unternehmens betrogen hat. Dieses Urteil besiegelt den Niedergang des ehemaligen Milliardärs, der sich als prominenter Verfechter der Krypto-Welt profilierte, bevor sein Unternehmen 2022 dramatisch zusammenbrach. Bankman-Fried wurde gefunden, Milliarden von Kunden vor dem Zusammenbruch gestohlen zu haben. Sein rechtliches Team wird gegen das Urteil in Berufung gehen. Eine Nachricht seiner Eltern, die von einem Vertreter von Bankman-Fried der BBC geteilt wurde, besagte: "Wir sind untröstlich und werden weiterhin für unseren Sohn kämpfen.
" Zuvor entschuldigte sich der 32-Jährige vor Gericht, indem er sagte, er wisse, dass "viele Leute" sich "sehr verraten fühlen". "Es tut mir leid dafür. Es tut mir leid, was in jedem Stadium passiert ist", sagte er leise und deutlich vor seiner Verurteilung. FTX war vor seinem Untergang eine der weltweit größten Krypto-Börsen und machte Bankman-Fried zu einem bedeutenden Geschäftsmann. Seine Firma zog Millionen von Kunden an, die die Plattform nutzten, um Kryptowährungen zu kaufen und handeln.
Gerüchte über finanzielle Schwierigkeiten lösten 2022 einen Ansturm auf Einlagen aus, der den Zusammenbruch des Unternehmens auslöste und Bankman-Frieds Verbrechen aufdeckte. Der Fall zeigte, wie er mehr als 8 Milliarden Dollar von Kunden genommen hatte, um damit Immobilien zu kaufen, politische Spenden zu leisten und in andere Investitionen zu tätigen. Vor der Verkündung des Urteils am Donnerstag lieferte Richter Lewis Kaplan eine harte Bewertung des Verhaltens von Bankman-Fried ab, indem er sagte, dass er während seiner Aussage im Prozess gelogen hatte, als er behauptete, dass er bis zur letzten Minute nicht wusste, dass seine Unternehmen das den Kunden anvertraute Geld für andere Zwecke verwendeten. Obwohl Bankman-Fried "Bekundungen des Bedauerns" über Kundenverluste gemacht hatte, hatte er "nicht ein Wort der Reue für die Begehung schrecklicher Verbrechen" ausgesprochen, fügte der Richter hinzu. Obwohl 25 Jahre eine ernsthafte Gefängnisstrafe bedeuten, ist es weit weniger als die über 100 Jahre, die Bankman-Fried gemäß den offiziellen Regierungsrichtlinien hätte erhalten können.
Bundesanwälte in New York hatten in diesem Monat dem Richter gesagt, dass eine solche lange Haftstrafe nicht notwendig sei, aber sie forderten zumindest 40 Jahre, argumentierten jedoch, dass Bankman-Fried einen massiven Betrug begangen habe und "dreiste Missachtung" des Gesetzes gezeigt habe. Bankman-Frieds Team hatte eine mildere Strafe von etwa fünf bis 6,5 Jahren gefordert. Sie argumentierten, dass er ein nicht gewalttätiger Ersttäter sei und wiesen auf psychische Probleme hin. Sie behaupteten auch, dass die Kunden dabei seien, bedeutende Geldbeträge gemäß einem derzeit im Insolvenzgericht laufenden Plan zurückzuerhalten. "Die Opfer wollen ihr Geld zurück und sie sollen es bekommen", argumentierte sein Anwalt Marc Mukasey am Donnerstag vor Gericht.
"Verurteilen Sie ihn, hart zu arbeiten und alles wegzugeben." Der ehemalige Bundesanwalt Mitchell Epner, der jetzt Anwalt bei Rottenberg Lipman Rich ist, zeigte sich von der Entscheidung "sehr überrascht" und bemerkte, dass Bankman-Fried möglicherweise nach etwa 13 Jahren aus dem Gefängnis entlassen werden könnte. Jennifer Taub, Professorin für Recht an der Western New England University und Expertin für Wirtschaftsverbrechen, sagte hingegen, sie halte die Länge der Strafe für angemessen. "In seinen Urteilsgründen sagte Richter Kaplan, dass eine lebenslange Haftstrafe unnötig sei, aber Bankman-Fried eine Strafe erhalten müsse, die ausreiche, um ihn daran zu hindern, in Zukunft Verbrechen zu begehen", fuhr sie fort. "Es besteht die Gefahr, dass dieser Mann in der Lage sein wird, in Zukunft etwas sehr Schlimmes anzurichten, und es ist keine belanglose Gefahr, das ist überhaupt keine belanglose Gefahr", fügte sie hinzu.
Er hat auch Bankman-Fried angewiesen, 11 Milliarden Dollar zu beschlagnahmen, die zur Entschädigung der Opfer verwendet werden können. Die Regierung hat bereits einige dieser Vermögenswerte beschlagnahmt, wie Aktien von Robinhood, der Handels-App, die im letzten Jahr mehr als 600 Millionen Dollar einbrachte, als sie verkauft wurden. Bankman-Fried zeigte nur wenig sichtbare Reaktion auf das Urteil. Bankman-Fried hat Fehler im Management zugegeben, aber betont, dass er in gutem Glauben gehandelt habe. In seinen Kommentaren vor der Verurteilung hielt er an seiner Geschichte fest, dass FTX die Mittel gehabt habe, um die Kunden zum Zeitpunkt seines Zusammenbruchs zurückzuzahlen, und sagte, er glaube nicht, dass die Gründe für das Leiden der Kunden "angemessen erzählt" worden seien.
"Sie wurden von mehr Menschen im Stich gelassen, als ich zählen kann", sagte er über die Kunden der Börse. "Es war quälend, das zu beobachten." Bankman-Fried entschuldigte sich auch dafür, nicht nur Kunden, sondern auch ehemalige Mitarbeiter, darunter Top-Lieutenants Caroline Ellison und Gary Wang, ehemaligen engen Freunden, zu enttäuschen, die gegen ihn im Prozess aussagten und die er in seinen Worten lobte. Another person said it was a "bittersweet moment for creditors". Bankman-Frieds Fall wurde von anderen Krypto-Executives und -Unternehmen mit Anklagen genau beobachtet.
Aber er ist nicht der einzige Akteur in der Branche, der verurteilt wurde. Karl Sebastian Greenwood, der mit "Cryptoqueen" Ruja Ignatova zusammenarbeitete, wurde letztes Jahr wegen seiner Rolle bei der Überredung von Millionen von Menschen, mehr als 4 Milliarden Dollar in eine betrügerische Währung, OneCoin, zu investieren, zu 20 Jahren Haft verurteilt. Sein Fall zog auch Vergleiche zu Bernie Madoff, der zu 150 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, nachdem er eines 64-Milliarden-Dollar-Ponzi-System für schuldig befunden wurde. Marc Litt, ehemaliger Bundesanwalt, der am Fall gegen Madoff mitgearbeitet hat und jetzt Anwalt bei Wachtel Missry ist, sagte, er sehe große Unterschiede zwischen den beiden Betrügern. Er wies darauf hin, dass Madoff älter war, als er verurteilt wurde, dass er seine Verbrechen über mehrere Jahrzehnte begangen hatte, dass er von Menschen gestohlen hatte, die er gut kannte, und niemand vorgekommen war, um über seinen Charakter auszusagen.
