Vor den EU-Wahlen drängt die Kryptoindustrie auf die Vorzüge der Blockchain-Technologie, während sich der politische Fokus auf KI verlagert Im Vorfeld der EU-Parlamentswahlen im Juni drängt die Kryptoindustrie auf die Anerkennung der Merkmale der Blockchain und hofft dabei darauf, dass jüngere Politiker Innovationen vorantreiben. Die Europäische Union wird im Juni mehr als 370 Millionen wahlberechtigte Bürger dazu aufrufen, 720 Parlamentarier zu wählen. Während sich der politische Fokus auf technologische Fragen wie künstliche Intelligenz (KI) verlagert hat, kämpfen die Verfechter der Blockchain-Technologie darum, deren Bedeutung für die Digitalisierung der EU zu verdeutlichen. Die EU hat bereits weltweit die ersten umfassenden Regelungen für Kryptowährungen neben strengen Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche eingeführt. Mit wahrscheinlichen Überarbeitungen der wegweisenden Marktordnung für Kryptowerte (MiCA) und ungewissen politischen Aussichten für die beiden Schlüsselarchitekten dieser Gesetzgebung steht die Kryptoindustrie in Europa vor einer Phase des Wandels.
Dieser Wandel könnte bedeuten, dass die Branche möglicherweise die wenigen Politiker verliert, die sich wirklich mit Kryptowährungen auskennen, oder dass die Gesetzgebungsarbeit nachlässt. Noch schwieriger ist es, sich auf die Gestaltung der neuen Rolle des Sektors in einem Diskurs zu konzentrieren, der sich auf künstliche Intelligenz konzentriert - etwas, das die EU bereits zu regeln begonnen hat. Anfang dieses Jahres schlossen sich vier führende Industriegruppen in der EU zusammen, um ein Manifest zu verfassen, in dem sie sich verpflichteten, die Nutzung der Blockchain-Technologie in der Union zu fördern, um nicht "im globalen Wettlauf" um eine digitale Wirtschaft ins Hintertreffen zu geraten. Die Gruppen argumentieren, dass der Zeitpunkt für das Manifest "entscheidend ist, angesichts der bevorstehenden Wahlen und politischen Veränderungen, die Europa in diesem Jahr durchlaufen wird", und plädieren dafür, die Arbeit an der Blockchain fortzusetzen. "Während wir den inhärenten Wert von Technologien wie künstlicher Intelligenz, Virtual Reality und Robotik erkennen, glauben wir, dass die Blockchain als Vertrauensebene für das Zusammenführen all dieser Technologien dienen wird und es ihnen ermöglicht, aufeinander aufzubauen und das Gerüst der künftigen digitalen Wirtschaft zu bilden", heißt es in dem Manifest.
Die Hoffnung der Verbände ist, dass ein neues und hoffentlich jüngeres Parlament in Bezug auf die Digitalisierung einfacher zu erreichen sein wird. Für die Krypto- und Blockchain-Politik könnten weniger die politischen Parteien als vielmehr das Alter der Gesetzgeber eine Rolle spielen, so Robert Kopitsch, Generalsekretär von Blockchain for Europe, einer der vier Industrieverbände, die an dem Manifest mitgewirkt haben. "Wenn man eine Brieftasche voller Krypto hat, ist man viel offener für die Idee, dass dies Teil der zukünftigen Wirtschaft sein wird, oder? Weil du es hast, weißt du, wie es funktioniert, du verstehst es", sagte Kopitsch in einem Interview mit CoinDesk. Marina Markezic, Mitbegründerin der European Crypto Initiative (EUCI), die ebenfalls an dem Manifest mitwirkte, ist der Ansicht, dass jüngere Politiker wahrscheinlich auch technikaffiner sein werden. "Es wäre also irgendwie auch einfacher, ihnen über die Blockchain-Technologie zu erklären, mit ihnen darüber zu sprechen", sagte Markezic.
Aber zuerst könnte sich insgesamt möglicherweise alles verlangsamen, so Benedikt Faupel vom deutschen Digitalverband Bitkom, "einfach weil wir nicht wissen, wie die Wahlen verlaufen". Die Kryptopolitik im Europäischen Parlament (EP) hatte von Anfang an nicht viel Unterstützung und wurde von "meist drei oder vier Personen" vorangetrieben, sagte Markezic. Kopitsch und Markezic sind sich einig, dass die griechische Politikerin und ehemalige Vizepräsidentin des EP, Eva Kaili, die treibende Kraft hinter den Kryptobemühungen in der Regierung war. Kailis Absetzung aus dem Parlament aufgrund eines prominenten Korruptionsskandals wurde als Rückschlag für die politischen Bemühungen angesehen, aber dank des deutschen Abgeordneten Stefan Berger schaffte es MiCA bis zum Ende der Linie. Berger, der Berichterstatter für das Paket war und für die Verhandlungen zuständig war, half dabei, einen Vorstoß der Grünen des EP zu begrenzen, den energieintensiven Proof-of-Work-Konsensmechanismus zu begrenzen, was Bitcoin effektiv in der Union verboten hätte.
"Er hat so viel getan", sagte Markezic mit Blick auf Bergers Arbeit an MiCA. Berger ist derzeit Berichterstatter für die EU-Gesetzesvorschläge für einen digitalen Euro, steht jedoch auch vor der Wiederwahl im Juni. Laut Jonas Gross, Leiter der Digital Euro Association, sind die Ergebnisse einer Wahl dieses Ausmaßes schwer vorherzusagen, und es ist "unmöglich, spezifische Beamte zu diskutieren, die dieses Jahr nicht zurück sein könnten". "Wir sehen, dass das Europäische Parlament derzeit - unter der Leitung von Stefan Berger - einen sehr innovativen und aufgeschlossenen Ansatz verfolgt, wenn es um Krypto-Vermögenswerte, Stablecoins und den digitalen Euro geht", fügte Gross hinzu. "Es wäre wünschenswert, ein Parlament zu haben, das einen ähnlich innovativen Fokus hat, um diese Themen rund um digitale Währungen weiter voranzubringen, so dass es der EU zugute kommt.
" Eine weitere Architektin von MiCA, deren Zukunft ungewiss ist, ist Mairead McGuinness, die als Kommissarin für Finanzstabilität fungiert. MiCA wurde von der Europäischen Kommission unter McGuinness' Aufsicht vorgeschlagen. Sie hat erklärt, dass sie bei den Parlamentswahlen 2024 nicht antreten wird, aber offen ist für einen weiteren Amtszeit als Kommissarin - ob diese Entscheidung letztendlich beim übergeordneten EU-Gremium liegt. Mit der MiCA größtenteils aus dem Weg räumt, ist ein weiteres Schlüsselframework für einige Krypto-Beobachter das Streben der EU nach einer digitalen Zentralbankwährung, die für Kontroversen sorgt - und sogar Verschwörungstheorien schürt -, wobei einige Politiker Bedenken äußern, dass ein digitaler Euro den EU-Regierungen zu viel Macht und Zugang zu privaten Informationen geben könnte. Laut Anne-Sophie Gógl, Vorstandsmitglied der Digital Euro Association, nutzen einige rechtsgerichtete politische Parteien die Pläne für einen digitalen Euro, um "eine Stimmung gegen die Europäische Union zu erzeugen".
"Sie verwenden Wörter wie Kontrolle und Überwachung. Sie werfen dem digitalen Euro auch vor, randständige Gruppen auszuschließen", sagte Gógl in einer schriftlichen Erklärung. "Wir befürchten, dass dieser Trend auch nach den Wahlen in Europa Auswirkungen haben wird: ein größerer Anteil von rechtsgerichteten populistischen Vertretern im EP und daher das Risiko, dass das Thema des digitalen Euro für Desinformation missbraucht wird." Umfragen prognostizieren zunehmende Unterstützung für rechtsgerichtete Parteien, aber wahrscheinlich nicht genug, um die Waage zugunsten eines Anti-EU-Stimmungsumschwungs bei dieser Wahl zu neigen. Wenn diese Parteien jedoch einen netten Teil der neuen Sitze ergattern, könnte das "den politischen Entscheidungsprozess massiv verlangsamen" für einen digitalen Euro, so Gógl.
Positionierung der Blockchain im Bereich KI: Die technologischen Prioritäten der EU haben sich von Kryptowährungen auf KI verlagert, und die Kryptoindustrie drängt darauf, die Blockchain-Technologie in Verbindung mit KI anzuwenden, so Anja Blaj, Politikexpertin bei EUCI. "Worum es uns meistens geht, ist, dass KI allein viele Ängste hervorruft, und wie diese Ängste oft durch die Blockchain-Technologie adressiert werden können", so Blaj in Bezug auf Argumente, dass die Blockchain dazu genutzt werden könnte, die Integrität der an KI-Systeme weitergegebenen Daten zu bewahren und diese zu dezentralisieren. Dies wäre nicht das erste Mal, dass Industrieverbände die Akzeptanz der Blockchain-Technologie über die Annahme spekulativer Vermögenswerte vorantreiben. Während des letzten Bärenmarktes, der zum Fall mehrerer Krypto-Giganten führte, hat sich die Branche schnell darauf konzentriert, Blockchain-Anwendungen im traditionellen Finanzsektor und anderen Bereichen bei Veranstaltungen wie dem Weltwirtschaftsforum zu fördern. "Was die Leute tatsächlich hinter sich lassen, ist die finanzielle Konnotation der Blockchain-Branche.
So oft drängen wir tatsächlich auf die Narrative und fokussieren uns auf die ReFi der regenerativen Finanzen... Lieferketten oder wie beispielsweise Daten gehandhabt werden können", sagte Blaj in einem Interview mit CoinDesk. Regenerative Finanzen (ReFi) sehen Kryptowährungsprojekte, die in die Nachhaltigkeit investieren, um einige der Probleme zu lösen, die die Märkte schaffen.
Die Positionierung der Blockchain als etwas Vital wichtig für die Digitalisierung Europas könnte für das Überleben der Branche in der Region entscheidend sein. Als die aktuelle Regierung gebildet wurde, „gab es viel Hype um Blockchain“, und Europa war das erste, das bei der Politik und den Initiativen aktiv wurde, sagte Markezic. "Jetzt geht es mehr um KI und ...
warum würden Sie Ihre politische Macht nutzen, um über etwas zu sprechen, das möglicherweise nicht mehr so präsent ist?", sagte Markezic über das Risiko nachlassenden politischen Interesses an der Blockchain. Die Wahlen werden vom 6. bis 9. Juni stattfinden.
