Die Wahl der richtigen Programmiersprache ist für viele Webentwickler eine entscheidende Frage, insbesondere wenn sie bereits mit bekannten Sprachen vertraut sind und sich weiterentwickeln möchten. Im Jahr 2025 gibt es ein breites Spektrum an Sprachen und Frameworks, die verschiedene Ansätze zur Webentwicklung bieten. Für erfahrene Entwickler, die sich aus ihrer Komfortzone bewegen möchten, ist es wichtig, nicht nur die Popularität der Sprache zu berücksichtigen, sondern auch wie gut sie die eigenen Anforderungen erfüllt und welchen Einfluss sie auf die Projektentwicklung hat. Wenn du bereits mit Sprachen wie Go, Python oder C++ vertraut bist, wirst du festgestellt haben, dass viele dieser Sprachen sich in ihrer Struktur und ihren Paradigmen ähneln. Das kann zwar die Produktivität steigern, aber es bietet wenig Gelegenheit, neue Denkweisen und Techniken kennen zu lernen.
So stellt sich die Frage: Welche neue Sprache erweitert nicht nur die eigenen Fähigkeiten, sondern bringt auch frische Perspektiven in die Webentwicklung? Ein besonders wichtiger Aspekt bei der Wahl der Sprache ist ihre Eignung für Webapplikationen. Dabei sollte die Sprache sowohl für Backend- als auch Frontendentwicklung geeignet sein, ohne dass separate Build-Prozesse oder Toolchains nötig sind. Die Möglichkeit, einfache und kleine Anwendungen schnell zu erstellen, steht oft im Vordergrund, da komplexe Frameworks wie Angular häufig als überoptimiert für große Enterprise-Projekte wahrgenommen werden und den Einstieg erschweren. Darüber hinaus spielen technische Details wie die Unterstützung von SQLite als Datenbank, gute Unit-Test-Möglichkeiten, aktive Weiterentwicklung und Open-Source-Status eine bedeutende Rolle. Von Vorteil sind außerdem statische Typisierung, eine geringe magische Abstraktion („Limited Magic“) und verfügbare Lernressourcen wie eBooks oder kostenpflichtige Bücher.
Schauen wir uns einige der bemerkenswertesten Kandidaten an, die diese Kriterien erfüllen und herausfordernde neue Ansätze bieten. Elixir ist eine funktionale Sprache, die auf dem Erlang-Ökosystem basiert. Besonders überzeugend ist das Framework Phoenix, das speziell für die Entwicklung von Webanwendungen geschaffen wurde. LiveView, eine neuartige Erweiterung von Phoenix, ermöglicht es, interaktive Single-Page-Apps (SPAs) fast ohne JavaScript zu erstellen, indem die Backend-Daten per Websockets an den Browser gesendet werden. Für Entwickler, die SPAs müde sind, kann LiveView allerdings zu sehr nach den klassischen SPA-Prinzipien funktionieren und dadurch wieder eine gewisse Komplexität mit sich bringen.
Elixirs Funktionsvielfalt, verbunden mit einer aktiven Community und robusten Weblösungen, macht es dennoch zu einer spannenden Alternative. Ein Nachteil ist das Fehlen statischer Typisierung, was manchen Entwicklern den Einstieg erschwert. Eine Schwester-Sprache Elixirs, die in letzter Zeit Aufmerksamkeit erlangt hat, ist Gleam. Sie hat sich zum Ziel gesetzt, die Vorteile des Erlang-Ökosystems mit einer statisch typisierten Sprache zu verbinden. Gleam bietet moderne Sprachfeatures wie Pattern-Matching und Pipelining, ähnlich wie Elixir, verzichtet jedoch auf Metaprogrammierung.
Das macht den Einstieg leichter, kann aber auch bedeuten, dass weniger „magische“ Abstraktionen zur Verfügung stehen, was Anfänger oft zu schätzen wissen. Webentwicklung erfolgt hier mit dem Framework Lustre, das allerdings HTML als verschachtelte Funktionaufrufe abbildet – das kann ungewohnt und mühsam erscheinen, bietet aber viel Kontrolle. Die Sprache ist noch jung, weshalb Ressourcen und Community kleiner sind als bei etablierten Konkurrenten, was bei Lernenden berücksichtigt werden sollte. Wer sich für streng typisierte, funktionale Programmierung interessiert, kommt an Haskell kaum vorbei. Haskell besitzt eine der mächtigsten Typensysteme und bringt Konzepte wie Monaden und algebraische Datentypen mit, die das Denken über Programmierung grundlegend verändern können.
Es gibt Webframeworks wie Yesod und IHP, allerdings sind diese teilweise an spezifische Datenbanken wie PostgreSQL gebunden. Der Einstieg ist anspruchsvoll, und die Syntax fremd, was potenzielle Neulinge zuerst abschrecken kann. Doch das tiefe Verständnis, das man durch Haskell gewinnt, kann sich langfristig auszahlen, gerade wenn es darum geht, komplexe Datenvalidierungen oder Architekturen zu gestalten. Ruby on Rails ist ein Klassiker im Bereich der Webentwicklung. Die Sprache Ruby hat viele Parallelen zu Python, daher fühlen sich Python-Entwickler oft schnell heimisch.
Rails bietet ein sehr produktives Framework mit einem reichen Ökosystem und einem hohen Grad an Abstraktion, was viele Entwickler schätzen. Allerdings fehlt auch hier statische Typisierung, was für Entwickler, die Wert auf Typsicherheit legen, ein Nachteil sein kann. Zudem ist der Innovationsgrad im Vergleich zu moderneren Sprachen eher gering. PHP und das Framework Laravel haben in den letzten Jahren einen Wandel durchgemacht. Laravel versucht, die Webentwicklung mit PHP professionell und modern zu gestalten, wobei Blade als Template Engine einen angenehmen Mittelweg zwischen Komplexität und Einfachheit bietet.
Dennoch ist das Image von PHP oft negativ behaftet, was manchen Entwicklern den Zugang erschwert. Die Dokumentation von Laravel ist gut, allerdings häufig auf multimediale Ressourcen wie Videos ausgerichtet, was den Einstieg für Leser bevorzugend erschwert. Positiv zu vermerken sind die Unterstützung statischer Typisierung und eine solide Infrastruktur für Backend-Entwicklung. Scala versucht, moderne Features der funktionalen Programmierung mit objektorientierten Konzepten zu verbinden. Dabei kommt häufig das Play Framework für Webanwendungen zum Einsatz.
Während Scala viele innovative Sprachfeatures bietet, etwa Variance-Annotationen oder zusammengesetzte Typen, fühlen sich manche Entwickler durch die stark objektorientierte Natur und die Nähe zu Java stark belastet. Die Komplexität von Frameworks wie Play kann abschreckend wirken, und die Dokumentation ist oft nicht einsteigerfreundlich. In der endgültigen Auswahl zeigt sich, dass Gleam und Elixir besonders gut zu Entwicklern passen, die eine frische, funktional-orientierte Erfahrung suchen, die sowohl den Backend- als auch Frontend-Bereich abdeckt. Gleam hebt sich dabei durch statische Typisierung positiv hervor und bietet den Einstieg in eine neue Denkweise, während Elixir mit seiner robusten Plattform und dem Phoenix-Framework zahlreiche Möglichkeiten bietet, wenn man bereit ist, auf Typsicherheit zu verzichten. Sprachen wie Haskell lohnen sich als langfristiges Lernprojekt, gerade um das Verständnis komplexer Typensysteme zu vertiefen, sind aber weniger geeignet für schnelle Resultate bei der Webentwicklung.
Technologien wie Ruby on Rails oder Laravel haben den Vorteil ausgereifter Ökosysteme und großer Communitys, bieten aber keine neuen Paradigmen, die über bekannte Muster hinausgehen. Wer also nach einer neuen Herausforderung im Web Development sucht, sollte die individuellen Ziele klar definieren. Möchte man tief in funktionale Programmierung eintauchen und systematisch anders denken lernen, sind Sprachen wie Gleam oder Elixir eine sehr gute Wahl. Sucht man hingegen Stabilität, Produktivität und große Community-Unterstützung, bleiben etablierte Frameworks wie Rails oder Laravel interessante Optionen. Die Entwicklung eines einfachen Projekts in den favorisierten Sprachen und Frameworks ist ein praktikabler Weg, um herauszufinden, welche Sprache am besten zu den eigenen Bedürfnissen und Vorlieben passt.
Das Experimentieren mit neuen Ansätzen erweitert nicht nur die technischen Fähigkeiten, sondern eröffnet oftmals ungeahnte Perspektiven in der Softwareentwicklung. Damit verbunden ist auch die Motivation, die Lernressourcen aktiv zu nutzen. Viele dieser Sprachen bieten offizielle Dokumentationen, eBooks oder kostenpflichtige Kurse, die den Einstieg erleichtern. Die Wahl einer Sprache ist somit auch eine Frage der Lernbegleitung und des persönlichen Stils. Niemand sollte sich durch steile Lernkurven abschrecken lassen – vielmehr gilt es, den Prozess als spannende Entdeckungsreise zu sehen, die die eigene Entwicklung als Entwickler bereichert.
In der heutigen schnelllebigen Welt der Webentwicklung bleibt es entscheidend, offen für neue Technologien zu bleiben und regelmäßig über den Tellerrand der vertrauten Werkzeuge hinauszuschauen. Egal ob statisch typisierte funktionale Sprachen, neue Frameworks oder innovative Ansätze in der Interaktion von Backend und Frontend – die Vielfalt bietet für jeden Geschmack passende Optionen. Wer mutig ist und sich auf neue Herausforderungen einlässt, wird langfristig von einer breiteren Sicht und gesteigerter Produktivität profitieren.
