SEC untersucht Coinbase: Werden Nutzerzahlen möglicherweise falsch dargestellt?

Die Kryptowährungsbörse Coinbase steht aktuell im Rampenlicht einer Untersuchung der US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde SEC. Dabei geht es um die Auffassung, ob das Unternehmen seine Nutzerzahlen in der Vergangenheit möglicherweise übertrieben oder ungenau dargestellt hat. Im Zentrum der Untersuchung steht vor allem die sogenannte Kennzahl „verifizierte Nutzer“, die Coinbase einst als Maßstab seiner Reichweite und seines Wachstums hervorgehoben hatte. Diese Metrik, die zeitweise mehr als 100 Millionen Nutzer umfasste, wurde später jedoch nicht mehr veröffentlicht und ist nun Gegenstand intensiver Prüfungen. Coinbase ist als größte Kryptowährungsbörse in den USA und einer der bekanntesten Anbieter weltweit seit seinem Börsengang im Jahr 2021 in den Fokus von Investoren und Regulatoren gerückt.

Das Unternehmen hat stets betont, dass die Anzahl der aktiven Kunden ein wichtiger Indikator für den Erfolg und das Wachstum ist. Allerdings hat Coinbase mit der Metrik der „verifizierten Nutzer“ ein Maß zu Grunde gelegt, das laut eigenen Angaben auch Nutzer umfasst, die lediglich eine E-Mail-Adresse oder Telefonnummer verifiziert haben. Dies bedeutet, dass dieselbe Person mehrere verifizierte Nutzerkonten haben kann, was die Aussagekraft der Kennzahl erheblich relativiert. Die SEC untersucht nun, ob diese Darstellung der Nutzerzahlen ausreichend transparent war und ob Investoren dadurch möglicherweise getäuscht wurden. Gerade im Kontext des Krypto-Marktes, der für seine volatile und teils intransparente Natur bekannt ist, spielt eine klare und angemessene Kommunikation der Geschäftszahlen eine entscheidende Rolle, um das Vertrauen der Anleger zu sichern.

Die Anfang der Untersuchung fiel zeitlich noch in die Amtszeit der Biden-Administration, wobei die SEC den Fall seitdem weiterverfolgt hat, trotz eines Rückzugs der Behörde aus einem früheren Rechtsstreit gegen Coinbase unter der Präsidentschaft von Donald Trump. Coinbase selbst hat erklärt, man sei bereit, eng mit der SEC zusammenzuarbeiten, um die Angelegenheit zu klären. Außerdem hat das Unternehmen betont, dass es die Kennzahl der verifizierten Nutzer bereits vor rund zweieinhalb Jahren aus seinen öffentlichen Berichten entfernt hat, da sie weniger aussagekräftig sei und vermehrt zu Missverständnissen führen könnte. Stattdessen wird bei Coinbase heutzutage regelmäßig die Zahl der monatlich aktiven Nutzer, also der sogenannten „monthly transacting users“, kommuniziert. Diese Kennzahl gilt als deutlich relevanter, weil sie tatsächliche Handelsaktivitäten auf der Plattform widerspiegelt und damit ein realistisches Bild des operativen Geschäfts vermittelt.

Die Bedeutung dieser Untersuchung ist vor allem vor dem Hintergrund der wachsamen Haltung der SEC gegenüber der Kryptoindustrie zu sehen. Obwohl die Behörde im Jahr 2025 ihr spezialisiertes Krypto-Team aufgelöst hat, bleibt sie bei Themen rund um die Transparenz von Unternehmen und deren Berichterstattung sehr aktiv. Die Durchsetzung von klaren, wahrheitsgemäßen und aussagekräftigen Informationen gilt als zentrales Ziel, um Fehlentwicklungen auf dem Markt vorzubeugen und Investoren vor irreführenden Angaben zu schützen. Für Coinbase kommt die Untersuchung zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Neben den regulatorischen Herausforderungen musste die Börse Anfang 2025 zudem einen massiven Vorfall bekanntgeben, bei dem über "rogue" Support-Mitarbeiter unberechtigter Zugriff auf Kundendaten erfolgte.

Die potenzielle finanzielle Belastung durch diesen Sicherheitsvorfall wird auf etwa 400 Millionen US-Dollar geschätzt. Diese Vorfälle und die laufende Untersuchung könnten das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Anleger erschüttern, auch wenn Coinbase weiterhin ein bedeutender Akteur im Kryptomarkt bleibt. Die Preisreaktion am Aktienmarkt unterstreicht die Sensibilität der Investoren gegenüber solchen Entwicklungen. Beim Bekanntwerden der Untersuchung sank der Kurs von Coinbase zeitweise deutlich und stand damit sinnbildlich für die Risiken, die mit solchen regulatorischen Ermittlungen bei technologieorientierten und stark regulierten Unternehmen einhergehen. Eine wesentliche Frage, die sich aus dem Fall ergibt, ist, wie transparent Unternehmen im Kryptobereich ihre Nutzer- und Geschäftszahlen darstellen sollten.

Die Diskrepanz zwischen verifizierten Nutzern und tatsächlich aktiven Kunden ist nicht nur für Investoren wichtig, sondern hat auch Auswirkungen auf die Marktpositionierung und das Wachstumspotenzial vieler Anbieter. Die Nutzung irreführender oder nicht eindeutig erklärter Kennzahlen kann die Wahrnehmung des Unternehmens verzerren und somit das Risiko von Investitionsentscheidungen erhöhen. Coinbase hat durch die Einsicht, den Fokus von der Zahl der verifizierten Nutzer auf monatlich aktive Nutzer umzustellen, bereits Schritte unternommen, um mehr Klarheit zu schaffen. Dennoch zeigt die SEC-Untersuchung, dass der Regulierungsdruck hoch bleibt und fehlerhafte oder missverständliche Angaben nicht unbemerkt bleiben. Für andere Finanz- und Krypto-Unternehmen ist der Fall ein deutlicher Hinweis, wie wichtig umfassende und präzise Offenlegungen sind, um regulatorische Konsequenzen zu vermeiden und das Vertrauen von Nutzern und Investoren zu stärken.

Diese Untersuchung kann auch in einem größeren Kontext der strengeren Kontrolle von Technologieunternehmen und Finanzdienstleistern gesehen werden. Gerade bei börsennotierten Unternehmen der Krypto-Branche, die immer noch vergleichsweise jung sind, wächst das Bedürfnis von Aufsichtsbehörden, proaktiv gegen mögliche Täuschungen vorzugehen. Dies trägt dazu bei, den Markt zu stabilisieren und langfristig geregelte Rahmenbedingungen zu etablieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die SEC-Ermittlungen gegen Coinbase über die verifizierten Nutzerzahlen hinaus ein Indikator für den zunehmenden regulatorischen Fokus auf die Kryptoindustrie sind. Coinbase steht als einer der Marktführer vor der Herausforderung, sowohl gegenüber Investoren als auch Regulatoren höchste Transparenz zu gewährleisten.

Wie sich die Untersuchung im Detail entwickelt und welche Konsequenzen sich daraus ergeben, bleibt abzuwarten. Für die gesamte Branche ist es jedoch ein Weckruf, wie essenziell Glaubwürdigkeit, klare Kommunikation und Compliance in einem zunehmend regulierten Umfeld sind.