Der Kampf um die Einführung von börsengehandelten Fonds (ETFs) basierend auf dem Kurs von Ethereum in den USA spitzt sich zu und die Reise sieht bisher ähnlich aus wie der langwierige und komplizierte Weg von Bitcoin zur Genehmigung. Einmal mehr zögert die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde, die Securities and Exchange Commission (SEC), eine definitive Antwort auf die bereits gestellten Anträge zu geben. Ein grünes Licht ist wichtig, da es den Investoren ermöglichen würde, Exposition gegenüber ETH zu erlangen, ohne den zugrunde liegenden Vermögenswert zu besitzen. Grayscale und Franklin Templeton sollten beide im April eine Antwort von der SEC erhalten, aber die Behörde hat ihre Fristen nun auf Juni verlängert. Auch Fidelity und BlackRock haben ähnliche Anträge zur Genehmigung gestellt, die jedoch zurückgestellt wurden.
VanEck und ARK Invest sollen später in diesem Monat eine Antwort erhalten, aber die Hoffnung auf Genehmigung schwindet rapide. Warum? Weil es Anzeichen dafür gibt, dass die Regulierungsbehörde glaubt, dass Ether ein Wertpapier ist und kein Rohstoff wie Bitcoin. Zurück im Juni 2023 hatte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, vor dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses sich geweigert zu sagen, ob er glaubt, dass ETH ein Wertpapier ist. Die fehlende klare Antwort hatte die Kryptoindustrie verunsichert - besonders wenn man bedenkt, dass dies im Widerspruch zu früheren Anweisungen seines Vorgängers Jay Clayton steht. Und schon früher, zur Zeit des "Merge" im September 2022, hatte Gensler angedeutet, dass der Staking-Prozess unter die Wertpapierregeln fallen könnte.
Der Status von Ether ist wichtig, weil er bestimmt, welche Organisation die Regulierungsaufsicht in den USA hält - und wenn es sich um ein Wertpapier handelt, könnte dies große Probleme für andere Altcoins verursachen. Consensus hat kürzlich die SEC verklagt und sich zur Verteidigung von Ethereum geäußert - und argumentiert, dass der "rechtswidrige Machtstreit der Kommission die Stellung Amerikas als Führer der nächsten Generation des Internets untergräbt." Die Frage, die sich stellt, ist, was als nächstes passiert? Während die USA weiterhin von regulatorischer Unsicherheit gelähmt sind, wobei ein Mangel an Klarheit über den Status von Ether Kryptofirmen verärgert zurücklässt, gewinnen andere Rechtsgebiete einen First-Mover-Vorteil. Obwohl das Handelsvolumen am ersten Tag eher bescheiden war, bleibt es bedeutend, dass Hongkong nun einen ETH-ETF auf den Markt gebracht hat, inmitten von Spekulationen, dass dies eines Tages Investoren aus dem chinesischen Festland den Zugang öffnen könnte. Wie S&P Global kürzlich feststellte, wurden Fonds mit dem Kurs von Ether bereits in Kanada, der Schweiz, Schweden und Deutschland genehmigt - wobei einige zusätzliche Renditen durch Staking-Erträge angeboten werden.
Mit ETFs in anderen Ländern, die bereits Milliarden von Dollar an verwalteten Vermögenswerten vorweisen können, läuft die USA Gefahr, immer weiter zurückzufallen.
