Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, sieht seine Rolle schwinden, da die Blockchain zunehmend dezentralisiert wird, berichtet TechCrunch. Buterin erklärte, dass mit der Fokussierung auf eine Roadmap zur weiteren Dezentralisierung des Layer-1-Blockchains Ethereum dieser Moment schneller kommen könnte als erwartet. Seit den frühen Tagen nach dem Start von Ethereum im Jahr 2015 sagte Buterin, dass er an Entwicklung und Forschung beteiligt war. Jetzt gibt es jedoch mehr als ein Dutzend Forscher und mehrere Entwicklungsteams, die die Kontrolle über das Projekt übernommen haben, was ihm und anderen die Möglichkeit gibt, sich aus einer herausragenden Rolle über die Blockchain zurückzuziehen. „Der Umfang der Aufgaben, die ich zu erledigen habe, nimmt alle sechs Monate immer weiter ab“, teilte Buterin bei einem Pressegespräch mit TechCrunch während der Veranstaltung ETH Seoul und BUIDL Asia 2022 mit.
„Wir nähern uns definitiv dem Punkt, an dem Ethereum jetzt viel dezentralisierter ist als vor drei Jahren, und ich erwarte, dass es in drei Jahren viel dezentralisierter sein wird als heute.“ „Ich denke, selbst heute sind wir an dem Punkt, an dem das Ethereum-Projekt vollständig ohne mich funktionieren kann“, sagte Buterin. „Und ich denke, es wird nur noch mehr in diese Richtung gehen.“ Mit mehr Entwicklern und Forschern, die zum Projekt beitragen, wird ihre Rolle wachsen und seine schrumpfen, sagte er. „Sie verdienen es, mehr und mehr Einfluss darauf zu haben, wohin das Projekt von hier aus geht.
“ Buterin sagte, dass er immer das Gefühl hatte, dass es „die richtige Entscheidung“ sei, sich von einer CEO-ähnlichen Position über die Blockchain zurückzuziehen, da Ethereum als dezentrales Projekt gedacht ist. Ethereum ist eine der bekanntesten Entitäten in der Kryptowelt und strebt danach, eine von der Community geführte, dezentrale, Open-Source-Blockchain zu sein, die ihre Kryptowährung Ether unterstützt und es Entwicklern ermöglicht, auf ihrem Netzwerk zu programmieren und aufzubauen. Bis heute wurden Tausende dezentralisierter Anwendungen (dApps) unter Verwendung ihrer Blockchain-Technologie erstellt, und Ethereum ist die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, direkt hinter Bitcoin. „Ihr Wert ergibt sich aus der Dezentralisierung. … Wenn Ethereum weiter wächst und wächst, und ich eine Art sehr starke kontrollierende Rolle im Projekt habe, würde dies den Wert von Ethereum wirklich schädigen“, sagte Buterin.
„Ich glaube einfach nicht, dass ich die Persönlichkeit habe, um langfristig ein guter zentralisierter CEO zu sein.“ Buterin ist nicht der einzige in der Kryptowelt, der so denkt. Im letzten Monat äußerte Dan Finlay, Mitbegründer von MetaMask, der größten nicht verwahrten Krypto-Wallet, ähnliche Bedenken gegenüber TechCrunch. „MetaMask versucht, weniger voreingenommen zu sein und den Nutzern nicht im Weg zu stehen“, sagte Finlay. Das Team konzentriert sich darauf, Nutzern zu ermöglichen, Dinge zu ihren Kryptowallets hinzuzufügen, auch wenn sie intern nicht entworfen wurden, sagte Finlay.
„Wir arbeiten daran, dem Nutzer zu ermöglichen, Anwendungen mit der minimal erforderlichen Berechtigung zu verbinden, und das wird ein fortlaufendes Thema sein.“ Größere Möglichkeiten für das Netzwerk Da Tausende von dApps auf das Ethereum-Netzwerk ausgerollt werden, deutete Buterin an, dass es noch unerforschte Bereiche für die Entwicklung neuer Technologien auf der Layer-1-Blockchain gibt. „In letzter Zeit bin ich begeistert von dem, was die Leute den 'Identitätsraum' nennen“, sagte Buterin. „Dazu gehört der 'Sign-In with Ethereum'-Ansatz. So kann man ein Ethereum-Wallet verwenden, um sich bei Web 2.
0-Diensten anzumelden und sich zu authentifizieren.“ Die Entwicklung im Identitätsraum umfasst auch Bemühungen, Crypto-Wallets zu verbessern und Konto-Wiederherstellung und soziale Wiederherstellung hinzuzufügen sowie Kontenabstraktion durchzuführen, bemerkte Buterin. „Es umfasst Projekte, die versuchten, mehr Informationen über spezifische Konten, sowohl on-chain als auch off-chain, bereitzustellen.“ Neben diesem Bereich sieht Buterin ein größeres Potenzial bei dezentralen autonomen Organisationen (DAOs), die gemeinschaftlich geführte Gruppen ohne zentrale Führung sind. Heute gibt es über 3,8 Millionen Governance-Token-Inhaber in 4.
833 DAO-Organisationen, laut Daten von DeepDAO. In diesen Entitäten sind über 11,6 Milliarden US-Dollar in DAO-Tresoren gebunden, was einem Anstieg von 3,5 Milliarden US-Dollar gegenüber dem Vormonat entspricht, zeigten die Daten. „Es gibt viele DAOs für verschiedene Projekte, Länder und sogar für Städte. Suchen Sie also nach einem Thema, das eine Gruppe von Menschen begeistert – Sie könnten dafür eine DAO erstellen“, sagte Buterin. „Ich denke, es gibt immer noch die Frage, welche Version eines DAO tatsächlich eine sinnvolle und langfristig vernünftige Sache ist, die die Menschen tun sollten, aber ich denke, wir werden das im Laufe der Zeit langsam herausfinden.
“ Blick auf die nächsten zehn Jahre für Krypto Obwohl es schwierig ist, die Zukunft vorherzusagen — besonders in einem schnelllebigen Krypto-Ökosystem —, glaubt Buterin, dass das nächste Jahrzehnt entscheidend sein wird. „Ich denke im Allgemeinen, dass die nächsten 10 Jahre Krypto in etwas verwandeln müssen, das nicht auf Versprechungen basiert, in der Zukunft nützlich zu sein, sondern tatsächlich nützlich ist“, sagte Buterin. „Ich erwarte, dass das Skalieren der Auslöser dafür sein wird, denn ich glaube, dass viele Anwendungen in der Theorie vielversprechend sind, aber sie sind aufgrund von Skalierungsproblemen heute einfach völlig unbrauchbar.“ Es gibt eine Reihe von Kryptoprojekten, die darauf abzielen, die Skalierbarkeit sowohl von Ethereum als auch von anderen Blockchains zu verbessern. Anfang dieses Jahres investierten Paradigm und Andreessen Horowitz in Optimism, ein auf Ethereum fokussiertes Skalierungs-Startup, in einer Series-B-Finanzierungsrunde von 150 Millionen US-Dollar, was das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt auf eine Bewertung von 1,65 Milliarden US-Dollar brachte.
Die Beseitigung dieser wesentlichen Skalierungsprobleme werde die größte Wachstumshürde beseitigen, so Buterin. „Wenn eine Anwendung scheitert, nachdem wir das Skalieren gelöst haben, und nachdem wir den Proof of Stake haben und sogar nachdem wir Zero-Knowledge-Proofs haben, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass diese Anwendung wahrscheinlich einfach überhaupt keinen Sinn für eine Blockchain macht“, sagte Buterin. „Wir werden an den Punkt kommen, an dem dieser endgültige Test für viele Arten von Anwendungen tatsächlich stattfinden wird. Und wir werden sehen, welche Blockchain-Anwendungen es tatsächlich schaffen, diesen Test zu bestehen.“.
