Uniswap hat mit über 80% der Stimmen für die Einführung von Uniswap v3 auf der Binance BNB Chain gestimmt, trotz Bedenken der Community, den dezentralen Austausch (DEX) auf eine zentralere Plattform zu verlagern. Die Abstimmung sorgte für Aufsehen, da nur 0,1% der abgegebenen Stimmen auf 99% der insgesamt 24,9 Millionen Stimmen entfielen. Dies wirft Fragen zur Zentralisierung von Uniswap selbst auf. Das Uniswap v3-Protokoll ist derzeit auf nur fünf Blockchains aktiv: Polygon, Arbitrum, Optimism, Celo und Ethereum, das 90% seines gesamten gesperrten Werts ausmacht. Dies stellt im Vergleich zu anderen beliebten DEXs wie Curve und Sushi eher eine konservative Vorgehensweise dar.
Der vorgeschlagene Schritt, unterstützt von Plasma Finance, zielt auf das derzeit führende Börsenpaar auf der BNB Chain, Pancake Swap, ab, das selbst eine Abspaltung von Uniswaps einfacherem v2 darstellt. Uniswap v2 ist eines der am häufigsten kopierten Protokolle, wobei SushiSwap mit seinem berühmten "Vampir-Angriff" einen großen Teil des TVL von Uniswap im Jahr 2020 abgezogen hat. Um dem entgegenzuwirken, startete Uniswap im Frühjahr 2021 den v3 unter einer zweijährigen Geschäftslizenz. Nach Ablauf wird der v3-Code Open Source und wahrscheinlich auf vielen verschiedenen Blockchains kopiert werden. Plasma Finance, das sein eigenes Aktives Liquiditätsmanagementprotokoll, Quadrat, auf Uniswap v3 betreibt, scheint bestrebt zu sein, den TVL von v3 auf der benutzerfreundlichen BNB Chain zu etablieren, bevor mit dem Forking begonnen wird.
Dies würde jedoch bedeuten, dass der beliebteste DEX von Ethereum in eine zentralere Umgebung wechseln würde. Der lange geplante Schritt ist insofern bemerkenswert, als dass die BNB Chain im vergangenen Oktober gezeigt hat, wie weit sie von den Idealen der Unveränderlichkeit und Dezentralisierung in der Krypto-Welt entfernt ist, als sie das gesamte Netzwerk aufgrund eines Hacks pausierte. Während die hohe Geschwindigkeit und die niedrigen Gebühren die BNB Chain gerade bei sogenannten "Retail"-Anlegern beliebt gemacht haben, insbesondere während des Höhepunkts des Bullenmarktes, ist v3 nicht unbedingt benutzerfreundlich im Hinblick auf die Liquiditätsbereitstellung. Uniswap v3 ermöglicht es Liquiditätsanbietern, einen Preiskorridor festzulegen, innerhalb dessen sie den Handel erleichtern möchten. Diese Bereiche müssen jedoch aktualisiert werden, um rentabel zu bleiben, wenn sich die Preise voneinander entfernen.
Viele "Retail"-Händler halten sich jedoch einfach an das passive LPing (wie bei v2), was sich als verlustreich herausstellt, da sie weniger Handelsgebühren erhalten als sie durch sogenannte "nicht dauerhafte Verluste" verlieren, wenn fortgeschrittenere Händler Preisdifferenzen arbitrieren. Uniswap hat mit einer eigenen Analyse auf die Behauptung reagiert, dass passive LPs tatsächlich Geld verdienen. Diese Untersuchung stellte sich jedoch als fehlerhaft heraus. Ein Protokoll ist nur so dezentralisiert wie die Blockchain, auf der es aufgebaut ist. Im vergangenen Jahr wurde deutlich, wie riskant zentralisierte Krypto-Plattformen sein können.
