In der heutigen schnelllebigen Welt der Softwareentwicklung und IT-Infrastrukturen hat DevOps eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung effizienter und skalierbarer Prozesse eingenommen. Insbesondere die Automatisierung und der Reifegrad innerhalb von DevOps-Praktiken sind entscheidend für den Erfolg moderner Unternehmen. Um jedoch wirklich nachhaltige Verbesserungen zu erzielen, ist es notwendig, den aktuellen Stand genau zu bewerten. Hier kommt die DevOps-Bewertung ins Spiel – ein Werkzeug, das Unternehmen dabei unterstützt, den Automatisierungsgrad und die Reife ihrer DevOps-Prozesse effektiv zu messen und kontinuierlich zu verbessern. DevOps ist weit mehr als nur eine Methode oder ein Satz von Tools; es ist ein kultureller Wandel, der Entwicklung, Betrieb und weitere Teams enger zusammenbringt, um schneller, sicherer und verlässlicher zu arbeiten.
Ursprünglich waren IT-Infrastruktur und Anwendungsbereitstellung oft manuell und anfällig für Fehler, was Redeployments riskant und zeitaufwendig machte. Die Einführung von DevOps hat mit Tools wie Terraform, Ansible oder Kubernetes sowie Automatisierungstechniken dazu geführt, dass Infrastruktur zunehmend als Code behandelt wird, was eine konsistente, wiederholbare und skalierbare Bereitstellung ermöglicht. Das Herzstück eines reifen DevOps-Ansatzes ist die Automatisierung – dabei nicht nur einzelne Aufgaben, sondern ganze Abläufe in der Infrastruktur und der Anwendungsentwicklung. Automatisierung reduziert Fehler, beschleunigt die Bereitstellung und schafft Transparenz im Gesamtablauf. Dennoch behaupten viele Unternehmen, bereits DevOps zu praktizieren, doch unterscheiden sich die tatsächlichen Umsetzungsgrade deutlich.
Ohne eine objektive Bewertung bleibt unklar, wie reif die eingesetzten Prozesse sind und wo Verbesserungspotenziale bestehen. Eine strukturierte DevOps-Bewertung bietet hierfür eine systematische Analyse der bestehenden Methoden, Tools, Kultur und Kooperation im Unternehmen. Dabei umfasst die Bewertung klassische Bereiche wie Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD), Infrastruktur als Code, Monitoring, Testing und Teamzusammenarbeit. Mithilfe von Assessment-Tools oder Fragebögen kann ein Unternehmen seine Position im Vergleich zu Best Practices und Branchenstandards bestimmen und gezielte Maßnahmen ableiten. Zu den wichtigsten Messgrößen gehört der Anteil der automatisierten Infrastruktur.
Manuelle Konfigurationen können zu Inkonsistenzen, Fehlern und längeren Bereitstellungszeiten führen. Daher gilt: Je mehr Infrastruktur über Code definiert und automatisiert bereitet wird, desto höher ist die DevOps-Reife. Ein weiterer entscheidender Faktor ist die Häufigkeit der Deployments. Schnellere, häufigere Auslieferungen zeigen erhöhte Geschwindigkeit, allerdings sollte dies nicht auf Kosten von Stabilität und Kontrolle gehen. Hier gilt es, das richtige Gleichgewicht zwischen Tempo und Zuverlässigkeit zu wahren.
Neben der Bereitstellungshäufigkeit ist auch die Ausfallrate von Änderungen relevant. Die Rate an fehlgeschlagenen Änderungen signalisiert Qualitätsprobleme, die wiederum Zeit und Ressourcen binden. Eine niedrige Ausfallrate spricht für effiziente Prozesse und robuste Automatisierung. Ebenso wichtig ist die mittlere Wiederherstellungszeit nach einem Ausfall. Sie definiert die operative Resilienz und die Fähigkeit des Teams, schnell auf Probleme zu reagieren und den Normalbetrieb wiederherzustellen.
Überwachung und Beobachtbarkeit spielen eine herausragende Rolle im DevOps-Kontext. Nur wer seine Systeme umfassend und granular monitort, kann Ausfälle frühzeitig erkennen, Ursachen analysieren und proaktiv reagieren. Ein hoher Prozentsatz an beobachteter Infrastruktur und Anwendungen ist daher ein Indikator für fortgeschrittene DevOps-Reife. Ebenso darf die Zusammenarbeit und Kommunikation in den Teams nicht unterschätzt werden. Tools und Prozesse, die den Informationsaustausch fördern und Silos abbauen, tragen maßgeblich zur Beschleunigung und Verbesserung der Abläufe bei.
Um eine erfolgreiche DevOps-Bewertung durchzuführen, sollten klare Ziele definiert sein. Unternehmen müssen wissen, was sie erreichen möchten – sei es eine Messung des Fortschritts, Steigerung der Zusammenarbeit, Reduzierung von Fehlern oder Optimierung der Ressourcenallokation. Eine geeignete Reifegradmodell wie DORA oder CALMS kann verwendet oder auf individuelle Bedürfnisse angepasst werden. Entscheidend ist die Einbindung aller relevanten Teams, von Entwicklung über Betrieb bis zu Sicherheit, um einen umfassenden Blick zu gewährleisten. Die Auswertung der Ergebnisse geht über bloße Zahlen hinaus.
Es ist essenziell, Prozesse und Kultur zu analysieren, etwa wie Teams zusammenarbeiten, ob eine lösungsorientierte Atmosphäre herrscht oder ob Schuldzuweisungen vermieden werden. Auf Basis dieser Einblicke wird ein klarer Plan für Verbesserungsmaßnahmen erstellt – mit Prioritäten und realistischen Schritten, die zur nachhaltigen Entwicklung führen. Regelmäßige Neubewertungen sind unverzichtbar, um den Fortschritt zu messen, Erfolge zu feiern und bei Bedarf den Kurs anzupassen. Somit wird DevOps nicht zum einmaligen Projekt, sondern zu einem kontinuierlichen Verbesserungsprozess, der auf langfristigen Erfolg ausgerichtet ist. Für die Durchführung von DevOps-Bewertungen stehen verschiedene Instrumente bereit.
Quick-Check-Surveys wie der DORA DevOps Check, spezialisierte Plattformen oder Selbstentwicklungen wie interne Dashboards liefern wertvolle Daten. Workshops und Schulungen ergänzen das Bild und fördern die Sensibilisierung in den Teams. Ergänzend dazu empfiehlt sich die Nutzung von Fachbüchern und Online-Kursen, um Wissen gezielt zu vertiefen. Die Analyse von Spacelift im Rahmen des Infrastructure Automation Reports 2025 zeigt deutliche Diskrepanzen zwischen der Selbstwahrnehmung von Unternehmen und ihrer tatsächlichen Automatisierungsreife. Während viele glauben, hohe Automatisierung erreicht zu haben, gelingt dies nur einer kleinen Minderheit.
Anstelle traditioneller Einteilungen in Novize, Fortgeschrittene und Elite führt der Bericht differenzierte Stufen wie Experimentierer, Anwender, Optimierer und Führende ein, die den Entwicklungsprozess feiner abbilden. Um die Bewertung handhabbar zu machen, hilft ein systematischer Fragenkatalog: Welcher Anteil der Infrastruktur wird durch Code gesteuert? Welche Prozesse sind bereits automatisiert? Wie wird mit Konfigurationsabweichungen umgegangen? In welchem Maße fördert die Automatisierung die teamübergreifende Zusammenarbeit? Gibt es Bemühungen Richtung Plattform-Engineering zur Zentralisierung und Wiederverwendbarkeit von Automatisierungslösungen? Die Antworten auf diese Fragen geben Aufschluss über die Stärken und Schwächen der aktuellen DevOps-Strategie. Allerdings endet die Wertigkeit der Bewertung nicht mit dem reinen Ergebnis. Ein häufiger Fehler ist es, die Bewertung als einzelne Aktion zu sehen, ohne die gewonnenen Erkenntnisse in konkrete Veränderungen umzusetzen. Die Anpassung von Tools sollte dabei nie Selbstzweck sein, sondern immer der Förderung einer offenen, kollaborativen Kultur dienen.
Maßnahmen müssen passgenau zur Größe, Struktur und Zielsetzung des Unternehmens ausgewählt werden, um effizient greifen zu können. Auch die Einbindung anderer Bereiche wie Sicherheit und Softwareentwicklung ist essenziell, um das gesamte Ökosystem zu betrachten. Versuche, alle Änderungen auf einmal umzusetzen, können leicht zu Überforderung und gegenteiligen Effekten führen. Stattdessen sollten Unternehmen die Schritte priorisieren und iterativ vorgehen. Eine Plattform wie Spacelift kann dabei unterstützen, DevOps-Reife auf vielfältige Weise zu steigern.
Durch Integration mit zahlreichen Infrastruktur-Tools und vorgefertigten Workflows werden komplexe CI/CD-Prozesse zugänglicher. Die Policy-as-Code-Mechanismen ermöglichen eine einfache Implementierung von Governance und Sicherheitsrichtlinien, wodurch menschliche Fehler minimiert werden. Die Unterstützung von Drift-Detection sorgt zudem für hohe Zuverlässigkeit und Stabilität der Infrastruktur. Darüber hinaus bieten Blueprints und ein Kubernetess-Operator von Spacelift erweiterte Möglichkeiten zur Selbstbedienung und Integration in schon vorhandene Entwicklerplattformen. So können Infrastrukturkomponenten schnell und standardisiert zur Verfügung gestellt werden, was die Agilität weiter erhöht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine fundierte DevOps-Bewertung essenziell ist, um die Kluft zwischen Anspruch und Realität aufzulösen. Sie schafft die Basis für fundierte Entscheidungen und ein nachhaltiges Wachstum der automatisierten und vernetzten Infrastruktur. Unternehmen sind gut beraten, die DevOps-Reise als iterativen, ganzheitlichen Prozess zu verstehen, der Kultur, Technik und Organisation gleichermaßen berücksichtigt. Nur so lassen sich Geschwindigkeit und Kontrolle in Einklang bringen und ein breitgefächertes Wachstum sichern. Der Weg zu höherer DevOps-Reife und umfassender Automatisierung bedarf klarer Strategie, regelmäßiger Reflexion und pragmatischer Umsetzung.
Mit den richtigen Methoden, Werkzeugen und vor allem einem offenen Mindset können Unternehmen ihre Infrastruktur zukunftssicher gestalten und wettbewerbsfähig bleiben.
![I made a Wallace and Gromit contraption in real life – Joseph's Machines [video]](/images/638F4F82-1820-4CB2-AC32-8E0DD8104976)
