WikiLeaks und Voat sind jetzt Ziel eines massiven Spam-Angriffs auf Bitcoin. Die Bitcoin-Netzwerk wird derzeit von einem massiven Spam-Angriff belagert, und die Ziele sind nun auch WikiLeaks und Voat, ein aufstrebender Reddit-Klon, der zur Heimat von Redditors wurde, die die Seite nach Einführung neuer Anti-Belästigungsrichtlinien verließen. Der Angriff begann zu Beginn dieser Woche, als tausende winzige Bitcoin-Transaktionen - sogenannte "Staubpartikel" - von einem unbekannten Angreifer über das Netzwerk geschickt wurden, offenbar in einem Versuch, das System mit Müll zu überlasten. In einem Versuch dies zu bereinigen, erzeugte ein großes chinesisches Mining-Pool am Dienstag die größte jemals getätigte Bitcoin-Transaktion. Aber es war nicht genug.
Das Chaos war so groß, dass einige Benutzer meldeten, dass Transaktionen bis zu 14 Stunden dauerten, um bestätigt zu werden. Die übliche Zeitspanne liegt normalerweise bei etwa 10 Minuten. Dennoch war die vorherrschende Stimmung unter Experten, dass es schlimmer sein könnte. Offenbar hat jemand vergessen, auf Holz zu klopfen, denn heute ist die Scheiße wirklich, wirklich real geworden. Während des Angriffs am Dienstag wurden die Staubtransaktionen an Brieftaschen mit bekannten Adressen und Schlüsseln geschickt, was die Bereinigung für die Miner zum Kinderspiel machte.
Heute werden Staubtransaktionen an Parteien wie WikiLeaks und Voat gesendet. "Es ist klar, dass es mehrere Spam-Motive gibt. Insgesamt recht beeindruckend", sagte der Computersicherheitsforscher Nicholas Weaver von der UC Berkeley zu dem aktuellen Angriff in einer E-Mail. "Aber ich kann mir immer noch Dinge vorstellen, die die Effektivität der Angriffe weiter erhöhen könnten." Zum Beispiel könnten Angreifer ihren Spamtransaktionen eine kleine Belohnung hinzufügen, damit Miner - die Personen, die Blöcke von Transaktionen verarbeiten und sie in die Blockchain laden - motiviert werden, den Spam zuerst zu bearbeiten und echte Transaktionen zu überlassen.
Warum WikiLeaks und Voat? Das ist jedem überlassen zu raten. Das Schlimmste, was passieren könnte - abgesehen von der Erhöhung der Gesamtlast auf das Bitcoin-Netzwerk, was anscheinend das Hauptziel ist -, ist, dass tausende winzige Transaktionen an ihre Brieftaschen wahrscheinlich wirklich nervig sein werden. Denken Sie, dass es schlimm ist, eine Brieftasche voller Pennies zu haben? Stellen Sie sich einfach vor, Ihre Brieftasche wäre voll von Tausenden von ihnen. Hey, es gibt einen Grund, warum Kanada die kleinen Kupfermünzen losgeworden ist. Eine Blockchain-Analyse der Brieftaschen, die am Spamming von WikiLeaks beteiligt sind, zeigt, dass die für diesen Angriff zugeteilten Beträge im Vergleich zu den in der vorherigen Runde beteiligten Beträgen astronomisch sind.
Während am Dienstag geschätzte drei Bitcoins, etwa 800 Dollar, für Spam ausgegeben wurden, scheint es, als wären mindestens 30 oder mehr Bitcoins - mehr als 8.000 Dollar - in den Angriff involviert gewesen, der Staub an die Brieftasche von WikiLeaks und andere schickte. Drei Bitcoins in .00001 Bitcoin-Schritten zu senden ist viel Spam, aber 30? Das ist wirklich viel Spam. Obwohl es schwierig ist sicher zu sein, aufgrund der möglichen Verwendung mehrerer Brieftaschen, scheinen die Brieftaschen, die beim Senden des Staubs an Voat beteiligt sind, viel weniger zu enthalten.
Die Identität der Person oder Personen hinter dem Angriff ist ein Rätsel. Könnten es rogue Entwickler sein? Vigilantes, die das System testen wollen? Jemand, der ein Hühnchen mit den mächtigen chinesischen Mining-Pools rupft, die die Mehrheit der Rechenleistung des Bitcoin-Netzwerks kontrollieren? Die neuen Ziele, sowie die deutlich unterschiedlichen Beträge, die offensichtlich für die verschiedenen Angriffe zugeteilt wurden, verursachen zusätzliche Verwirrung darüber, wer involviert sein könnte. "Es ist klar, dass es mehrere Spam-Motive gibt, aber ob es sich um eine Gruppe handelt, die mehrere Dinge testet, oder um mehrere unabhängige Gruppen, ist derzeit unbekannt", sagte Weaver. Der Spam-Angriff auf Bitcoin zieht weiterhin Reaktionen auf sich, wobei die Auswirkungen auf die Kryptowährungswelt noch nicht vollständig absehbar sind. WikiLeaks und Voat, als ungewöhnliche Ziele, stehen nun im Mittelpunkt dieses Cyber-Angriffs, der die Stabilität des Bitcoin-Netzwerks in Frage stellt.
Experten und Behörden arbeiten intensiv daran, die Quelle und Motive hinter diesem Angriff aufzudecken, während die Folgen für die betroffenen Plattformen und die gesamte Krypto-Community noch nicht vollständig abzuschätzen sind.
