Krypto-Startups und Risikokapital

Nordkoreanische Cyber-Spione gründen US-Firmen zur Täuschung von Krypto-Entwicklern

Krypto-Startups und Risikokapital
North Korean cyber spies created US firms to dupe crypto developers

Nordkoreanische Hacker haben US-Unternehmen gegründet, um Kryptowährungsentwickler mit Malware anzugreifen und sensible Daten zu stehlen. Diese Vorgehensweise zeigt eine neue, raffinierte Taktik im Cyberkrieg und verdeutlicht die wachsende Bedrohung durch staatlich gesteuerte Cyberangriffe auf die Kryptoindustrie.

In einer zunehmend digitalisierten Welt stellen Kryptowährungen und ihre Entwickler eine besonders attraktive Zielgruppe für Cyberkriminelle dar. Besonders alarmierend ist die jüngste Entdeckung, dass nordkoreanische Cyber-Spione tatsächlich US-Unternehmen gegründet haben, um Entwickler aus der Kryptowährungsbranche gezielt mit Schadsoftware zu infizieren. Diese Operationen illustrieren nicht nur die fortschrittlichen Fähigkeiten nordkoreanischer Hacker, sondern zeigen auch, wie tief der Einfluss staatlicher Akteure im globalen Cyberraum reicht. Die Entdeckung basiert auf Untersuchungen von Silent Push, einem US-amerikanischen Cybersecurity-Unternehmen, das zwei Unternehmen namens Blocknovas LLC und Softglide LLC identifizierte. Beide Firmen wurden in den Bundesstaaten New Mexico beziehungsweise New York gegründet – jedoch mit falschen Identitäten und Adressen, die auf den ersten Blick rechtlich verifizierbar erscheinen, bei genauerem Hinsehen jedoch leer oder ungenau sind.

Ein weiteres Unternehmen, Angeloper Agency, wird mit der Kampagne in Verbindung gebracht, ist jedoch nicht offiziell in den USA registriert. Diese Firmen dienen als Tarnung, um ahnungslose Kryptowährungsentwickler durch vermeintliche Jobangebote in eine Falle zu locken. Angesichts der wachsenden Bedeutung des Krypto-Sektors dürfte diesen Angreifern bewusst sein, dass sie damit wertvolle digitale Informationen sowie Zugangsdaten zu Wallets und anderen sensiblen Systemen erhalten können. Mit diesen Informationen lassen sich nicht nur direkte Angriffe auf Kryptowährungen durchführen, sondern auch weitere Attacken auf verbundene Unternehmen realisieren. Die Hacker gehören zu einem Untergruppierungskomplex innerhalb der berüchtigten Lazarus Group, die allgemein als Elite-Hackerteam Nordkoreas gilt und unter der Kontrolle des Reconnaissance General Bureau (RGB), der Hauptnachrichtendienststelle des Landes, operiert.

Diese Einheit ist bekannt für besonders ausgeklügelte und hartnäckige Cyberangriffe, die sowohl wirtschaftlichen als auch politischen Schaden anstreben. Die Entwicklung, dass nordkoreanische Hacker in der Lage sind, legale Geschäftseinheiten in den USA zu gründen, markiert einen neuen, gefährlichen Trend. Die Gründung dieser Firmen verstößt klar gegen US-Sanktionen und die UN-Beschränkungen, die jegliche wirtschaftliche Aktivität aus oder für Nordkorea verbieten, besonders wenn solche Aktivitäten das Land finanziell oder militärisch unterstützen. Die Ermittlungen der US-Behörden führten letztlich dazu, dass das FBI die Domain von Blocknovas beschlagnahmte. Die offizielle Mitteilung der Bundespolizei betont, dass diese Maßnahme Teil einer umfangreichen Strafverfolgung gegen nordkoreanische Cyberakteure ist, die unter anderem gefälschte Stellenanzeigen nutzten, um Malware zu verbreiten und Menschen zu täuschen.

Das FBI unterstreicht zudem die ernsthafte Bedrohung, die von nordkoreanischen Cyberspionen ausgeht, und verfolgt konsequent Strategien, um nicht nur die Akteure selbst, sondern auch deren Unterstützer zur Verantwortung zu ziehen. Nordkoreanische Angriffe auf den Kryptosektor sind Teil einer umfangreichen Kampagne, mit der das isolierte Regime aus Pyongyang dringend benötigte Devisen generieren will. Neben direkten Hacks auf Kryptowährungsbörsen und Wallets setzt das Land auch auf die Einschleusung von IT-Fachkräften ins Ausland, die Gelder in Millionenhöhe für das nordkoreanische Nuklear- und Raketenprogramm erwirtschaften. Somit stellen die aktuellen Cyberattacken eine Kombination aus illegaler Finanzierung und politischem Machtspiel dar. Die Angriffsstrategie besteht darin, Entwickler mit gefälschten Jobinterviews zu locken, die dann mit mindestens drei unterschiedlichen, bereits bekannten Malwareprogramme infiziert werden.

Diese Software ist so programmiert, dass sie Zugangsdaten, Passwörter und andere sensible Informationen stiehlt, aber auch hintertürartige Zugänge zu weiteren Netzwerken ermöglicht. Das Ziel reicht weit über einzelne Nutzer hinaus und soll unter anderem auch legitime Geschäftsumgebungen kompromittieren. Die Firmenadressen, die für die Registrierung der Tarnfirmen genutzt wurden, entpuppen sich bei näherer Betrachtung als nicht existent oder lediglich als Briefkastenadressen. So wird Blocknovas LLC beispielsweise als Standort ein unbebautes Grundstück in South Carolina angegeben, während Softglide von einer kleinen Steuerbüro-Adresse in Buffalo, New York, aus registriert wurde. Diese Details verstärken den Verdacht der bewussten Irreführung und Maskierung.

Die Enthüllungen werfen auch Licht auf die Schwierigkeiten der Behörden in den USA und weltweit, solche inszenierten Wirtschaftssysteme zu identifizieren und zu unterbinden. Während die Überwachung von Netzaktivitäten oftmals im Fokus steht, hat diese Operation bewiesen, dass Cyberangreifer sich auch rechtliche Mechanismen zunutze machen, um ihre Angriffe glaubwürdiger zu gestalten und sich besser zu tarnen. Für Entwickler und Unternehmen im Bereich der Kryptowährungen bedeutet dies, dass sie besonders wachsam gegenüber vermeintlichen Jobangeboten und Einstellungsprozessen sein müssen. Vor allem sollten Identitäten und Unternehmen, die über digitale Kanäle vorgestellt werden, sorgfältig überprüft werden, um sich nicht zum Opfer einer gezielten Cyberattacke zu machen. Die Cyberattacken Nordkoreas zeigen eindrucksvoll, wie nationale Konflikte sich im digitalen Raum manifestieren.

Die Kryptoindustrie steht damit im Zentrum eines geopolitischen Machtkampfes, bei dem technologische Raffinesse und finanzielle Interessen miteinander verwoben sind. Die US-Regierung und internationale Behörden arbeiten intensiv daran, Mechanismen zu entwickeln, die solche Angriffe frühzeitig erkennen und effektiv bekämpfen können. Abschließend betrachtet unterstreicht der Fall der nordkoreanischen Tarnfirmen in den USA nicht nur die Gefährdung durch hochentwickelte Cyberbedrohungen aus staatlicher Hand, sondern auch die Notwendigkeit für die Blockchain- und Kryptobranche, eigene Sicherheitsvorkehrungen zu verstärken und die Sensibilität für solche Fallen zu erhöhen. Nur durch eine Kombination aus technologischer Innovation, legaler Wachsamkeit und internationaler Zusammenarbeit können diese komplexen Herausforderungen gemeistert werden.

Automatischer Handel mit Krypto-Geldbörsen Kaufen Sie Ihre Kryptowährung zum besten Preis

Als Nächstes
Virginia passes law to enforce maximum vehicle speeds for repeat speeders
Freitag, 16. Mai 2025. Virginia setzt neue Maßstäbe gegen Raserei: Intelligente Tempokontrolle für Wiederholungstäter

Virginia führt eine innovative Gesetzgebung ein, die es ermöglicht, chronische Raser durch den Einsatz intelligenter Geschwindigkeitstechnologie zu kontrollieren. Diese Maßnahme soll Verkehrssicherheit erhöhen und könnte als Vorbild für weitere Bundesstaaten in den USA dienen.

North Korean cyber spies created U.S. firms to dupe crypto developers
Freitag, 16. Mai 2025. Nordkoreanische Cyber-Spione täuschen Krypto-Entwickler mit fingierten US-Firmen

Nordkoreanische Hacker haben juristische Unternehmen in den USA gegründet, um gezielt Entwickler in der Kryptowährungsbranche mit Malware zu infizieren und so an sensible Daten zu gelangen. Diese verdeckten Operationen zeigen eine neue Dimension der Cyberangriffe und stellen große Risiken für die globale Kryptoindustrie dar.

Analyst Calls Meta Platforms (META) Valuation ‘Epically Low’
Freitag, 16. Mai 2025. Meta Platforms Aktie: Warum Analysten die Bewertung als episch niedrig ansehen

Die Bewertung von Meta Platforms bleibt trotz Herausforderungen im Tech-Sektor laut Experten überraschend niedrig. Ein tiefer Blick auf die Gründe, Einschätzungen von Branchenkennern und die zukünftigen Perspektiven des Unternehmens.

Is NVIDIA Corporation (NVDA) the Best Safe Stock to Buy According to Hedge Funds?
Freitag, 16. Mai 2025. NVIDIA Corporation (NVDA): Ist die Aktie das sicherste Investment laut Hedgefonds?

Die NVIDIA Corporation (NVDA) gilt unter Hedgefonds als eine der vielversprechendsten und sichersten Aktien auf dem Markt. Angesichts globaler wirtschaftlicher Unsicherheiten und Marktschwankungen zeigt sich, warum diese Aktie für viele Investoren als zuverlässiger Hafen betrachtet wird.

BlockFills CEO reflects on past, projects future of institutional crypto adoption
Freitag, 16. Mai 2025. BlockFills CEO Nick Hammer über die Vergangenheit und Zukunft der institutionellen Krypto-Adoption

Nick Hammer, CEO von BlockFills, wirft einen detaillierten Blick auf die Entwicklung der institutionellen Akzeptanz digitaler Assets seit 2018 und erläutert die zukünftigen Trends, die den Markt für institutionelle Investoren prägen werden. Er betont die Bedeutung regulatorischer Meilensteine und geopolitischer Faktoren für das Wachstum der Branche.

Revolut to start British banking operations this year as profits surge
Freitag, 16. Mai 2025. Revolut startet 2025 britische Bankgeschäfte und verzeichnet massiven Gewinnanstieg

Revolut bereitet den offiziellen Start seiner Bankgeschäfte in Großbritannien im Jahr 2025 vor. Dank eines beeindruckenden Wachstums bei Umsatz und Gewinn etabliert sich das Fintech-Unternehmen als ernstzunehmender Player im britischen Bankenmarkt und plant, traditionelle Bankinstitute herauszufordern.

Decision could allow agencies to skip climate analysis when approving projects
Freitag, 16. Mai 2025. Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte Klimaanalysen bei Genehmigungen von Infrastrukturprojekten umgehen lassen

Eine bevorstehende Entscheidung des US-amerikanischen Obersten Gerichtshofs könnte weitreichende Folgen für den Umweltschutz haben, indem sie Bundesbehörden erlaubt, Klimaauswirkungen bei der Genehmigung großer Infrastrukturprojekte zu vernachlässigen. Dies würde die Pflicht zu umfassenden Umweltprüfungen deutlich einschränken und damit den Schutz von Umwelt und betroffenen Gemeinschaften schwächen.