Eine neue Klage hat den Kryptowährungsaustausch Coinbase getroffen, der behauptet, dass der Verkauf von Wertpapieren für SOL, NEAR, XLM und weitere Kryptowährungen erfolgt sei. Investoren aus Florida und Kalifornien haben Coinbase verklagt, weil sie die Anleger angeblich getäuscht haben, unregistrierte Wertpapiere zu kaufen, und behauptet haben, dass das Geschäftsmodell der Börse illegal sei. Die Klage richtet sich insbesondere gegen Token wie Stellar's XLM, Solana's SOL, Algorand's ALGO, Polygon's MATIC und Uniswap's UNI als Wertpapiere. Coinbase kann anscheinend nicht aus seinen rechtlichen Problemen herauskommen. Der Austausch sieht sich erneut einer Klage gegenüber, die behauptet, dass er den Verkauf von Wertpapieren ohne ordnungsgemäße Lizenzierung erleichtert, und dies nicht zum ersten Mal.
Die neueste Klage wurde vor dem Bezirksgericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien in San Francisco eingereicht. Die sechs Kläger - allesamt Coinbase-Nutzer - beschreiben den Austausch als Teil eines schattenhaften Krypto-Ökosystems, das angeblich seit über zehn Jahren außerhalb des Gesetzes operiert. In der Klage heißt es unter anderem: "Sein gesamtes Geschäftsmodell wurde auf einer Lüge und einem Traum aufgebaut: Die Lüge besagt, dass 'wir keine Wertpapiere verkaufen', und der Traum besagt, dass, in dem Wissen, dass sie irgendwann bei der Lüge erwischt werden würden, 'es besser ist, um Verzeihung zu bitten als um Erlaubnis'." Coinbase habe angeblich seit seiner Gründung wiederholt und absichtlich gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen, behaupten die Kläger. Sie weisen speziell darauf hin, dass die Nutzungsbedingungen des Austauschs eine Beteiligung an Wertpapieren eingestehen, angeblich behauptend, dass die von ihm gelisteten Kryptowährungen unter Wertpapiere fallen.
Anscheinend wiederholte der Austausch die gleiche Rhetorik in seiner Einreichung bei der SEC, um ein öffentliches Unternehmen zu werden. Und dennoch hat sich Coinbase, seine Mitarbeiter oder die Krypto-Wertpapiere, die es verkauft, niemals registriert. Die Klage behauptet, dass XLM, SOL, MATIC Wertpapiere sind. Die Kläger führen acht Kryptowährungen an, von denen sie behaupten, dass sie Wertpapiere sind. Dazu gehören Solana (SOL), Algorand (ALGO), Polygon (MATIC), Decentraland (MANA), Near Protocol (NEAR), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) und Stellar Lumens (XLM).
Sie machen für alle Kryptowährungen dieselben Argumente geltend: dass die Anleger erwarteten, dass der Wert der Kryptowährungen steigt, und dass dies "nur von den Bemühungen des Schöpfers, Entwicklers und Emittenten einer der acht Token" geschehen sollte. Es ist unklar, warum die Kläger diese acht Kryptowährungen ausgewählt haben, obwohl sie im Januar dieses Jahres 235 Kryptowährungen aufgelistet hat. Die Klage greift auch die Coinbase Earn Accounts an, von denen behauptet wird, dass es sich um "einen digitalen Vermögenswertsicherheit handelt, der während des betreffenden Zeitraums auf den Coinbase Digital Asset-Plattformen angeboten und verkauft wurde." Die Kläger stammen aus Florida und Kalifornien und behaupten, dass der Austausch in beiden Staaten gegen die staatlichen Wertpapiergesetze verstoßen hat. Coinbase soll als nicht registrierter Broker-Dealer tätig gewesen sein und "sich gemäß dem kalifornischen Recht betrügerischer Handlungen und Praktiken schuldig gemacht haben, indem sie das Fehlen von Kenntnissen, Fähigkeiten, Erfahrungen oder Kapazitäten der Kläger in unzumutbarer Weise ausnutzte.
" Dies ist nicht das erste Mal, dass Coinbase der Verletzung von Wertpapieren beschuldigt wurde. In seinem jüngsten Fall verteidigte der Austausch sein Geschäftsmodell, und vor einem Monat entschied ein Richter zu seinen Gunsten. Allerdings gewann er den Rechtsstreit in diesem Fall aufgrund seiner Nutzungsvereinbarung; der Richter entschied, dass die Sammelklage die Kriterien nicht erfüllte, da viele Kläger verschiedene Nutzungsvereinbarungen hatten und Coinbase im Laufe der Zeit die verwendete Sprache aktualisiert hatte.
