Coinbase steht vor erneuter Klage von Kunden Die größte US-amerikanische Kryptowährungsbörse, Coinbase, sieht sich mit einer wieder aufgeflammten Klage von Kunden konfrontiert. Ein Bundesberufungsgericht hat am Freitag eine Klage wiederbelebt, die von Coinbase-Kunden eingereicht wurde und in der behauptet wird, dass die Börse illegal nicht registrierte Wertpapiere verkauft und sich nicht als Broker-Dealer registriert hat. Das 2. US-Bundesberufungsgericht in Manhattan entschied, dass sich ein untergeordneter Richter nicht auf eine Vereinbarung vom Dezember 2021 hätte stützen dürfen, um festzustellen, dass Coinbase keinen Titel an 79 Token hatte, mit denen die Kunden gehandelt hatten. In seiner Entscheidung mit 3:0 stellte das Berufungsgericht fest, dass Coinbase im Laufe der Zeit seine Nutzungsbedingungen materiell geändert hatte und die Version von Dezember 2021 nicht "abschließend" sei, wenn es um die rechtlichen Ansprüche der Kunden ging.
Kunden in der vorgeschlagenen Sammelklage argumentierten auch, dass sie diese Version nie akzeptiert hätten, was sie irrelevant machte, um ihre Klage abzuweisen. Die Entscheidung vom Freitag bestätigte auch die Abweisung von Ansprüchen nach dem Bundesgesetz über den Handel mit Wertpapieren, mit denen einige Kunden Transaktionen rückgängig machen wollten. Der Fall wurde an den US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan zurückverwiesen, der ihn im Februar 2023 abgewiesen hatte. In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X erklärte der Chefjustiziar von Coinbase, Paul Grewal, dass die Börse die Abweisung einiger Ansprüche begrüße. "Für den Sekundärhandel digitaler Vermögenswerte auf Börsen wie Coinbase gibt es keine privatrechtliche Haftung", schrieb er.
"Warum? Weil Verträge eine Rolle spielen." Jordan Goldstein, Anwalt der Kunden, sagte, sie seien dankbar für die Entscheidung und planten, ihre Klage gegen Coinbase und den Chief Executive Brian Armstrong wieder aufzunehmen. Engelmayer hatte festgestellt, dass Coinbase kein Verkäufer war und keine direkte Rolle bei den Transaktionen spielte, obwohl sie angeblich die „angebliche Wertversprechen“ der Token beworben und kostenlose Token verteilt hatte, um den Handelsvolumen zu steigern. Am 27. März wies die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla in Manhattan eine Klage der Börsenaufsicht zurück, in der behauptet wurde, dass Coinbase den Handel mit Token, die als Wertpapiere registriert sein sollten, illegal erleichtert habe.
Der Fall lautet auf Oberlander et al gegen Coinbase Global Inc et al, 2. US-Bundesberufungsgericht, Nr. 23-184.
