Es war ein weiterer Tag, an dem eine Memecoin-Entwicklung die Menschen viel Geld gekostet hat. Oder Menschen viel Geld eingebracht hat, je nachdem, wie man es sieht. Dies bezieht sich nicht auf das NFT „dogwifhat“, das für 4 Millionen Dollar verkauft wurde (was heute ebenfalls geschah) – ich spreche von dem katastrophalen Vorverkauf des Faultier-Themen-Tokens SLERF durch das Mitglied des anonymen Teams Slerf. Der Wirbel um die Solana Memecoin-Einträge machte SLERF zu einem weiteren Vorverkauf, der in wenigen Tagen eine lächerliche Menge an Geld einsammelte (~10 Millionen Dollar). Was SLERF jedoch von anderen Memecoins unterscheidet, die entweder an Dynamik verloren haben oder vorsätzlich betrügen, ist die Tatsache, dass ein SLERF-Teammitglied versehentlich (und man glaubt ihm) den gesamten 10-Millionen-Dollar-Vorverkauf mit einem falschen Klick verbrannte.
Während einige behauptet haben, dass das SLERF-Teammitglied Slerf den Vorverkauf zum eigenen Nutzen gebrannt hat, macht es einem das Zuhören, wie er tatsächlich während eines stundenlangen Twitter-Space-Events heute weinte, schwer, dass das Ganze ein Marketing-Trick war. Warum sollte der Verlust von 10 Millionen Dollar des Investorengeldes ein Marketing-Trick sein? Denn auf seltsame Art und Weise hat die massive Aufmerksamkeit auf SLERF den Preis des Tokens zeitweise auf über einen Dollar steigen lassen, wodurch einige Händler Millionen durch das schlechte Nachrichten-Hoch gemacht haben. Ein Redner im heutigen ersten Twitter-Space sagte, dass er zwar drei SOL durch den Brand verloren hat, aber durch den Kauf der Nachrichten jetzt zehnmal im Plus ist. Für die fünfundzwanzigtausend anderen Vorverkaufs-Investoren, die ihr Geld verloren haben, zeigt der Markt jedoch wenig Mitgefühl. Ein anderer Redner im heutigen ersten Twitter-Space-Event von Slerf gab den Geschädigten die volle Schuld: „Die Leute, die über den Tisch gezogen wurden, haben eine willkürliche Menge Geld an eine zufällige Brieftasche im Internet geschickt.
“ Andere haben Mitleid mit Slorp und seinem 10-Millionen-Dollar-Fehler, aber sehr wenig für diejenigen übrig, die von diesem Fehler betroffen sind: „Die Realität ist, dass die Leute 'erwarten' sollten, mit Memecoins ihr Geld zu verlieren.“ Krypto ist auf diese Weise launisch. Wenn man eine Menge Geld in eine Münze steckt, auf der ein Hund eine gestrickte Mütze trägt, und viel Geld verdient, dann ist man ein Genie. Aber wenn man eine Menge Geld in eine Münze investiert, auf der ein Faultier vor einem Computer sitzt, und viel Geld verliert, dann ist man ein Narr. Aber niemand, egal wie albern seine Investition von außen betrachtet auch wirken mag, verdient es jemals, sein Geld zu verlieren.
Wie eine weitere Person im heutigen Twitter-Space sagte, sind wir „eine Gruppe von verdammten Spielern“. Aber den Memecoin-Investitionen als "Glücksspiel" die Schuld zu geben, rechtfertigt nicht, dass Menschen ihr Geld verlieren, wenn sie eine Chance eingehen. Der Hype des Krypto-Marktes, insbesondere bei Memecoins, beruht häufig auf dem Gefühl von FOMO, immer ein wenig zu spät dran zu sein, um an das nächste große Ding geglaubt zu haben, um seine Millionen zu verdienen. Crypto Twitter verbreitet den Mythos, dass man, wenn man nur etwas früher eingestiegen wäre, mit seinem Lambo in den Sonnenuntergang fahren würde. Wenn Sie jemanden für den Verlust von Geldern bei Memecoin-Investitionen verantwortlich machen wollen, dann sollten Sie die Kultur verantwortlich machen, die unrealistische Gewinne fördert, um diejenigen zu erbeuten, die bereit sind, ihre Gelder für diese unerreichbaren, überhohen Renditen zu riskieren.
Das Schuldzuweisen und Beschämen derjenigen, die versuchen, die Lebensstile zu erreichen, die sie im Krypto-Bereich des Internets sehen, ist sinnlos und wird nichts ändern. Keines der Schuldabwälzungen spielt ohnehin eine Rolle, wenn das Handelsvolumen für SLERF heute nach dem versehentlichen 10-Millionen-Dollar-Brand ein Anzeichen ist. Haftungsausschluss: Dieser Artikel wurde um 15:55 Uhr EST aktualisiert, um anzumerken, dass es sich bei dem mit dem SLERF-Vorverkauf verbundenen anonymen Teammitglied tatsächlich um Slerf und nicht um Slorg handelt. Slorg ist nicht mit SLERF in Verbindung gebracht. Ich interessiere mich nicht besonders für Technik, auch nicht besonders für Finanzen.
Mir geht es darum, Geschichten zu schreiben und seltsame Dinge geschehen zu sehen. Deshalb bin ich im Krypto-Bereich gelandet. Aber da mir die Leidenschaft für das, was Crypto und Blockchain wirklich ausmacht – Finanzen, Technik, Datenschutz, etc. – fehlt, will ich stattdessen über das schreiben, was mich wirklich interessiert. Alles über Krypto, was nur sehr wenig mit Krypto zu tun hat.
Darum wird es in dieser Kolumne gehen: alle abgeleiteten Geschichten, die aus dem Blockchain- und Krypto-Bereich kommen, was ich davon halte und wie ich damit als skeptischer ehemaliger Studentin der russischen Literatur umgehe. Gerade mein Standpunkt als Außenseiterin ermöglicht es mir, das zu tun, was ich tue: Meinungen zu allen Seiten eines jeden Krypto-Themas äußern, ohne Bindungen, ohne finanzielle Beteiligung. Wenn Sie mit mir über Krypto sprechen möchten, dann lassen Sie uns vom Thema abweichen.
