In den malerischen Landschaften von Hertfordshire, einer ländlichen Region in Südostengland, sind große elegante Häuser von gepflegten Gärten und Hecken gesäumt. Dieses Bilderbuch-England steht aber gleichzeitig im Zentrum eines aktuellen gesellschaftlichen Phänomens: Die Bezahlung privater Sicherheitsdienste, die so genannt werden „Private Bobbies“, um die eigene Nachbarschaft zu schützen. Für einen jährlichen Betrag von etwa 1.500 Pfund engagieren manche wohlhabende Familien Ex-Polizisten und ehemalige Armeeangehörige, die als Wachmänner Patrouillen durch ihre Dörfer fahren und damit die scheinbar nachlassende Polizeipräsenz ergänzen. Doch die aufkommende Praxis wirft nicht nur Fragen zur Effektivität solcher Dienste auf, sondern ruft auch die grundlegenden Werte des britischen Polizeisystems und die soziale Gerechtigkeit in den Vordergrund.
Die Rolle der privaten Sicherheitsfirmen hat sich in den vergangenen Jahren deutlich ausgeweitet. Firmen wie Blueline Security oder My Local Bobby, die aus ehemaligen Polizeibeamten und Militärkräften bestehen, haben sich auf die Bewachung wohlhabender Gegenden spezialisiert und operieren mit einer Flotte von Autos, die den echten Polizeifahrzeugen ähneln. Diese Fahrzeuge tragen blauen und gelben Streifen, um potenzielle Straftäter abzuschrecken, während die Wachleute mit Handfesseln und kugelsicheren Westen ausgestattet sind. Trotzdem weisen sie deutlich darauf hin, dass sie keine echten Polizisten sind. Ihre rechtlichen Möglichkeiten sind begrenzt und beschränken sich im Wesentlichen auf das, was jedem Bürger erlaubt ist, etwa die Durchführung einer Festnahme unter bestimmten Voraussetzungen – eine sogenannte Bürgerfestnahme.
Viele Bewohner solcher Gemeinden empfinden die privaten Sicherheitsdienste als eine längst überfällige und notwendige Maßnahme, weil die offizielle Polizei in ihrer Region nicht mehr hinreichend präsent oder schnell erreichbar sei. Die oft beklagte Ressourcenknappheit der staatlichen Polizei, die sinkende Personalzahlen und eine Zunahme komplexer, zeitintensiver Kriminalitätsformen wie Online-Betrug haben das Vertrauen der Bevölkerung erschüttert. Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass mittlerweile rund die Hälfte der britischen Erwachsenen wenig bis gar kein Vertrauen mehr in die Polizei hat. In ländlichen Regionen wie Hertfordshire, wo die Polizei nicht immer schnell vor Ort sein kann, suchen viele wohlhabende Bewohner deshalb nach Alternativen. Für die Familien, die diese Dienste buchen, ist es eine Investition in Sicherheit und Seelenfrieden.
Laura, die mit ihrem Ehemann und einem ihrer Kinder in einer solchen Gemeinde lebt, berichtet, dass sie sich nach einer Reihe von Einbrüchen im Ort gezwungen sah, einen privaten Sicherheitsdienst zu engagieren. Die Kosten von 1.500 Pfund jährlich betrachtet sie als lohnenswert, insbesondere weil sie und ihre Nachbarn dadurch wieder ein Gefühl von Sicherheit gewinnen. Diese Sicherheit geht über einfache Überwachung hinaus: Tägliche Patrouillen und die Möglichkeit, jederzeit einen Wachmann zu rufen, geben den Anwohnern das Gefühl, nicht mehr allein gelassen zu sein. Doch die Kritiker sehen in der bezahlten Sicherheit ein Symptom für eine wachsende soziale Ungerechtigkeit.
Die traditionellen Grundsätze der britischen Polizei, die im 19. Jahrhundert durch Sir Robert Peel etabliert wurden, beruhen auf dem Gedanken, dass alle Menschen unabhängig von Herkunft oder finanziellen Mitteln gleichermaßen vor dem Gesetz geschützt werden sollen. Die zunehmende Rolle privater Sicherheitsdienste, die vornehmlich von wohlhabenden Menschen genutzt werden, führt für viele zu der Befürchtung einer „Zweiklassengesellschaft“ im Bereich der Kriminalitätsbekämpfung, in der arme und benachteiligte Gruppen schlechteren Schutz erhalten. Parm Sandhu, ehemalige Polizeibeamtin im Rang einer Superintendentin, schlägt Alarm, dass dies die öffentliche Sicherheit insgesamt gefährden könnte und die Kluft zwischen sozialen Schichten weiter vertieft. Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die rechtlichen und ethischen Grenzen privater Sicherheitsdienste.
Da ihre Aufgaben und Befugnisse nicht mit denen regulärer Polizeikräfte vergleichbar sind, fehlt häufig eine klare Abgrenzung, was private Wachmänner tun dürfen und was nicht. Das führt nicht selten zu Verwirrung beim Publikum, das dies oft nur schwer unterscheiden kann. Familien, die auf diese Dienste setzen, müssen sich bewusst sein, dass die privaten „Bobbies“ keine offiziellen Strafverfolgungsbehörden sind und im Zweifel bei ernsthaften Vergehen auf die „echte“ Polizei angewiesen sind. Es stellt sich zudem die Frage der Verantwortung und Kontrolle. Während Polizisten staatlich überwacht und an ein reguliertes System der Verantwortlichkeit gebunden sind, sind private Sicherheitsfirmen in erster Linie gewinnorientierte Unternehmen.
Ihre Mitarbeiter unterliegen nicht denselben Standards wie Polizeibeamte, und Beschwerden gegen sie werden meist nicht von unabhängigen Behörden ermittelt. Auch wenn der Sicherheitsdienstleiter von My Local Bobby eine gute Zusammenarbeit mit den örtlichen Polizeikräften in Aussicht stellt, ist die institutionelle Integration noch nicht vollständig gegeben, was zu Defiziten bei Koordination und Informationsfluss führen kann. Die Expansion des privaten Sicherheitssektors spiegelt somit eine fundamentale Veränderung in der Wahrnehmung von Sicherheit und staatlicher Polizeiarbeit wider. Langfristig könnte dies nicht nur dazu führen, dass eine gesellschaftliche Spaltung entsteht, sondern auch die Legitimität und das Vertrauen in öffentliche Sicherheitsorganisationsformen untergraben. Experten weisen darauf hin, dass die Polizei mit innovativen Strategien und besserer Ressourcenausstattung wieder zu ihrem ursprünglichen Selbstverständnis zurückfinden muss, um so das Vertrauen der Bürger zurückzugewinnen und dem Trend zur Privatisierung der Sicherheit entgegenzuwirken.
Abschließend zeigt das Beispiel der Familien in Hertfordshire, die für 1.500 Pfund jährlich private Wachmänner beauftragen, wie tiefgreifend der Wandel im Bereich der Sicherheit in Großbritannien bereits ist. Es handelt sich um ein vielschichtiges Thema, das gesellschaftliche, ökonomische und ethische Aspekte miteinander verbindet und auf bewegte Diskussionen rund um Polizeiarbeit, soziale Gerechtigkeit und die Zukunft des öffentlichen Sicherheitswesens verweist. Während private Sicherheitsdienste eine praktische Lösung für einige darstellen, bleibt die Herausforderung bestehen, dass Sicherheit und Schutz ein Recht aller Bürger bleiben müssen – unabhängig vom Geldbeutel.
