SEC-Kommissarin Hester Peirce fordert verbesserte Kryptowährungsregulierung in den USA

Die rasante Entwicklung der Kryptowährungen und der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie stellt Regulierungsbehörden weltweit vor erhebliche Herausforderungen. In den Vereinigten Staaten bringt insbesondere die Securities and Exchange Commission (SEC) als wichtigste Finanzaufsichtsbehörde eine zentrale Rolle bei der Schaffung eines regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte mit sich. Innerhalb dieser Behörde hat sich SEC-Kommissarin Hester Peirce als deutliche Stimme für eine verbesserte und gleichzeitig innovationsfreundlichere Regulierung im Kryptobereich herauskristallisiert. Ihr jüngstes Statement auf einer bedeutenden Veranstaltung zu Kryptoverwahrung in Washington D.C.

verdeutlicht die Dringlichkeit, mit der sie sich für einen regulatorischen Paradigmenwechsel einsetzt.Peirce kritisierte in ihrer Rede scharf die gegenwärtige US-Regulierung für digitale Vermögenswerte. Sie verglich die Art und Weise, wie Finanzunternehmen mit Krypto umgehen müssen, mit dem Kinderspiel „Der Boden ist Lava“. Dabei springen die Spieler von Möbelstück zu Möbelstück, ohne den Boden zu berühren, um nicht „verbrannt“ zu werden. Auf den Finanzmarkt übertragen beschrieb sie, dass Unternehmen durch einen dunklen Raum voller unsteter und unklarer Rechtslagen manövrieren müssen, ohne auf direktes Halten von Kryptowährungen zu setzen.

Das führt oft dazu, dass sie in Gebiete ausweichen, welche nur schwach oder nicht reguliert sind, um Risiken zu vermeiden. Die Folge ist eine Verzögerung bei der Marktentwicklung, denn viele Marktteilnehmer sind verunsichert darüber, welche Kryptoanlagen als Wertpapiere gelten und wie man sie rechtlich sicher verwahren kann.Die Problematik der regulatorischen Unsicherheit wirkt sich tiefgreifend auf die gesamte Branche aus. Investmentberater und Broker zögern häufig, Kryptowährungen in ihre Angebote einzubinden, weil die bestehenden Zulassungen und Anforderungen für Depotbanken und Verwahrer nicht eindeutig sind. Fragen wie die Qualifikation von Verwahrungsdienstleistern, die rechtliche Einordnung von Staking-Rechten oder die Behandlung von Governance-Voting bei digitalen Assets sind weithin ungeklärt.

Peirce wies darauf hin, dass ohne klare Rahmenbedingungen die Berater möglicherweise nicht in der Lage sind, die Interessen ihrer Kunden optimal zu vertreten und das Wachstum des Marktes zu unterstützen.Ein weiterer wichtiger Aspekt ist Peirces Betonung, dass eine regulatorische Herangehensweise die Vielfalt der digitalen Assets anerkennen müsse. Die Blockchain-Welt ist heterogen und umfasst unterschiedliche Tokenarten mit variierenden Eigenschaften und rechtlichen Status. Während für manche gängige Kryptowährungen bereits qualifizierte Verwahrungslösungen verfügbar sind, könnten andere Tokens sich nur für die Selbstverwahrung eignen. Peirce sprach sich klar dafür aus, dass Regulierungen weder Selbstverwahrung noch den Handel ohne Zwischenhändler behindern sollten.

Ursprünglich waren digitale Assets geschaffen worden, um eben genau solche dezentralen, direkte Handelsbeziehungen ohne Mittelsmänner zu ermöglichen. Ein regulatorischer Rahmen solle diese Grundprinzipien unterstützen und eher fördern als behindern.Diese Einstellung wurde auf der Veranstaltung auch von anderen SEC-Kommissaren geteilt, etwa von Mark Uyeda, der ebenfalls auf die Notwendigkeit deutscherwegs qualifizierter Verwahrungsoptionen für SEC-registrierte Firmen hinwies. Besonders hervorgehoben wurde die Möglichkeit, sogenannte „state-chartered limited-purpose trust companies“ zu nutzen, um digitale Vermögenswerte rechtlich abgesichert zu verwahren und damit mehr Klarheit und Sicherheit zu schaffen.Parallel zu den Äußerungen von Peirce und Uyeda unterstrich der neue SEC-Vorsitzende Paul Atkins die Chancen, die sich durch Blockchain-Technologien eröffnen.

Er äußerte sich optimistisch, dass der regulatorische Rahmen so gestaltet werden kann, dass Vorteile wie Risikominderung, Transparenz, Effizienz und Kostensenkung realisiert werden können. Dabei ist Atkins darauf fokussiert, mit Marktteilnehmern, Regierungsstellen und dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen „fit-for-purpose“-Regulierungsansatz zu erarbeiten. Dabei kritisierte er auch seinen Vorgänger Gary Gensler indirekt, indem er auf die von dessen Amtszeit ausgegangene Verunsicherung im Markt hinwies und die Notwendigkeit klarer Regeln hervorhob.Die Forderung nach einer besseren und vor allem flexibleren Regulierung der Kryptobranche ist in den USA seit geraumer Zeit eines der zentralen politischen und wirtschaftlichen Themen. Krypto-Unternehmen und Investoren verlangen nach Rechtssicherheit und praktikablen Regularien, um Innovationen voranzutreiben und parallele Insellösungen zu vermeiden.

Die derzeitige Unsicherheit führt vielfach dazu, dass Innovationskraft gehemmt wird. Darüber hinaus steht die USA im internationalen Wettbewerb mit anderen Ländern, die teilweise schon deutlich klarere und technologieaffinere Regulierungsstrukturen geschaffen haben.Peirces deutliches Plädoyer für Regulierung, die einerseits die Besonderheiten der Technologie und ihrer Anwendungen berücksichtigt, andererseits aber auch Schutz für Anleger und Marktintegrität bietet, zeigt einen möglichen Weg aus der gegenwärtigen Lähmung. Ihr Bild vom Spiel „Der Boden ist Lava“ verdeutlicht dabei anschaulich, wie riskant die aktuelle Situation für Marktteilnehmer ist und wie dringend ein Licht in Form von klaren, sicheren und zugleich innovationsfreundlichen Regeln gebraucht wird.Innovationen wie Dezentralisierte Finanzen (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFTs) und neue Modelle der digitalen Wertaufbewahrung erfordern ein regulatorisches Verständnis, das nicht nur auf traditionelle Finanzprodukte zugeschnitten ist.

Peirce und ihre Kollegen betonen daher, dass Regulation nicht als starres Korsett verstanden werden darf, sondern als flexibler und intelligenter Rahmen, der die Potenziale neuer Technologien freisetzt, ohne Risiken unkontrollierbar zu lassen.Insgesamt signalisiert die Haltung der führenden Köpfe der SEC, dass ein Umdenken im Umgang mit Kryptowährungen ansteht. Dies könnte sich in den kommenden Monaten und Jahren durch die Einführung angepasster Regulierungsvorhaben, neue Richtlinien für digitale Verwahrung und die Förderung diversifizierter Krypto-Dienstleister manifestieren. Für Unternehmen und Investoren bleibt es jedoch wichtig, die Entwicklungen genau zu verfolgen und sich proaktiv auf die Veränderungen einzustellen.Im globalen Vergleich positionieren sich die USA mit diesen Bemühungen, bestehende Brüche zwischen Innovation und Regulierung zu schließen.

Die Herausforderung besteht darin, einen ausgewogenen Rahmen zu schaffen, der sowohl Sicherheit als auch Wachstumsförderung ermöglicht. Die Aussagen von SEC-Kommissarin Hester Peirce sind dabei ein bedeutender Impuls für die Debatte und könnten dazu beitragen, den Kryptomarkt in den USA in eine neue Entwicklungsphase zu führen.