Da die SEC Ripple aufgrund seines vorgeschlagenen Stablecoins als 'nicht registriertes Krypto-Asset' bezeichnet hat, scheint Ripple weiterhin in regulatorischen Schwierigkeiten zu stecken. In einem neuen Gerichtsdokument, das am 7. Mai eingereicht wurde, charakterisierte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) den geplanten Ripple-Stablecoin als ein "nicht registriertes Krypto-Asset" und argumentiert, dass dies ein weiteres Indiz dafür sei, dass das Unternehmen potenziell weiterhin in unregulierten Aktivitäten engagiert sein könnte, wenn keine dauerhafte Verfügung erlassen wird. Nachdem Ripple im April Pläne zur Einführung eines Stablecoins bekannt gegeben hatte, ohne jedoch weitere Details zu dem Token bekannt zu geben, setzte die SEC sich in ihrem neuesten Gerichtsdokument intensiv mit Ripple auseinander. Die Behörde behauptet, dass Ripples Hauptgeschäft seit seiner Gründung im unregistrierten Verkauf von XRP an institutionelle Anleger bestand und dass das Unternehmen diese Praxis fortsetzen werde, sofern keine Verfügung erlassen wird.
Die SEC wies auch Ripples Zusicherungen zurück, wonach das Unternehmen gegen US-amerikanisches Wertpapierrecht nicht verstoßen werde, basierend auf Lizenzen in anderen Ländern. Sie verglich dieses Argument mit der Aussage, dass ein Restaurant in New York keine Alkohollizenz benötige, nur weil es eine Fischereilizenz in Kalifornien erworben habe. Die Behörde forderte das Gericht auf, eine beträchtliche Strafe gegen Ripple zu verhängen, um sowohl das Unternehmen als auch potenzielle Nachahmer von ähnlichen Handlungen in Zukunft abzuschrecken. In dem Gerichtsdokument sagte der Anwalt der SEC, dass angesichts der "beinahe 1 Milliarde Dollar, die Ripple durch Verstöße gegen Abschnitt 5 verdient hat", sowie des Multimilliarden-Dollar-Geschäfts, das das Unternehmen durch den Verkauf von XRP errichtet habe (unter Berücksichtigung des Werts der massiven XRP-Bestände von Ripple und des Bargeldbestands), würde die von Ripple geforderte "niedrige" Strafe einfach ein "leichter Schlag auf den Arm" sein, der weder bestraft noch abschreckend wirkt. Stuart Alderoty, der Leitende Rechtsberater von Ripple, kritisierte die Einreichung der SEC als unbegründet und bezeichnete sie als ein weiteres Beispiel für das Versagen der Aufsichtsbehörde, das Recht anzuwenden.
Alderoty merkte auch die Missachtung der SEC gegenüber Kryptorichtlinien in anderen Ländern an. "Wenn man denkt, dass die SEC nicht noch tiefer sinken kann, dann sei den Finanzregulierungsbehörden außerhalb der USA gesagt, die harte Arbeit der Festlegung umfassender Kryptolizenzrahmen geleistet zu haben, die SEC respektiert euch nicht und meint, dass ihr das Äquivalent von Fischereilizenzen ausstellt", so Alderoty. Die SEC strebt fast 2 Milliarden Dollar an Strafen von Ripple an, während das Krypto-Unternehmen behauptet, dass das Gericht diese Forderung ablehnen und eine zivilrechtliche Strafe vorschlagen sollte, die 10 Millionen Dollar nicht überschreitet.
