Sam Bankman-Fried, der Gründer der Krypto-Börse FTX, hat vor Gericht ausgesagt, dass er sich Sorgen um das Management seines Unternehmens gemacht habe. In einer Wendung, die die Aufmerksamkeit der Jury auf sich zog, äußerte Bankman-Fried besorgniserregende Ansichten über die Führungsebene von Alameda Research, einer Schwesterfirma von FTX. Die Beweisaufnahme zeigte, dass Bankman-Fried bereits im September 2022 Bedenken geäußert hatte, dass das Management von Alameda "möglicherweise nicht großartig" sei. In einem Memorandum, das er verfasste und bereits vor dem Zusammenbruch von Alameda Research geschrieben hatte, deutete Bankman-Fried an, dass es möglicherweise an der Zeit sei, das Unternehmen zu schließen. Die brisanten Enthüllungen vor Gericht zeigten, dass Bankman-Fried aufgrund der Turbulenzen auf dem Kryptowährungsmarkt zu diesem Zeitpunkt erhebliche Risiken für Alameda befürchtete.
Er schilderte seine Angst, dass das Unternehmen möglicherweise zahlungsunfähig würde, wenn der Bitcoin-Preis weiter fallen würde. Eine potenzielle Insolvenz von Alameda schien unvermeidlich, und Bankman-Fried wies darauf hin, dass dies auch auf mangelnde Absicherung und Risikomanagemententscheidungen des damaligen CEO Caroline Ellison zurückzuführen war. Die Zeugenaussagen enthüllten beunruhigende Details über die Unternehmenskultur bei Alameda Research, die laut Bankman-Fried zu diesem Zeitpunkt zu verfallen schien. Seine Besorgnis bezog sich auch auf das möglicherweise unzureichende Management des Unternehmens, was letztlich zu einem kritischen Zeitpunkt führte, an dem Ellison ihm mitteilte, dass Alameda kurz vor der Insolvenz stehe. Bankman-Fried berichtete auch von einem schwerwiegenden Buchhaltungsfehler bei Alameda, der zu einer massiven Überbewertung der Schulden führte.
Nach der Behebung des Fehlers wurde der tatsächliche Wert von Alameda auf mehrere Milliarden Dollar korrigiert. Die bevorstehende Fortsetzung der Verhandlung verspricht weitere Einblicke in die Kontroversen und Herausforderungen, mit denen Sam Bankman-Fried und seine Unternehmungen konfrontiert sind. Die Signalisierung von Unzufriedenheit mit dem Managementteam von Alameda Research könnte zu einer Wendung in diesem hochkarätigen Fall führen. Bleiben Sie dran, um mehr über die Entwicklungen in diesem aufsehenerregenden Prozess zu erfahren.